“ความผิดพลาดร้ายแรง” ในสงครามรุกรานเวียดนามผ่านการยอมรับของอดีตรัฐมนตรีแมคนามารา

โรเบิร์ต เอส. แมคนามารา (ค.ศ. 1916-2009) ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งใน “สถาปนิกหลัก” ของสงครามเวียดนาม ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2504 ถึง พ.ศ. 2511 ภายใต้การบริหารของประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี และประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน โดยมีบทบาทสำคัญถึงขนาดที่ฝ่ายสหรัฐฯ เรียกสงครามในเวียดนามว่า “สงครามแมคนามารา” อีกด้วย [1]

บุคคลภายใต้การนำของเคนเนดีและจอห์นสัน รวมถึงแม็กนามารา มีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับสงครามเวียดนามโดยยึดตามหลักการ ค่านิยม และประเพณีของอเมริกาที่พวกเขามองว่าเป็น ในระหว่างการเยือนไซง่อนครั้งแรกในปี 2505 แม็กนามาราประกาศอย่างมั่นใจว่า “การวัดเชิงปริมาณทุกอย่างที่เรามีแสดงให้เห็นว่าเรากำลังจะชนะสงครามนี้!”[2] อย่างไรก็ตาม ไม่นานนัก แม็กนามาราก็ค่อยๆ ตระหนักถึงความไม่มั่นคงทั้งในสนามรบในเวียดนามใต้และภายในสหรัฐอเมริกา

เมื่อดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เขาสูญเสียศรัทธาในสงครามเวียดนามนับตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2506 อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนที่คาดคิดว่าในบันทึกความทรงจำของเขาที่ชื่อ “In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam” ซึ่งจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ Random House Publishing House ในปี พ.ศ. 2538 (แปลโดยโฮจิมินห์ ฮันห์, ฮุย บิ่ญ, ทู ทุย, มินห์ งา: “มองย้อนกลับไปในอดีต - โศกนาฏกรรมและบทเรียนของเวียดนาม”) แม็กนามาราได้ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า “เราคิดผิด ผิดอย่างมหันต์” ในตอนเปิดเรื่องของหนังสือ

ในภาพ: พลเอกโว เหงียน เจียป และอดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ โรเบิร์ต แมคนามารา ผู้บังคับบัญชาแนวหน้าทั้งสองฝ่าย พบกันครั้งแรกใน กรุงฮานอย เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2538 หลังจากที่ทั้งสองประเทศปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติ (ภาพ: Kim Hung/VNA)

เกือบ 30 ปีหลังจากออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม แม็คนามาราได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงหนังสือเกี่ยวกับความผิดพลาดของสหรัฐฯ ในสงครามเวียดนาม ซึ่งเป็นสิ่งที่เขา "ตั้งใจจะไม่พูด" แม็คนามาราไม่เพียงแต่อาศัยความจำของเขาเท่านั้น แต่ยังตรวจสอบและทบทวนเอกสารจำนวนมาก และร่วมมือกับไบรอัน แวนเดอมาร์ก นักประวัติศาสตร์เพื่อช่วยรวบรวมและวิเคราะห์เอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อให้แน่ใจว่าบันทึกความทรงจำนั้นบรรยายเหตุการณ์ต่างๆ ได้อย่างถูกต้อง โดยเล่าถึงช่วงเวลา 7 ปีในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับสงครามทั้งหมดจากมุมมองของเขา

ความผิดพลาดร้ายแรงประการหนึ่งที่แม็กนามาราพูดถึงก็คือ สหรัฐฯ ประเมินลักษณะของสงครามผิดพลาด สหรัฐฯ มองว่าสงครามเวียดนามเป็นส่วนหนึ่งของสงครามโลกที่ต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ ในขณะที่ในความเป็นจริงแล้วสงครามเวียดนามเป็นสงครามเพื่อเอกราชและการรวมชาติของชาวเวียดนาม รัฐบาลสหรัฐฯ มองว่าเวียดนามเหนือเป็นเพียงเครื่องมือของสหภาพโซเวียตและจีน โดยละเลยปัจจัยระดับชาติและความปรารถนาในการเป็นเอกราชของชาวเวียดนาม ส่งผลให้ประเมินแรงจูงใจ ความอดทน และความมุ่งมั่นอันแรงกล้าในการต่อสู้ของชาวเวียดนามผิดพลาด

ความจริงประการหนึ่งที่หลอกหลอนแมคนามาราจนถึงวาระสุดท้ายของชีวิตของเขาก็คือ รัฐบาลอเมริกัน รวมถึงแมคนามารา ประธานาธิบดี และเจ้าหน้าที่ระดับสูงคนอื่นๆ ไม่เข้าใจเวียดนามอย่างถูกต้องและเพียงพอ ในระดับที่แตกต่างกัน พวกเขาแทบไม่เข้าใจหรือชื่นชมวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และค่านิยมของภูมิภาคนี้เลย การขาดความเข้าใจนี้ทำให้มีนโยบายที่ผิดพลาด และยิ่งทำให้สงครามของอเมริกายิ่งเข้าสู่ทางตันและทางตัน “ถ้าเรารู้เท่านั้น” กลายเป็นคำพูดที่คุ้นเคยของแมคนามาราในเวลาต่อมา - เกี่ยวกับความมุ่งมั่นของศัตรู เกี่ยวกับปัญหาทาง การเมือง เชิงระบบในเวียดนามใต้ เกี่ยวกับประเพณีของเวียดนามที่ต่อต้านมหาอำนาจต่างชาติ [3]

ในช่วงแรกของสงครามทำลายล้างของสหรัฐ ฝ่ายเหนือมีภารกิจทั้งการสู้รบและการผลิต โดยรักษาจุดมุ่งหมายในการสร้างสังคมนิยมในขณะที่ทำหน้าที่เป็นฐานทัพใหญ่สำหรับแนวหน้าที่ยิ่งใหญ่ ในภาพ: เยาวชนฮานอยตั้งเป้าหมายอย่างกระตือรือร้นเพื่อสนับสนุนฝ่ายใต้ในช่วงการรุกเต๊ตปี 1968 (ภาพ: Document/VNA)

ในช่วง 4 ปีแรกของสงครามทำลายล้างของสหรัฐฯ ในภาคเหนือ (1965-1968) ทางเหนือส่งทรัพยากรมนุษย์และวัตถุไปยังสนามรบและปลดปล่อยพื้นที่ทางใต้มากกว่าช่วงก่อนหน้าถึง 10 เท่า โดยผ่านเส้นทางคมนาคมขนส่งเชิงยุทธศาสตร์ 2 เส้นทาง ได้แก่ ถนน Truong Son และถนน Ho Chi Minh ในภาพ: กองกำลังอาสาสมัครเยาวชนและแรงงานแนวหน้าคอยดูแลการจราจรบนถนน Truong Son (ภาพ: Document/VNA)

เมื่อสงครามทวีความรุนแรงขึ้น ความกลัวต่อความพ่ายแพ้ในเวียดนามก็เพิ่มขึ้น ทำให้ประธานาธิบดีจอห์นสันยอมรับการทิ้งระเบิด แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับความไม่มั่นคงในเวียดนามใต้ ปฏิบัติการโรลลิ่งธันเดอร์ ซึ่งกำหนดเป้าหมายเวียดนามเหนือ ดำเนินการอย่างลับๆ จากสาธารณชนชาวอเมริกัน เริ่มตั้งแต่วันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2508 และกินเวลานาน 3 ปี โดยมีการทิ้งระเบิดเวียดนามมากกว่าที่ยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง[4]

ต้นทุนของการทิ้งระเบิดในเวียดนามนั้นสูงมาก นักบินอเมริกันหลายคนหายตัวไป จำนวนพลเรือนเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้สถานการณ์ตึงเครียดมากขึ้น ไม่เพียงเท่านั้น ความจริงที่ว่ามหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ โจมตีประเทศเล็กๆ อย่างต่อเนื่อง ทำให้ประชาคมโลกสนับสนุนเวียดนามเหนือมากขึ้นไปอีก ท้ายที่สุด การทิ้งระเบิดไม่ได้บรรลุเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์เบื้องต้นที่สหรัฐฯ คาดหวังไว้ และไม่ได้ทำลายจิตวิญญาณของฮานอย ตรงกันข้าม กลับทำให้เจตจำนงของฮานอยแข็งแกร่งขึ้น สหรัฐฯ ไม่ตระหนักถึงขีดจำกัดของอาวุธสมัยใหม่เมื่อเผชิญหน้ากับประเทศเล็กๆ แต่แข็งแกร่งที่ปรารถนาเอกราชและความสามัคคี

การยอมรับของแม็กนามาราไม่เพียงแต่สะท้อนถึง “ความผิดพลาดร้ายแรง” ในกลยุทธ์ทางการทหารเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดในแนวทางทางการเมืองของสหรัฐฯ ในเวียดนามใต้ด้วย สหรัฐฯ รับรู้ ประเมิน และคาดหวังมากเกินไปจากเวียดนามใต้ แม็กนามาราแสดงความผิดหวังอย่างยิ่งกับภาวะผู้นำและความสามารถในการจัดการที่อ่อนแอ ความขัดแย้ง และการดิ้นรนแย่งชิงอำนาจของเจ้าหน้าที่และนายพลของเวียดนามใต้ในขณะนั้น

ในด้านในประเทศ แมคนามาราได้ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่สามารถจัดตั้งกลไกความเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพเพื่อจัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนของสงครามได้ เมื่อเผชิญกับรัฐบาลสหรัฐฯ ที่แตกแยกกันอย่างรุนแรงในประเด็นเวียดนาม เคนเนดีไม่สามารถสร้างฉันทามติที่จำเป็นระหว่างที่ปรึกษาและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขาได้ “เมื่อเผชิญกับทางเลือกระหว่างความชั่วร้าย เขาลังเลใจเป็นเวลานาน”[5] รัฐบาลสหรัฐฯ มีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับทิศทางและวิธีการดำเนินสงคราม เมื่อเห็นรัฐมนตรีต่างประเทศรัสก์และแมคนามาราต่อสู้ดิ้นรนกับสงครามเวียดนาม ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ แมค บันดี ได้แสดงความคิดเห็นที่แหลมคมว่า รัฐมนตรีต่างประเทศกำลังพยายามหาทางออกทางทหาร ในขณะที่รัฐมนตรีกลาโหมกำลังโน้มเอียงไปทางการเจรจาสันติภาพ[6]

ในภาพ: รถถังของสหรัฐฯ ที่ถูกกองทัพปลดปล่อยยึดได้ (ภาพ: Document/VNA)

นอกจากนี้ แม็คนามาราไม่ลังเลที่จะชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่ร้ายแรงในวิธีที่รัฐบาลสหรัฐฯ จัดการข้อมูลต่อสาธารณชนในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดความโปร่งใสและการบิดเบือนข้อมูล เกี่ยวกับเหตุการณ์อ่าวตังเกี๋ยในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2507 แม้ว่าแม็คนามาราจะไม่ยอมรับโดยเฉพาะว่าสหรัฐฯ สร้างเหตุการณ์นี้ขึ้นเพื่อเป็นข้ออ้างในการขยายสงคราม แต่ในบันทึกความทรงจำได้กล่าวถึงความเป็นไปได้ที่เหตุการณ์ดังกล่าวถูกพูดเกินจริงและไม่ได้ให้ข้อมูลครบถ้วน และถูกปกปิดบางส่วน การหลอกลวงนี้บั่นทอนความไว้วางใจของผู้คน ส่งผลให้เกิดขบวนการต่อต้านสงครามที่ดำเนินมายาวนานและเกิดความแตกแยกทางสังคมอย่างแข็งแกร่งทั่วสหรัฐฯ การประท้วงต่อต้านสงครามปะทุขึ้นอย่างต่อเนื่องพร้อมเรียกร้องให้ปิดเพนตากอน

ก่อนที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในสงครามเวียดนาม สหรัฐฯ ล้มเหลวในการหารืออย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมากับรัฐสภาและชาวอเมริกันเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงของสงคราม ในขณะที่สงครามดำเนินไปอย่างยาวนานและเกินกว่าที่คาดไว้ รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่สามารถรักษาการสนับสนุนจากประชาชนได้ เนื่องจากไม่สามารถอธิบายสถานการณ์ที่แท้จริงได้อย่างชัดเจน แม็กนามาราเชื่อว่าหากตัดสินใจถอนทหารออกจากเวียดนามใต้เร็วกว่านี้ ความมั่นคงของสหรัฐฯ จะได้รับความเสียหายน้อยลง และค่าใช้จ่ายในแง่ของชีวิต การเมือง และสังคมสำหรับทั้งสหรัฐฯ และเวียดนามก็จะน้อยลงมาก ความผิดพลาดของสหรัฐฯ ในเวียดนามก็คือการขาดความกล้าที่จะยอมรับความผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ ความผิดพลาดดังกล่าวก่อให้เกิดความผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่า นำไปสู่ความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงของสหรัฐฯ ในสงครามเวียดนาม: "เราลื่นไถลลงสู่ทางลาดชันที่ลื่นและน่าเศร้า" [7]

สงครามได้ผ่านพ้นไปนานแล้ว แต่บทเรียนจากประวัติศาสตร์ยังคงอยู่ การยอมรับของอดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความจำเป็นในการเรียนรู้จากอดีตเพื่อหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดซ้ำอีกในอนาคต ในระหว่างการกลับเวียดนามในปี 2538 แมคนามารากล่าวกับนักข่าวเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายนว่า “เวลาช่างยาวนานจริงๆ แต่ช่วยให้ผู้คนคลายความทรมานจากสิ่งที่พวกเขาทำลงไปได้ สิ่งที่ประทับใจผมจริงๆ ก็คือผมไม่เห็นความเกลียดชังใดๆ ในสายตาของชาวเวียดนามที่มีต่อผม เวียดนามที่สงบสุข แม้ว่าจะยังไม่เจริญรุ่งเรือง แต่ก็สวยงามอย่างแท้จริง ประเทศเช่นนี้ ประชาชนเช่นนี้ ยืนหยัดมั่นคงในอดีตและจะก้าวไปข้างหน้าในอนาคต นั่นคือสิ่งที่ไม่อาจโต้แย้งได้”[8]

การแบ่งปันดังกล่าวไม่เพียงแสดงถึงความประหลาดใจและอารมณ์ของแมคนามาราต่อความอดทนและความเมตตาของชาวเวียดนามเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงความจริงที่ว่าเวลาและสันติภาพคือยารักษาบาดแผลในอดีตอีกด้วย

อ้างอิง:

[1]: Lawrence S. Kaplan, Ronald D. Landa, Edward J. Drea, The McNamara Presidency 1961-1965, ประวัติศาสตร์ของสำนักงานรัฐมนตรีกลาโหม เล่มที่ 5, แผนกประวัติศาสตร์ของสำนักงานรัฐมนตรีกลาโหม วอชิงตัน ดี.ซี. 2549 หน้า 531

[2]: Fredrik Logevall, Rethinking 'McNamara's War' , The New York Times, 28 พฤศจิกายน 2017,

[3]: Fredrik Logevall, Rethinking 'McNamara's War' , The New York Times, 28 พฤศจิกายน 2017,

[4]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , สำนักพิมพ์ National Political Publishing House, ฮานอย, 1995, หน้า 177, 178

[5]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op. cit., p. 82.

[6]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op. cit., p. 164.

[7]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , ibid, หน้า 118, 135

[8]: ไทย อัน เอกสารของสหรัฐฯ เปิดเผยความลับและคำโกหกเกี่ยวกับสงครามเวียดนาม 30 เมษายน 2022 | 06:48 น. https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

ที่มา: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html