ศาลตัดสินว่ามหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ 'มีความผิด' และสั่งให้จ่ายค่าชดเชยจำนวน 87 ล้านดองเวียดนามให้แก่นักศึกษาเก่า

ศาลอุทธรณ์รับพิจารณาคำอุทธรณ์ของนายดวง เถ่อ ห่าว เพียงบางส่วน โดยวินิจฉัยว่ามหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ "มีความผิดบางส่วน" ที่ออกใบปริญญาบัตรให้เขาช้า และสั่งให้มหาวิทยาลัยจ่ายค่าชดเชยเป็นจำนวน 87 ล้านดองเวียดนาม

นายดวง เธ่ ห่าว อดีตนักศึกษาจากมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ แห่งชาติ เดินออกจากศาลหลังจากเสร็จสิ้นการพิจารณาอุทธรณ์ในช่วงบ่ายของวันที่ 11 ธันวาคม - ภาพ: เจียงหลง

หลังจากใช้เวลาพิจารณาอุทธรณ์ครึ่งวัน ในช่วงบ่ายของวันที่ 11 ธันวาคม ศาลประชาชน ฮานอย ได้ออกคำพิพากษาโดยยอมรับคำอุทธรณ์ของนายดวง เถะ เหา บางส่วน ในคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 46,000 ล้านดองจากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ ในข้อหาที่กล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยกักเก็บใบปริญญาบัตรของเขาไว้เป็นเวลา 25 ปี

ก่อนหน้านี้ ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน ศาลประชาชนเขตไห่ปาจุง (เดิม) ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องทั้งหมดของนายฮ่าวในคดีฟ้องร้อง โดยคำพิพากษาชั้นต้นระบุว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติไม่มีความผิดในเรื่องการออกใบปริญญาบัตรล่าช้าให้กับอดีตนักศึกษา

หลังจากการพิจารณาคดีครั้งแรก นายฮ่าวได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินทั้งหมด

อดีตนักเรียนอ้างว่าทางโรงเรียนกักเก็บใบปริญญาไว้เป็นเวลา 25 ปี แต่ทางโรงเรียนปฏิเสธข้อกล่าวหานี้

ในคำฟ้องของนายฮ่าว เขาได้ระบุว่า เขาเข้ารับราชการทหารในปี 1977 และรับราชการเป็นเวลาสี่ปีที่กรมเทคนิคป้องกันภัยทางอากาศ - กองบัญชาการกองทัพอากาศ หลังจากปลดประจำการในปี 1981 เขาได้สอบเข้าคณะเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และการวางแผน (ซึ่งเป็นสถาบันก่อนหน้าของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในปัจจุบัน) และสำเร็จการศึกษาในปี 1984

ในปี 1989 เขาสำเร็จการศึกษาในทุกวิชา ได้รับใบรับรองยืนยันการสำเร็จการศึกษา และรอรับใบปริญญา อย่างไรก็ตาม หลังจากสำเร็จการศึกษาแล้ว นายฮ่าวไม่ได้รับใบปริญญาหรือเอกสารส่วนตัวที่สำคัญหลายฉบับ

ก่อนหน้านี้เขาดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการของสหกรณ์อุตสาหกรรมแห่งหนึ่ง และลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้อำนวยการรักษาการของอีกองค์กรหนึ่ง แต่เนื่องจากเขาไม่ได้ยื่นใบปริญญาจากมหาวิทยาลัยให้กับบริษัท เขาจึงไม่สามารถดำรงตำแหน่งต่อไปได้

ทั้งในการพิจารณาคดีชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ นายฮ่าวได้แสดงทัศนะว่า การที่มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติระงับการออกใบปริญญาบัตรให้แก่เขานั้น ก่อให้เกิดผลกระทบและความเสียหายหลายประการแก่เขา เช่น ทำให้เขาไม่สามารถจดทะเบียนสมรส แจ้งเกิด และลงทะเบียนบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนรัฐบาลในกรุงฮานอยได้

นอกจากนี้ เขายังถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการทำงาน สิทธิ์ในการซื้อที่ดินหรือทรัพย์สิน สิทธิประโยชน์ของทหารปลดประจำการ และโอกาสในการก้าวหน้าในอาชีพ

นายฮ่าวกล่าวว่าเขาใช้ชีวิตเหมือน "คนไร้บ้าน ไม่มีบัตรประจำตัวประชาชนหรือหนังสือเดินทาง เดินทางไปต่างประเทศไม่ได้ ซื้อหรือขายอสังหาริมทรัพย์ไม่ได้ และถึงแม้จะมีเงินทุนเริ่มต้นธุรกิจ แต่ก็ไม่สามารถจดทะเบียนธุรกิจในชื่อของตนเองได้"

หลังจากส่งจดหมายไปที่โรงเรียนหลายครั้งโดยไม่ประสบความสำเร็จ ในปี 2018 อดีตนักเรียนคนดังกล่าวจึงยื่นฟ้องร้อง และต่อมาก็ได้รับประกาศนียบัตรจากโรงเรียน

อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน ตัวแทนจากทางโรงเรียนได้นำเสนอข้อโต้แย้งหลายประการ โดยยืนยันว่าโรงเรียน "ไม่ได้กักเก็บ" ใบประกาศนียบัตรของนายฮ่าวไว้ตามที่ถูกกล่าวหา

ตัวแทนโรงเรียนได้ยื่นเอกสารบางฉบับ โดยอ้างว่านายฮ่าวเคยเป็นนักศึกษาในรุ่นที่ 26 ของหลักสูตรวิศวกรรมอุตสาหกรรม (ปีการศึกษา 1984-1988) แต่ระหว่างการศึกษา เขาถูกซ้ำชั้นและถูกย้ายไปเรียนในรุ่นที่ 27

เกี่ยวกับเหตุผลที่นายฮ่าวไม่ได้รับปริญญาในปี 1989 ทางโรงเรียนระบุว่าเขาละเมิดระเบียบการสอบ ส่งผลให้การสำเร็จการศึกษาของเขาถูกระงับชั่วคราว ตามระเบียบแล้ว นักเรียนที่กระทำผิดเช่นนี้อาจถูกระงับการสำเร็จการศึกษาเป็นเวลา 1-2 ปี

ตัวแทนโรงเรียนยืนยันว่า "นายฮ่าวได้ส่งจดหมายถึงโรงเรียนในปี 2017 เพื่อสอบถามเกี่ยวกับการออกใบประกาศนียบัตรและขอรับเอกสารคืน" ทางโรงเรียนได้จัดการประชุมเพื่อมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ค้นหาเอกสารโดยตรง และพบแฟ้มของนายฮ่าว "อยู่ในลิ้นชัก"

ตามคำกล่าวของตัวแทนโรงเรียน ความล่าช้าในการส่งคืนเอกสารเกิดจาก "เหตุผลที่เป็นกลาง" ในช่วงเวลานั้น โรงเรียนได้ย้ายสถานที่หลายครั้ง บุคลากรหลายคนเกษียณอายุหรือเสียชีวิต และการจัดการเอกสารจึงกลายเป็นเรื่องยาก

อดีตนักศึกษาได้รับเงินชดเชย 87 ล้านดองเวียดนาม

ในการพิจารณาอุทธรณ์ในวันนี้ คณะผู้พิพากษาเห็นพ้องกับคำพิพากษาชั้นต้น โดยระบุว่าเอกสารส่วนตัวของนายฮ่าวที่ยื่นมาตอนลงทะเบียนเรียนนั้น มีเพียงประวัติย่อที่นายฮ่าวแจ้งเอง ใบรับรองการเกิดฉบับจริง ใบรับรองผลการเรียนระดับมัธยมปลายฉบับจริง บันทึกการรับราชการทหารฉบับจริง และคำสั่งปลดประจำการฉบับจริงเท่านั้น ดังนั้น เนื่องจากเอกสารการลงทะเบียนเรียนของนายฮ่าวไม่ได้รวมถึงทะเบียนบ้าน จึงไม่มีเหตุผลใดที่จะสรุปได้ว่าโรงเรียนเก็บเอกสารฉบับนี้ไว้

คณะกรรมการตัดสินได้นำเสนอการวิเคราะห์ โดยระบุว่านักเรียนมีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามระเบียบและข้อบังคับของโรงเรียน นักเรียนของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติมีหน้าที่รับผิดชอบในการทราบระเบียบการสำเร็จการศึกษาและติดต่อโรงเรียนอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับการรับใบปริญญาและเอกสารส่วนตัว ดังนั้น ศาลจึงตัดสินว่าความล้มเหลวของโรงเรียนในการดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้เมื่อสำเร็จการศึกษาไม่ใช่ความรับผิดชอบของนักเรียน

จากคำตัดสินระบุว่า ระหว่างปี 1989 ถึง 2017 ไม่มีเอกสารใดแสดงให้เห็นว่าอดีตนักเรียนชื่อ Duong The Hao ได้ติดต่อโรงเรียนเพื่อขอรับใบประกาศนียบัตรและเอกสารอื่น ๆ ด้วยตนเอง

ในเดือนสิงหาคม 2560 ทางโรงเรียนได้รับคำขอใบปริญญาจากนายฮ่าว และได้รับคำตอบว่าไม่พบข้อมูลส่วนตัวหรือชื่อของเขาในทะเบียนใบปริญญาของมหาวิทยาลัย ดังนั้น ทางโรงเรียนจึงระบุว่าไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะออกใบปริญญาให้เขาได้

อย่างไรก็ตาม ในเดือนกรกฎาคม 2562 หลังจากที่นายฮ่าวฟ้องร้องครั้งแรก ทางโรงเรียนกลับพบหลักฐานและมอบใบประกาศนียบัตรให้เขา ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่านี่เป็นความขัดแย้ง และทางโรงเรียนได้ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในบ่ายวันนี้ระบุว่า มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติไม่มีความผิดในช่วงเวลาก่อนปี 2017 อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยมีความผิดในช่วงเวลาตั้งแต่การให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่นายฮ่าว ไปจนถึงการหาเอกสารที่จำเป็นและออกใบปริญญาให้ ดังนั้น มหาวิทยาลัยจึงต้องรับผิดชอบชดเชยค่าเสียหายแก่นายฮ่าวในช่วงเวลาดังกล่าว รวมเป็นเวลา 21 เดือน 22 วัน ตามคำตัดสินระบุ

ในคำฟ้อง นายฮ่าวเรียกร้องให้โรงเรียนชดเชยค่าใช้จ่ายต่างๆ รวมเป็นเงินหลายหมื่นล้านดอง แต่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าไม่มีมูลความจริงสำหรับการเรียกร้องดังกล่าว

คณะกรรมการตัดสินเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์ในการคำนวณค่าเสียหายโดยอิงตามบทบัญญัติทางกฎหมายเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำในภูมิภาค ซึ่งได้ข้อสรุปว่ามหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติจะต้องชดเชยให้แก่ดวง เถ่อ ห่าว อดีตนักศึกษาเป็นจำนวนเงิน 87 ล้านดองเวียดนาม

รอยัล

ที่มา: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm