Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ด้วยแนวคิดด้านกล้องที่แตกต่างกัน Vivo X300 Pro หรือ iPhone 17 Pro Max รุ่นไหนดีกว่ากัน?

หากต้องเลือกความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างกล้องของ vivo X300 Pro กับ Apple iPhone 17 Pro Max ก็คงจะเป็นความสามารถในการซูม เนื่องจากทั้งสองรุ่นมีแนวคิดการออกแบบที่ตรงกันข้ามกัน

VTC NewsVTC News13/12/2025

ฮาร์ดแวร์จะเหนือกว่าอัลกอริทึมหรือไม่?

ใน iPhone 17 Pro Max นั้น Apple ได้เปลี่ยนกลยุทธ์โดยการติดตั้งเลนส์เทเลโฟโต้ 4x (แทนที่จะเป็น 5x เหมือนรุ่นก่อนหน้า) พร้อมกับเซ็นเซอร์ Tetra Prisma 48MP โดยมีเป้าหมายที่จะใช้ขั้นตอนวิธีครอปภาพจากตรงกลางของเซ็นเซอร์เพื่อสร้างการซูม 8x ที่มี "คุณภาพทางแสง" ประสบการณ์จริงแสดงให้เห็นว่าในการซูมระยะใกล้ (ต่ำกว่า 5x) iPhone ทำงานได้ดีมาก: สีสันสม่ำเสมอ รายละเอียดคมชัด และการเปลี่ยนเลนส์ราบรื่น ในระดับการซูมเริ่มต้น 1x-2x โทรศัพท์ทั้งสองรุ่นให้ภาพที่เทียบเคียงกันได้ในระดับเดียวกัน โดยไม่มีความแตกต่างกันมากนัก

ความสามารถในการซูมที่น่าประทับใจของ X300 Pro แม้จะไม่มีเลนส์ภายนอก ทำให้มันเป็นที่ชื่นชอบในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพแมลงหรือการถ่ายภาพมาโคร

ความสามารถในการซูมที่น่าประทับใจของ X300 Pro แม้จะไม่มีเลนส์ภายนอก ทำให้มันเป็นที่ชื่นชอบในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพแมลงหรือการถ่ายภาพมาโคร

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณซูมภาพไปที่ 10x, 20x และมากกว่านั้น vivo X300 Pro จะกลายเป็น "สัตว์ประหลาด" ที่แตกต่างออกไปอย่างแท้จริง ด้วยเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้ขนาดใหญ่ 1/1.4 นิ้ว ความละเอียด 200MP (ใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ของ iPhone มาก) vivo ไม่ได้พึ่งพาเพียงแค่ระบบอัลกอริทึมเท่านั้น ปริมาณข้อมูลทางแสงที่จับได้นั้นมหาศาล ทำให้ภาพถ่ายที่ซูม 10x หรือแม้แต่ 20x จาก X300 Pro ยังคงรักษารายละเอียดของพื้นผิววัตถุไว้ได้ และตัวอักษรที่อยู่ไกลก็ยังคงคมชัด ในขณะที่ภาพถ่ายจาก iPhone ที่ระยะโฟกัสเดียวกันเริ่มแสดงผลเหมือน "ภาพวาด" โดยรายละเอียดต่างๆ เริ่มเบลอเนื่องจากอัลกอริทึมลดสัญญาณรบกวนทำงานหนักเกินไป

ด้วยแนวคิดด้านกล้องที่แตกต่างกัน Vivo X300 Pro หรือ iPhone 17 Pro Max รุ่นไหนดีกว่ากัน? - 2
ด้วยแนวคิดด้านกล้องที่แตกต่างกัน Vivo X300 Pro หรือ iPhone 17 Pro Max รุ่นไหนดีกว่ากัน? - 3
ด้วยแนวคิดด้านกล้องที่แตกต่างกัน Vivo X300 Pro หรือ iPhone 17 Pro Max รุ่นไหนดีกว่ากัน? - 4

ภาพถ่าย ณ สถานที่จริงและบนเวที (โดยใช้เลนส์ภายนอกอย่างเป็นทางการสำหรับซีรีส์ vivo X)

ในการ แสดงคอนเสิร์ต ครั้งล่าสุดที่เมืองโฮจิมินห์ โทรศัพท์ vivo X300 Pro ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการซูม ซึ่งได้รับการเสริมประสิทธิภาพยิ่งขึ้นด้วยชุดเลนส์ภายนอกแท้ๆ ซึ่งเป็น "ของเล่น" ใหม่ในตลาดโทรศัพท์มือถือที่มีกล้องในปีนี้ X300 Pro สามารถ "ซูมได้ไกลขึ้น" และบันทึกการเคลื่อนไหวของศิลปินบนเวทีด้วยความคมชัดเป็นพิเศษ ในขณะที่ iPhone 17 Pro Max นั้นสู้ไม่ได้เลย

เปรียบเทียบความสามารถในการจับภาพข้อความของกล้องสองตัวที่ระดับการซูม 10 เท่าเท่ากัน

เปรียบเทียบความสามารถในการจับภาพข้อความของกล้องสองตัวที่ระดับการซูม 10 เท่าเท่ากัน

นอกจากฟังก์ชั่นซูมแล้ว การถ่ายภาพกลางคืนเคยเป็นจุดอ่อนของโทรศัพท์ Android แต่ตอนนี้ "กระแส" ได้เปลี่ยนไปแล้ว ทำให้เกิดความสมดุลในตลาด ปัญหาเรื้อรังของ iPhone อย่างแสงสะท้อนและภาพซ้อนเมื่อถ่ายภาพโดยตรงที่ไฟถนนหรือป้ายไฟนีออน ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ใน iPhone 17 Pro Max

ในทางตรงกันข้าม การเคลือบเลนส์ ZEISS T* บน vivo X300 Pro พิสูจน์ให้เห็นถึงคุณค่าที่เหนือกว่า ภาพถ่ายกลางคืนจาก vivo มีความคมชัด แสงไฟถนนอยู่ในโฟกัสอย่างเรียบร้อย และท้องฟ้ายามค่ำคืนก็มืดสนิทโดยไม่มีความพร่ามัวใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยเซ็นเซอร์เทเลโฟโต้ขนาดใหญ่ vivo X300 Pro สามารถเปิดใช้งานเลนส์ซูมได้อย่างมั่นใจแม้ในสภาพแสงน้อย แทนที่จะสลับไปใช้กล้องหลักและครอปภาพแบบดิจิทัลเหมือนที่ iPhone มักทำ ส่งผลให้ภาพถ่ายซูมกลางคืนมีรายละเอียดและความคมชัดที่ดีกว่า

ภาพถ่ายในเวลากลางคืนยังคงคมชัดและมีรายละเอียดสูง แม้จะถ่ายในโหมดอัตโนมัติและไม่ใช้ขาตั้งกล้องก็ตาม

ภาพถ่ายในเวลากลางคืนยังคงคมชัดและมีรายละเอียดสูง แม้จะถ่ายในโหมดอัตโนมัติและไม่ใช้ขาตั้งกล้องก็ตาม

X300 Pro โดดเด่นในด้านการถ่ายภาพบุคคล

นี่เป็นหมวดหมู่ที่รสนิยมส่วนตัวจะเป็นตัวตัดสินผู้ชนะ แต่ vivo แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับผู้บริโภคในเอเชียตะวันออก

iPhone 17 Pro Max ยังคงยึดมั่นในแนวคิด "ความสมจริงขั้นสุด" ผิวหนังของมนุษย์ถูกจำลองอย่างละเอียดจนถึงรูขุมขน โทนสีมักจะออกเหลืองเล็กน้อย และมีความคมชัดสูง ซึ่งเหมาะสำหรับการถ่ายภาพสารคดีหรือการตกแต่งภาพระดับมืออาชีพ แต่สำหรับความต้องการ "ถ่ายภาพทันที" ของผู้ใช้ส่วนใหญ่ ภาพถ่ายบุคคลจาก iPhone มักถูกวิจารณ์ว่าดูไม่สวยงามเท่าที่ควร และบางครั้งก็เน้นจุดบกพร่องของตัวแบบด้วย

ภาพถ่ายบุคคลของ vivo X300 Pro มีสีสันสดใส โทนสีผิวเปล่งปลั่งอมชมพู และมีตัวเลือกการปรับแต่งพื้นหลังมากมาย

ภาพถ่ายบุคคลของ vivo X300 Pro มีสีสันสดใส โทนสีผิวเปล่งปลั่งอมชมพู และมีตัวเลือกการปรับแต่งพื้นหลังมากมาย

ในทางตรงกันข้าม vivo X300 Pro ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก ZEISS ได้เปลี่ยนการถ่ายภาพบุคคลให้เป็นประสบการณ์ทางศิลปะ มันมีช่วงทางยาวโฟกัสมาตรฐานสำหรับการถ่ายภาพบุคคลครบครัน ตั้งแต่ 50 มม., 85 มม. ไปจนถึง 135 มม. ทางยาวโฟกัส 85 มม. บนเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่สร้างเอฟเฟกต์โบเก้แบบธรรมชาติ แยกฉากหลังออกจากพื้นหลังได้อย่างราบรื่นโดยไม่ทำให้ดูแข็งกระด้างเหมือนโบเก้ที่สร้างด้วยซอฟต์แวร์ จุดเด่นอยู่ที่ฟิลเตอร์ของ ZEISS (เช่น Biotar swirl, Sonnar cream…) และอัลกอริทึม "Humanistic Portrait" ซึ่งช่วยให้ผิวของตัวแบบดูอมชมพูเปล่งปลั่ง ในขณะที่ยังคงรักษาสภาพผิวตามธรรมชาติไว้

ข้อได้เปรียบนี้จะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในสภาพแสงน้อย หรือเมื่อสภาพแวดล้อมสลัวในช่วงบ่ายแก่ๆ ประสบการณ์จริงแสดงให้เห็นว่า iPhone 17 Pro Max มีปัญหาในการถ่ายภาพวัตถุที่มีผิวหมองคล้ำ สีซีดจางและไม่มีชีวิตชีวา รวมถึงแสงพื้นหน้าและพื้นหลังที่ไม่สดใส ในทางกลับกัน X300 Pro ทำได้ดีเยี่ยมในทุกด้าน โดยมีตัวเลือกการปรับแต่งส่วนบุคคลที่มากกว่าและความสามารถในการประมวลผลภาพหลังการถ่ายที่หลากหลายยิ่งขึ้นด้วยการสนับสนุนจาก AI

ภายใต้สภาพแสงที่ไม่ดีเช่นเดียวกัน (ถูกบดบังด้วยใบไม้หนาทึบและแสงสีแดงจำนวนมาก) iPhone 17 Pro Max ให้ภาพที่มีโทนสีฟ้า โทนสีเย็น และรายละเอียดน้อยกว่าคู่แข่ง

ภายใต้สภาพแสงที่ไม่ดีเช่นเดียวกัน (ถูกบดบังด้วยใบไม้หนาทึบและแสงสีแดงจำนวนมาก) iPhone 17 Pro Max ให้ภาพที่มีโทนสีฟ้า โทนสีเย็น และรายละเอียดน้อยกว่าคู่แข่ง

ผลการปฏิบัติงานและประสบการณ์โดยรวม

ในแง่ของประสิทธิภาพ ทั้งชิป A19 Pro ใน iPhone และ Dimensity 9500 ใน vivo ต่างก็ทรงพลังมากพอสำหรับการใช้งานต่างๆ ที่ผู้ใช้สมาร์ทโฟนต้องการ ความแตกต่างอยู่ที่ประสบการณ์การใช้งานในชีวิตประจำวัน

ในแง่ของแบตเตอรี่และการชาร์จ vivo ชนะขาดลอย แบตเตอรี่ BlueVolt ขนาด 6,510 mAh ให้เวลาใช้งานจริงที่ยาวนานกว่าแบตเตอรี่ของ iPhone ที่มีขนาดประมาณ 5,000 mAh อย่างเห็นได้ชัด ความเร็วในการชาร์จ 90W ของ vivo (ชาร์จเต็มในเวลาประมาณ 40 นาที) ยังเหนือกว่าความเร็วในการชาร์จของ Apple อย่างมาก ซึ่งเปลี่ยนพฤติกรรมการใช้งานของผู้ใช้ไปอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม ในแง่ของระบบนิเวศ iPhone ยังคงเป็นผู้ชนะเนื่องจากการทำงานร่วมกับคอมพิวเตอร์ Mac, iPad และ Apple Watch ได้อย่างราบรื่น

ใครควรเป็นผู้เลือกอะไร?

X300 Pro มอบประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นและสนุกสนานยิ่งกว่าเมื่อเทียบกับ iPhone 17 Pro Max

X300 Pro มอบประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นและสนุกสนานยิ่งกว่าเมื่อเทียบกับ iPhone 17 Pro Max

การเปรียบเทียบระหว่าง vivo X300 Pro และ iPhone 17 Pro Max นั้นไม่มีผู้ชนะที่เด็ดขาด ขึ้นอยู่กับการเลือกโทรศัพท์ที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณมากกว่า หากคุณเป็นคนรักการถ่ายภาพ (โดยเฉพาะการถ่ายภาพแนวสตรีท ภาพบุคคล และการซูมระยะไกล) ต้องการโทรศัพท์ที่มีแบตเตอรี่ทรงพลังและชาร์จเร็วมาก และต้องการภาพถ่ายที่สวยงามทันทีด้วยสีสันสดใสโดยไม่ต้องปรับแต่งเพิ่มเติม ควรเลือก vivo X300 Pro

อย่างไรก็ตาม หากคุณคุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์ของ Apple อยู่แล้ว และมีความเชี่ยวชาญในการใช้เครื่องมือแก้ไขภาพระดับมืออาชีพบนคอมพิวเตอร์ iPhone 17 Pro Max ก็จะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

คานห์ ลินห์

ที่มา: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html


การแสดงความคิดเห็น (0)

กรุณาแสดงความคิดเห็นเพื่อแบ่งปันความรู้สึกของคุณ!

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

โบสถ์ต่างๆ ในฮานอยประดับประดาด้วยแสงไฟอย่างงดงาม และบรรยากาศคริสต์มาสก็อบอวลไปทั่วท้องถนน
คนหนุ่มสาวกำลังสนุกกับการถ่ายรูปและเช็คอินในสถานที่ที่ดูเหมือนว่า "หิมะกำลังตก" ในเมืองโฮจิมินห์
จุดบันเทิงคริสต์มาสที่สร้างความฮือฮาในหมู่วัยรุ่นในนครโฮจิมินห์ด้วยต้นสนสูง 7 เมตร
อะไรอยู่ในซอย 100 เมตรที่ทำให้เกิดความวุ่นวายในช่วงคริสต์มาส?

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

ประทับใจกับงานแต่งงานสุดอลังการที่จัดขึ้น 7 วัน 7 คืนที่ฟูก๊วก

เหตุการณ์ปัจจุบัน

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์