Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

มหาวิทยาลัยเตือนนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวารสาร 'ล่าเหยื่อ'

Báo Thanh niênBáo Thanh niên08/12/2023


เมื่อเร็วๆ นี้ มหาวิทยาลัย วิทยาศาสตร์ ธรรมชาติ ภายใต้มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย ได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการในหัวข้อการคัดเลือกวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียงเพื่อตีพิมพ์ผลงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ในงานสัมมนา ตัวแทนจากภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของมหาวิทยาลัยได้แบ่งปันข้อมูลเตือนภัยจากชุมชนวิทยาศาสตร์นานาชาติเกี่ยวกับชื่อเสียงและคุณภาพของสำนักพิมพ์นานาชาติบางแห่ง ซึ่งเป็นการเตือนนักวิทยาศาสตร์ในหน่วยงานของตน และในขณะเดียวกันก็ได้เสนอแนวทางแก้ไขเพื่อป้องกันการตีพิมพ์ในวารสาร "ล่าเหยื่อ" และวารสาร "สีเทา" (วารสาร "ล่าเหยื่อ" มักเรียกว่าวารสารดำ ส่วนวารสาร "สีเทา" อยู่ระหว่างวารสารดำและวารสารขาว - PV )

Trường ĐH cảnh báo nhà khoa học tìm cách né tạp chí “săn mồi” - Ảnh 1.

ศาสตราจารย์ Nguyen The Toan หัวหน้าภาควิชาฟิสิกส์ (มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย ) กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการคัดเลือกวารสารนานาชาติที่มีชื่อเสียง

คำเตือนจากประชาคมระหว่างประเทศ

รองศาสตราจารย์ฮวง ถิ มินห์ เทา หัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กล่าวว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนผลงานตีพิมพ์ระดับนานาชาติของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้เติบโตอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบันมีผลงานตีพิมพ์มากกว่า 500 บทความต่อปี คุณภาพของผลงานตีพิมพ์โดยรวมค่อนข้างดี บทความส่วนใหญ่มีชื่อเสียงทางวิชาการสูง จนถึงปัจจุบัน ทางมหาวิทยาลัยยังไม่มีรายงานการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการ เช่น การซื้อขายบทความวิทยาศาสตร์ การปลอมแปลงข้อมูล และการตีพิมพ์บทความจำนวนมากในวารสารที่ "ฉ้อโกง"...

อย่างไรก็ตาม มีปรากฏการณ์ที่บทความบางเรื่องตีพิมพ์ในสำนักพิมพ์ 3 แห่ง ได้แก่ MDPI, Hindawi และ Frontiers ตามสถิติ จำนวนบทความที่ตีพิมพ์โดยคณะในวารสารทั้ง 3 ฉบับนี้ไม่มากนัก อัตราการตีพิมพ์ไม่สูงนัก (ประมาณ 6% คำนวณจากปี 2018) บทความส่วนใหญ่ตีพิมพ์ในวารสาร Q1, Q2 ของ MDPI; Q2, บางเรื่อง Q1, Q3 ของ Hindawi; และส่วนใหญ่ตีพิมพ์ในวารสาร Q1 ของ Frontiers (Q คือดัชนีชื่อเสียงของวารสาร ยิ่ง Q ต่ำยิ่งแสดงว่าชื่อเสียงดี - PV) แหล่งที่มาของการสนับสนุนมีความหลากหลาย: หัวข้อจากภาครัฐ เงินทุนจากต่างประเทศ และเงินทุนจากกองทุน NAFOSTED... เป็นที่น่าสังเกตว่าอัตราการตีพิมพ์บทความในสำนักพิมพ์เหล่านี้ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ฮานอยมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น

ขณะเดียวกัน ชื่อเสียงและคุณภาพทางวิทยาศาสตร์ของวารสารของสำนักพิมพ์ทั้ง 3 ข้างต้นกำลังเป็นประเด็นร้อนที่ได้รับความสนใจจากวงการวิทยาศาสตร์ ทั่วโลก เหตุการณ์ที่ทำให้สำนักพิมพ์ทั้ง 3 ข้างต้นกลายเป็นจุดสนใจของ “ความอัปยศ” คืองานวิจัยของศาสตราจารย์ M.Az. Oviedo-Garcı́a ที่ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2564 ในวารสารของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ซึ่งกล่าวถึงปัญหาหลายประการของวารสารของสำนักพิมพ์ MDPI ในงานวิจัยนี้ ศาสตราจารย์ Oviedo-Garcı́a ได้หยิบยกปัญหาหลายประการของวารสารของสำนักพิมพ์ MDPI ขึ้นมา เช่น การอ้างอิงตนเองที่สูงและสูงกว่าวารสารชั้นนำมาก การวิเคราะห์แบบจำลองการอ้างอิงแสดงให้เห็นว่าวารสารเหล่านี้อาจเป็นวารสาร “ล่าเหยื่อ” เนื่องจากจำนวนบทความทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเกินไปและแตกต่างกันอย่างมากระหว่างวารสาร ระยะเวลาการตรวจสอบที่สั้น ฯลฯ

ปีนี้มีงานวิจัยอีกชิ้นหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพของวารสารของสำนักพิมพ์สองแห่ง คือ Hindawi และ Frontiers โดยผู้เขียน ได้แก่ Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto และ Dan Brockington งานวิจัยนี้กล่าวถึงแรงกดดันในการตีพิมพ์ และการปรากฏตัวของตัวบ่งชี้บางประการที่ส่งผลต่อคุณภาพของบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารของ MDPI, Hindawi และ Frontiers รองศาสตราจารย์ Thao กล่าวว่า "นี่คือข้อมูลที่ทำให้วงการวิทยาศาสตร์สนใจสำนักพิมพ์ทั้งสามแห่งนี้"

Trường ĐH cảnh báo nhà khoa học tìm cách né tạp chí 'săn mồi' - Ảnh 2.

จำนวนบทความของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ (มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม ฮานอย) ในสำนักพิมพ์ 3 แห่ง ได้แก่ MDPI, Hindawi และ Frontiers

ปฏิกิริยาของประเทศต่างๆ

รองศาสตราจารย์เถา กล่าวด้วยว่า เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ดังกล่าว บางประเทศได้มีปฏิกิริยาเบื้องต้น ในเดือนกรกฎาคม กระทรวงอุดมศึกษาของมาเลเซียได้ออกประกาศกำหนดให้มหาวิทยาลัยของรัฐงดใช้งบประมาณเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายสำหรับการตีพิมพ์บทความในวารสารทั้งหมดภายใต้สำนักพิมพ์สามแห่ง ได้แก่ MDPI, Hindawi และ Frontiers

ในประเทศจีน สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติจีน (Chinese Academy of Sciences) ได้ขึ้นบัญชีดำวารสารหลายฉบับจาก MDPI, Hindawi และ Frontiers (รวมถึงวารสาร ISI ในไตรมาสที่ 1 และ 2) เช่นเดียวกัน มหาวิทยาลัยอุตสาหกรรมและพาณิชย์เจ้อเจียง (Zhejiang University of Industry and Commerce) ก็ได้ขึ้นบัญชีดำวารสารทั้งหมดจากสำนักพิมพ์ทั้งสามแห่งนี้ (ต้นปี 2566) โดยไม่ได้สนับสนุนค่าธรรมเนียมการตีพิมพ์และไม่ได้นำมาพิจารณาในการประเมินนักวิทยาศาสตร์

โครงการ Harbingers ซึ่งรวบรวมนักวิทยาศาสตร์จาก 9 ประเทศ ได้รวบรวมความคิดเห็นระดับชาติต่อวารสาร "สีเทา" ประเทศที่มีความคิดเห็นเฉพาะ (ในระดับชาติ) ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับวารสาร "สีเทา" ได้แก่ มาเลเซีย จีน สเปน ฝรั่งเศส และโปแลนด์

ในเวียดนาม กองทุน VINIF (ของบริษัท Vingroup Corporation) ประกาศว่าจะรับเฉพาะบทความที่ไม่ได้อยู่ในวารสารที่ตีพิมพ์โดย MDPI และ Hindawi เท่านั้น (ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2563) มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์นครโฮจิมินห์ (พฤศจิกายน 2565) ประกาศเกณฑ์การคัดเลือกวารสารนานาชาติที่ไม่น่าเชื่อถือ และจะไม่ให้รางวัลแก่บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารเหล่านี้ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย (มหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม นครโฮจิมินห์) ยังแนะนำให้นักวิทยาศาสตร์ใช้ความระมัดระวังในการตีพิมพ์ในวารสารที่ตีพิมพ์โดย MDPI, Hindawi และ Frontiers

49% ร้องขอไม่ให้สนับสนุนบทความที่ตีพิมพ์ในสำนักพิมพ์ที่เป็นที่ถกเถียง

ภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ฮานอย ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกวารสารที่มีชื่อเสียงเพื่อตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ ยังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับการตีพิมพ์ผลงานระดับนานาชาติ เช่น การเลือกวารสารที่เหมาะสมเพื่อตีพิมพ์ผลงานระดับนานาชาติ การหลีกเลี่ยงวารสารที่ “ฉวยโอกาส” วารสารปลอม และวารสารที่มีชื่อเสียงต่ำ การตีพิมพ์ในวารสารเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของนักวิทยาศาสตร์อย่างไร...

หรือเมื่อถามว่าโรงเรียนควรสนับสนุนบทความที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ที่เป็นประเด็นถกเถียงหรือไม่ คำตอบก็กระจัดกระจาย มีเพียง 49% ที่ตอบว่าไม่สนับสนุน 27.5% ที่ตอบว่าสนับสนุนแต่อยู่ในระดับต่ำกว่าบทความอื่นๆ และ 23.5% ที่ตอบว่าสนับสนุนตามปกติ ดังนั้น กรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีจึงได้เลือกแนวทางประนีประนอมเพื่อเสนอต่อคณะกรรมการโรงเรียน ซึ่งก็คือการให้ความสำคัญกับการสนับสนุนบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารที่มีชื่อเสียง ไม่ใช่ให้ความสำคัญกับการสนับสนุนบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารที่มีคุณภาพต่ำ

Trường ĐH cảnh báo nhà khoa học tìm cách né tạp chí 'săn mồi' - Ảnh 3.

มีเพียง 49% เท่านั้นที่ระบุว่าจะไม่สนับสนุนบทความที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ที่สร้างความขัดแย้ง 27.5% กล่าวว่าจะสนับสนุนบทความเหล่านั้น แต่ในระดับที่น้อยกว่าบทความอื่นๆ และ 23.5% กล่าวว่าจะสนับสนุนบทความเหล่านั้นตามปกติ

แต่เมื่อถามว่าบทความที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ที่เป็นประเด็นถกเถียงควรได้รับการพิจารณาให้ได้รับรางวัล เกียรติยศ หรือคัดเลือกกลุ่มวิจัยที่เข้มแข็ง คำตอบกลับสอดคล้องกันมากกว่า โดยส่วนใหญ่ (72.5%) ตอบว่าไม่ ขณะที่ 27.5% ตอบว่าใช่ ดังนั้น ข้อเสนอที่ได้รับเลือกคือการให้ความสำคัญกับคุณภาพของผลงานที่ตีพิมพ์มากขึ้นในการพิจารณารางวัล เกียรติยศ หรือคัดเลือกกลุ่มวิจัยที่เข้มแข็ง

รองศาสตราจารย์ Thao ยังกล่าวอีกว่า ภาควิชาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เสนอให้โรงเรียนพัฒนาและประกาศกฎเกณฑ์เกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิชาการในเร็วๆ นี้ ออกเอกสารที่ชี้แนะการระบุวารสารที่ "ฉ้อโกง" อัปเดตข้อมูลเกี่ยวกับวารสารที่มีปัญหาด้านคุณภาพเป็นประจำ และแบ่งปันการวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับชื่อเสียงของวารสาร

ตามที่รองศาสตราจารย์ Tran Quoc Binh รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ฮานอย กล่าวว่า คณะวิชาพยายามสร้างเงื่อนไขที่ดีที่สุดให้กับนักวิทยาศาสตร์ในการเผยแพร่ผลงานทางวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปและผลงานระดับนานาชาติโดยเฉพาะ แต่คณะวิชายังกำหนดให้นักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ต้องรักษาความซื่อสัตย์ทางวิชาการ เพราะนั่นเป็นวิธีเดียวที่จะรักษาชื่อเสียงของนักวิทยาศาสตร์เองและของมหาวิทยาลัยได้

องค์ประกอบแรกคือการทำให้แน่ใจว่ามีความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์

ศาสตราจารย์เหงียน เต๋อ ตวน (คณะฟิสิกส์ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ฮานอย) กล่าวว่า การวัดค่า Q หรือ H-Index เป็นเพียงการวัดแบบสัมพัทธ์เท่านั้น ไม่ว่าสิ่งพิมพ์จะอยู่ที่ไหน มีค่า Q หรือ H-Index เท่าใด หรือวารสารใด ปัจจัยแรกที่นักวิทยาศาสตร์ต้องคำนึงถึงคือการสร้างความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ เมื่อเข้าสู่วงการวิทยาศาสตร์แล้ว พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่าควรตีพิมพ์ในวารสารใดที่เหมาะสมกับสาขาที่ตนเชี่ยวชาญ พวกเขาต้องมีความสามารถในการแยกแยะระหว่างวารสารที่มีชื่อเสียงและวารสารปลอม

เมื่อคุณเข้าสู่วงการวิทยาศาสตร์แล้ว คุณควรจำไว้ว่าคุณกำลังทำวิทยาศาสตร์จริงๆ อย่าเลือกทางที่ง่ายเพียงเพราะคิดว่าเพิ่งเริ่มต้น “ถ้าคุณโพสต์บทความปลอมหรือบทความคุณภาพต่ำในวันนี้ มันจะเป็นรอยด่างบนเส้นทางอาชีพวิทยาศาสตร์ของคุณในอนาคต จงคิดถึงอนาคต ทำงานให้ดี และรักษาความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์เอาไว้” ศาสตราจารย์โทอันกล่าว



ลิงค์ที่มา

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

ดอกบัวในฤดูน้ำหลาก
‘ดินแดนแห่งนางฟ้า’ ในดานัง ดึงดูดผู้คน ติดอันดับ 20 หมู่บ้านที่สวยที่สุดในโลก
ฤดูใบไม้ร่วงอันอ่อนโยนของฮานอยผ่านถนนเล็กๆ ทุกสาย
ลมหนาว 'พัดโชยมาตามท้องถนน' ชาวฮานอยชวนกันเช็คอินช่วงต้นฤดูกาล

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

สีม่วงของทามก๊ก – ภาพวาดอันมหัศจรรย์ใจกลางนิญบิ่ญ

เหตุการณ์ปัจจุบัน

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์