เพราะเหตุใดกฎหมายที่ดินจึงไม่ได้รับการแก้ไขตามแผนที่วางไว้?

(แดน ตรี) - ตามที่นางสาว Pham Thi Hong Yen กล่าว เหตุผลที่กฎหมายที่ดินไม่ได้รับการแก้ไขในการประชุมสมัยที่ 10 เป็นเพราะจำเป็นต้องใช้เวลาเพิ่มเติมเพื่อประเมินความยากลำบากและปัญหาอย่างครอบคลุม ขณะเดียวกันก็ต้องแน่ใจว่าการแก้ไขจะต้องครอบคลุมและเป็นพื้นฐาน

ในงานแถลงข่าวช่วงบ่ายวันที่ 17 ตุลาคม นางสาว Pham Thi Hong Yen ผู้แทนรัฐสภาเต็มเวลาของคณะกรรมการ เศรษฐกิจ และการเงิน ได้ตอบคำถามว่าเหตุใดรัฐสภาจึงยังไม่แก้ไขกฎหมายที่ดินตามแผน

กฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2567 ได้ประกาศใช้แล้วและจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2567 เป็นต้นไป นางสาวเยน กล่าวว่า กฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายสำคัญและสำคัญอย่างยิ่ง มีผลโดยตรงและลึกซึ้งต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมด ส่งผลกระทบต่อธุรกิจและประชาชน

จากการประเมินของนางสาวเยน พบว่าเนื้อหากฎหมายและระบบเอกสารรายละเอียดเกี่ยวกับกฎหมายที่ดินใหม่ๆ จำนวนมาก ถือเป็นการบุกเบิกครั้งสำคัญ

นางสาว Pham Thi Hong Yen ผู้แทนรัฐสภาประจำ คณะกรรมการเศรษฐกิจและการเงิน (ภาพ: Quang Phuc (ภาพ: Hong Phong)

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2567 จนถึงปัจจุบัน บริบททางเศรษฐกิจ โลก ยังคงคาดเดาได้ยาก เวียดนามกำลังมุ่งเน้นไปที่การให้ความสำคัญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การสร้างเสถียรภาพให้กับเศรษฐกิจมหภาค และการปฏิวัติการปฏิรูปกลไกและการสร้างรูปแบบการปกครองส่วนท้องถิ่นแบบสองระดับ

“นี่คือบริบทใหม่ที่ต้องอาศัยแนวทางแก้ไขเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องอย่างเร่งด่วนเพื่อให้สามารถปรับตัวได้” นางสาวเยนกล่าว

คุณเยนอธิบายว่า เหตุผลที่ยังไม่แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายที่ดินโดยทันทีนั้น เนื่องจากการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอย่างครอบคลุมในขณะนี้จำเป็นต้องใช้เวลาเพิ่มเติมในการประเมินปัญหาและอุปสรรคต่างๆ อย่างละเอียดถี่ถ้วน ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องมั่นใจว่าแนวทางแก้ไขเพิ่มเติมนั้นจะต้องครอบคลุม ครอบคลุมทุกประเด็น ครอบคลุมทุกประเด็น สอดคล้องและเชื่อมโยงกัน และสอดคล้องกับหลักการประสานประโยชน์ระหว่างรัฐ ประชาชน และภาคธุรกิจ

ดังนั้นการแก้ไขกฎหมายที่ดินอย่างครอบคลุมจะต้องศึกษาต่อไปในอนาคต

ในทางกลับกัน แนวทางแก้ไขทันทีคือการออกมติเพื่อขจัดอุปสรรคในบริบทปัจจุบันทันที

เนื้อหานี้กำลังอยู่ระหว่างการศึกษาเพิ่มเติมโดยหน่วยงานภาครัฐและรัฐสภาเพื่อรายงานต่อคณะกรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติและรัฐสภา

“คาดว่าโซลูชันนี้จะช่วยให้บรรลุเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดการที่ดิน และสร้างแรงผลักดันให้เวียดนามกลายเป็นประเทศพัฒนาแล้วที่มีรายได้สูง” นางเยนกล่าว

รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรม เหงียน มานห์ เกือง (ภาพ: ฮ่อง ฟอง)

นายเหงียน มานห์ เกือง รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรม ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการอภิปรายในสมัยประชุมที่ 10 เมื่อรวมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเข้าด้วยกันว่า การรวมกฎหมายและรายงานที่มีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเข้าในสมัยประชุมเดียวกันนั้นมีข้อจำกัด แต่ถือเป็นแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมที่สุดและมีความเป็นไปได้มากที่สุดในการดำเนินการให้เสร็จสิ้นในปริมาณงานมหาศาลที่ไม่เคยมีมาก่อนในสมัยประชุมที่ 10

นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าในการประชุมครั้งนี้ รัฐสภาได้พิจารณาและเห็นชอบร่างกฎหมายและมติจำนวน 53 ฉบับ

จากปัญหาเร่งด่วนหลายประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมา รวมถึงการจัดกลุ่มหัวข้อการอภิปรายจำนวนมาก ตามที่นายเกืองกล่าวไว้ เราไม่ควรไล่ตามปริมาณ แต่ควรให้ความสำคัญกับข้อกำหนดในการรับรองคุณภาพของร่างกฎหมายเป็นอันดับแรก

นายเกืองได้เน้นย้ำถึงแนวทางแก้ไขปัญหาหลายประการ รวมถึงนวัตกรรมในการคิดเชิงนิติบัญญัติ สภานิติบัญญัติแห่งชาติกำหนดเพียงตัวอย่างกรอบและหลักการภายในขอบเขตอำนาจของตนเท่านั้น ส่วนสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นขึ้นอยู่กับรัฐบาลในการควบคุม

นอกจากนี้ คณะกรรมการพรรคการเมืองของสภาแห่งชาติยังประสานงานกับคณะกรรมการพรรคการเมืองของรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างสม่ำเสมอ เพื่อปรับปรุงการทำงานในการเสนอ ตรวจสอบ รับ และแก้ไขร่างกฎหมาย ตลอดจนขจัดปัญหาและอุปสรรคในการบังคับใช้กฎหมาย

นอกจากนั้น นายเกื้องยังกล่าวอีกว่า การจัดการการอภิปรายกลุ่มและในห้องประชุมจะต้องมีความยืดหยุ่น มุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญขนาดใหญ่ และหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อน

ที่มา: https://dantri.com.vn/thoi-su/vi-sao-chua-sua-luat-dat-dai-nhu-du-kien-20251017171222151.htm