
Kanun, uygulamada karşılaşılan engelleri ortadan kaldırmış, hukuk yargılaması infaz sistemini yenilemiş ve hukuk yargılaması infazı çalışmalarında sosyalleşmeyi ve dijital dönüşümü teşvik etmiştir.
Tasarıya göre, ilgili kurum, kuruluş ve kişiler, görev alanlarına giren konularda verilen hüküm ve kararlara harfiyen uymak ve hükümlerin infazı konusunda kanun önünde sorumlu olmak zorunda.
İcra emrini yerine getirmekle yükümlü olup da kendi isteğiyle yerine getirmeyen kişi hakkında icra takibi yapılır. İcra emrinin yerine getirilmesine engel olan, icra konusu malı yöneten, elinde bulunduran veya kullanan veya küçük bir çocuğun velayeti altında bulunan kişi, icra dairesinin talebini yerine getirmediği takdirde, bu Kanun hükümlerine göre icra takibi yapılabilir.

Uygulama sistemi, Adalet Bakanlığı'na bağlı yönetim birimi, 34 il teşkilatı ve il düzeyinde 355 bölge uygulama ofisini kapsamaktadır. Özellikle delegelerin görüşleri dikkate alınarak, yasa tasarısında, yerel düzeyde birlik ve beraberliği sağlamak ve yönetim ile sektörler arası koordinasyonun etkinliğini artırmak amacıyla Bölge Uygulama Ofisi Başkanı'na "Baş Uygulama Görevlisi" unvanı eklenmiştir.
Hukuk İcra Dairesi, kanunla öngörülen icra takibinin örgütlenmesi ve diğer görevleri yapmak üzere İcra Memurunun meslek kuruluşudur.
Hukuk İcra Dairesi, İcra Memuru ve İcra Kararlarının İnfazı Yetkisi konusunda çok sayıda görüşte, hukuk icrasının toplumsallaştırılmasının etkinliğini artırmak amacıyla Hukuk İcra Dairesi ve İcra Memurunun icra kararlarının infazı için tedbirler uygulama yetkisinin genişletilmesi önerilmiştir.
Ancak, TBMM Daimi Komisyonu, birçok Parti belgesinde, hukuki karar infazının toplumsallaştırılmasını teşvik etme politikasının önerildiğini, ancak zorunlu hukuki karar infazının, vatandaşların temel haklarını (mülkiyet, ikamet vb.) doğrudan etkileyen bir devlet gücü faaliyeti olduğunu kabul etmiştir. Bu yetkinin, kamuya açık olmayan bir kuruluş olan Hukuki Karar İnfaz Dairesi'ne verilmesi, sıkı bir şekilde denetlenmediği takdirde güvenlik ve asayiş açısından potansiyel riskler doğurmaktadır.
Bu nedenle, Meclis Daimi Komisyonu, Medeni Yargılama İcra Dairesi'ne kapsamlı icra yetkisi verilmemesi yönündeki düzenlemelerin Meclis'e sunulmasını önermiştir. İcra memuru, yetkili makamdan yalnızca hesapların, varlıkların dondurulmasını ve varlıkların israfını önlemek için işlemlerin durdurulmasını talep etme hakkına sahiptir.
Meclis Daimi Komisyonu ayrıca, dijital varlıklar ve sanal para birimleri gibi özel varlıkların yönetimi, delil depolarının yönetimi için Kamu Güvenliği Bakanlığı'na devredilmesi ve Halk Savcılığı'nın kararların infazını denetleme sorumluluğu konularındaki düzenlemelerin mükemmelleştirilmesi için delegelerin görüşlerinin azami düzeyde alındığını belirtti.
Kaynak: https://www.sggp.org.vn/chua-trao-quyen-cuong-che-thi-hanh-an-toan-dien-cho-van-phong-thi-hanh-an-dan-su-post827107.html










Yorum (0)