Захист цінності художньої фотографії на тлі хвилі штучного інтелекту

Швидкий розвиток штучного інтелекту (ШІ) змінює підхід до створення художніх фотографій. Оскільки зображення, згенеровані ШІ, стають все більш поширеними та їх важко відрізнити від реальних фотографій, історія прозорості авторських прав та професійної етики продовжує ставити нові питання як для практиків, так і для глядачів.

Лекція для студентів-фотографів у Ханої про тенденції використання штучного інтелекту.

Останнім часом фотоспільнота та шанувальники мистецтва постійно стають свідками численних дискусій щодо використання штучного інтелекту в художній фотографії. Деякі роботи, які були фіналістами та навіть вигравали призи на престижних фотоконкурсах, були змушені зняти участь у конкурсі після того, як виявилося, що в них використовувався штучний інтелект, що призвело до надмірного спотворення робіт. Примітно, що відомий фотограф опублікував вражаючі знімки, створені за допомогою штучного інтелекту, але не вказав джерело, через що глядачі помилково вважали, що фотографії були зроблені автором. Подібні інциденти не лише викликають скептицизм у громадськості щодо цінності правди та брехні, але й призводять до необхідності переосмислення ролі, обмежень та етики художньої творчості в епоху технологій.

На відміну від прес-фотографій, які мають гарантувати автентичність та певний час, художні фотографії дозволяють творцям експериментувати, впроваджувати інновації та поєднувати різні типи візуальних образів. Однак у цьому гнучкому просторі використання інструментів штучного інтелекту вимагає ще більшої чесності.

На семінарі «Які рішення для створення великої кількості високоякісних художніх робіт», організованому В'єтнамською асоціацією фотохудожників у листопаді 2023 року, лунали думки щодо впливу штучного інтелекту на фотографію. Фотограф Лі Хоанг Лонг (Лам Донг) та дослідник критичної теорії Чан Куок Зунг ( Хошимін ) вказали на великий потенціал штучного інтелекту в підтримці творчості, а також попередили про ризик стирання цінностей у фотографії штучним інтелектом та необхідність чіткого відокремлення її від традиційної фотографії.

Насправді, штучний інтелект присутній у фотографії вже давно завдяки програмному забезпеченню з функціями редагування та відновлення. Згідно з опитуванням журналу PetaPixel (США), понад 65% комерційних фотографів використовували принаймні один інструмент штучного інтелекту в процесі обробки фотографій. Однак, з появою генеративних інструментів штучного інтелекту, як сьогодні, лише за допомогою текстового опису система може майже миттєво забезпечити зображення з ідеальною композицією, тонким освітленням, глибокою виразністю... без потреби в будь-якому записуючому пристрої.

Ці зображення можуть бути створені користувачами штучного інтелекту та використані для багатьох цілей, але їх не можна вважати мистецтвом, це точка зору, яку поділяють багато користувачів камер.

Фотограф Ле В'єт Кхань (Ханой) вважає, що фотографія — це не просто створення візуальних образів на поверхні, цінність кожної фотороботи також полягає в емоціях, думках, переживаннях, а також конкретних персонажах і місцях, якими автор хоче поділитися з глядачами. Фотограф Хюїнь Ван Труєн ( Дананг ) також наголосила: «Якщо фотографія слугує абстрактними, сюрреалістичними ідеями або рекламною графікою, штучний інтелект може бути дуже хорошим інструментом підтримки, але автор повинен чітко зазначити, що штучний інтелект задіяний, під час оголошення результатів».

Окрім культурної перспективи, також порушується питання власності та того, як поводитися зі штучним інтелектом. Для створення зображень штучний інтелект «навчається» з величезної бази даних, що містить мільйони фотографій в інтернеті, більшість з яких належать фотографам або організаціям, що володіють авторськими правами. Це означає ризик порушення авторських прав, коли оригінальна робота використовується як вхідні дані без дозволу власника.

У світі досі тривають дебати та судові позови щодо питання власності та вторинних авторських прав від штучного інтелекту, що свідчить про необхідність коригування правової бази з огляду на дедалі глибше втручання штучного інтелекту в сфери мистецтва, зокрема у фотографію. У В'єтнамі Закон про інтелектуальну власність не містить жодних конкретних положень щодо творів, створених штучним інтелектом.

Оскільки зображення, створені штучним інтелектом, стають дедалі поширенішими та їх важко відрізнити від реальних фотографій, історія прозорості авторських прав та професійної етики продовжує ставити нові питання як для практиків, так і для глядачів.

Оскільки правова база не встигала за розвитком технологій, деякі вітчизняні фотоорганізації та спільноти проактивно змінювалися та адаптувалися. На Виставці художньої фотографії у В'єтнамі 2024 року Організаційний комітет оголосив, що не прийматиме роботи з використанням штучного інтелекту.

Президент В'єтнамської асоціації фотохудожників Тран Тхі Тху Донг відверто визнав, що навіть багато членів журі та багато досвідчених художників не мають глибокого розуміння штучного інтелекту, тому процес оцінювання все ще стикається з багатьма труднощами. Однак фотограф Нгуєн Суан Чінь, віцепрезидент Ханойської асоціації художньої фотографії, поділився тим, що все ще існує багато способів виявлення фотографій, створених за допомогою штучного інтелекту, наприклад, вимога до автора надіслати оригінальну фотографію з технічними параметрами для оцінки, деякі змішані формати фотографій, які не відповідають стандартам, повинні бути виключені з першого раунду. Багато великих вітчизняних фотофорумів також розділили пост-оброблені фотографії, створені за допомогою штучного інтелекту, та фотографії, створені за допомогою штучного інтелекту, на окремі категорії.

Візуальний художник та лектор Нгуєн Тхе Сон сказав: «Фотографії, створені або відредаговані за допомогою інструментів штучного інтелекту, стають дедалі досконалішими та стануть невід’ємною частиною фотографії. Деякі країни прийняли це та організували виставки, присвячені фотографіям, створеним за допомогою штучного інтелекту». Оновлення трендів та включення контенту про штучний інтелект до лекцій може допомогти новому поколінню творців зрозуміти, опанувати та використовувати технології для правильних цілей.

Загалом, окрім правил чи орієнтирів, професійна етика фотографів є не менш важливою. Публікація зображень із втручанням штучного інтелекту, але з неясним походженням, не лише розчаровує багатьох любителів мистецтва, але й підриває власну репутацію художників. Ті, хто отримує фотороботи, якщо вони уважні та вміють ставити запитання про контекст, тему та те, як була створена робота, їх не так легко обдурити гарною фотографією, якій бракує творчості та особистого відбитку.

Заступник міністра культури, спорту та туризму Та Куанг Донг якось стверджував: «Машини можуть допомогти людям творити швидше та якісніше, але вони не можуть замінити емоції та серця митців».

У фотографії краса полягає не лише в зображенні, а й у подорожі автора, який шукає та фіксує момент. Підтримка прозорості для художньої фотографії в епоху штучного інтелекту — це не консерватизм, а спроба захистити фундаментальні цінності; справедливість у творенні, довіру аудиторії та позицію мистецтва як мови, пронизаної гуманістичними цінностями. Побудова чітких професійних стандартів з консенсусом між усіма сторонами є нагальною вимогою, щоб допомогти мистецтву фотографії утвердити свою позицію в новому контексті.

МІЙ ХАНХ

Джерело: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html