Заборонити вимагати від громадян надання судимостей, коли це насправді не потрібно

Продовжуючи 49-ту сесію, вранці 5 вересня Постійний комітет Національних зборів розглянув та надав висновки щодо проекту Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про судові реєстри.

Заступник голови Національних зборів Нгуєн Кхак Дінь виступає на засіданні. Фото: mediaquochoi

Коротко представляючи проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про судові записи, заступник міністра громадської безпеки Нгуєн Ван Лонг зазначив, що за 15 років впровадження Закону про судові записи 2009 року досягнуто багатьох визначних результатів, але також виявлено низку проблем та недоліків, які потребують змін та доповнень.

За словами представника Міністерства громадської безпеки, сфера регулювання та предмети застосування Основного Закону залишаються такими ж, як і в Законі про судові реєстри 2009 року. Крім того, проект Закону вносить зміни та доповнення до 26/57 статей; скасовує 2/57 статей Закону про судові реєстри 2009 року.

Відповідно, до проекту Закону було внесено зміни та доповнення, зосереджуючись на основному змісті, такому як: внесення змін до моделі бази даних кримінальних записів з двох розосереджених, неконцентрованих рівнів на централізовану, єдину однорівневу модель бази даних кримінальних записів; водночас внесення змін до положень щодо отримання та оновлення інформації про кримінальні записи для узгодження з однорівневою моделлю бази даних кримінальних записів та функціями та завданнями Міністерства громадської безпеки.

Внесення змін та доповнень до положень про використання Судимостей для вирішення проблеми зловживання Судимістю № 2 та відповідно до законодавчих норм щодо захисту персональних даних...

З метою зменшення кількості осіб, які звертаються за видачею довідки про наявність судимості відповідно до вказівок Прем'єр-міністра та відповідно до робочої координації між державними органами, проект Закону доповнено положеннями щодо надання інформації про наявність судимості органам та організаціям у письмовій формі.

Для повної реалізації напрямку Уряду та Прем'єр-міністра щодо сприяння застосуванню інформаційних технологій, надання онлайн-послуг державі та цифрової трансформації у роботі з судовими документами, проект Закону доповнено положеннями про електронні судові документи, диверсифікуючи методи видачі судових документів, в яких заохочуються запити на онлайн-видання судових документів.

Доповнюючи положення щодо недискримінації адміністративних кордонів під час здійснення адміністративних процедур видачі судимостей для дотримання чинного законодавства, особи мають право подавати заяви про видачу судимостей безпосередньо до будь-якої поліцейської дільниці провінційного рівня або поліцейської дільниці комунального рівня, яка є найбільш зручною для людей...

Вислухавши думки учасників обговорення, заступник голови Національних зборів Нгуєн Кхак Дінь підтвердив, що Постійний комітет Національних зборів обговорив та повністю погодився з необхідністю внесення змін та доповнень до низки статей Закону про судові записи, а також відзначив зусилля органу, що розробляє законопроект, Міністерства громадської безпеки, та органу, що проводить рецензування, Комітету з питань права та правосуддя, у координації розробки законопроекту.

Заступник міністра громадської безпеки Нгуєн Ван Лонг виступає на зустрічі. Фото: mediaquochoi

Постійний комітет Національних зборів високо оцінив інноваційний зміст цього законопроекту, який відповідає практичним вимогам, таким як: інновації в організаційній структурі, створення бази даних, чітке визначення прав та обов'язків суб'єктів, спрощення адміністративних процедур та випуск електронних кримінальних реєстрів. Законопроект може бути поданий на затвердження Національних зборів на 10-й сесії за скороченою процедурою.

Щодо деяких важливих питань, щодо яких виникли різні думки, заступник голови Національних зборів Нгуєн Кхак Дінь заявив, що щодо видачі довідок про судимість для засуджених комерційних юридичних осіб Постійний комітет погоджується з урядом і не порушував це питання в цій поправці.

Щодо довідки про судимість, Постійний комітет Національних зборів погодився зберегти перше та друге голосування. Водночас він запропонував додати до законопроекту принципове положення, яке суворо забороняє установам та організаціям вимагати від громадян надання другої довідки про судимість, коли в цьому немає реальної необхідності, щоб уникнути зловживань та бути пов’язаним із захистом персональних даних.

Щодо порядку, процедур та термінів видачі ваучерів, заступник Голови Національних зборів привітав пропозицію Уряду щодо спрощення та скорочення термінів, а також запропонував продовжити перегляд, щоб створити сприятливі умови для людей та обмежити випадки, коли термін видачі ваучерів необхідно продовжувати.

Крім того, заступник Голови Національних зборів звернувся до Уряду з проханням, спираючись на висновки Постійного комітету Національних зборів та звіт про розгляд, оперативно завершити роботу над проектом закону. Необхідно продовжувати перегляд та забезпечувати узгодженість закону з відповідними законами, такими як Кримінальний кодекс, Закон про ідентифікацію... Водночас, для відповідності вимогам міжнародної інтеграції та демонстрації духу новаторства в законотворчості, Уряду можуть бути доручені конкретні нормативні акти для забезпечення гнучкості.

«Комітет з питань права та правосуддя тісно співпрацюватиме з відомством, що розробляє законопроект, щоб завершити роботу над досьє, офіційно розглянути його та подавати до Національних зборів відповідно до правил», – сказав заступник голови Національних зборів Нгуєн Кхак Дінь.

Джерело: https://hanoimoi.vn/cam-yeu-cau-cong-dan-cung-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-khi-khong-thuc-su-can-thiet-715188.html