Необхідність зменшення податкового навантаження на підприємницькі домогосподарства

Податкова політика для середнього бізнесу повинна ретельно контролюватися для груп з великими доходами та високими ризиками, але водночас створювати умови та зменшувати навантаження для малого бізнесу, щоб забезпечити справедливість та доцільність.

Торговці на ринку Phu Trung (район Тан Фу, Хошимін) - Фото: HUU HANH

У розмові з Туой Тре делегат Національних зборів міста Хошимін Нгуєн Хоанг Бао Тран, заступник директора Департаменту науки і технологій міста Хошимін, заявив, що внесення змін до податкової політики, включаючи податкову політику для домогосподарств, що займаються бізнесом, має забезпечити узгодженість, комплексність та класифікувати цільові групи для підтримки найбільш вразливих підприємців.

Бізнес-домогосподарства є найбільш вразливою групою.

* Чи дійсно проекти податкових законів, внесені до них зміни на цій сесії Національних зборів , передбачають політику підтримки бізнесу, домогосподарств та підприємств, пані?

Делегат Національних зборів міста Хошимін Нгуєн Хоанг Бао Тран, заступник директора Департаменту науки і технологій міста Хошимін

– Цього разу проекти податкових законів продемонстрували зусилля щодо реформування податкової системи, але все ще створюють занепокоєння та турботи для малих підприємств, домогосподарств та фізичних осіб, оскільки процес перетворення на підприємства ще не зрозумілий.

Багато нових нормативних актів здебільшого зміцнюють управління та правильно й повно збирають податки, тоді як механізми стимулювання конверсії, такі як податкові пільги на початковому етапі, зниження витрат на дотримання вимог або підтримка бухгалтерського обліку та рахунків-фактур, а також проблема обробки заборгованості за товарами перед застосуванням нової політики, все ще викликають у людей багато плутанини.

Насправді більшість підприємницьких домогосподарств та фрілансерів мають нестабільні доходи, не мають заощаджень, а їхні доходи значно залежать від інфляції та дуже чутливі до економічних коливань, тому здатність «доростати» до бізнесу є дуже складною. Тому для досягнення мети реформи проект необхідно додати конкретні політики підтримки, які допоможуть їм мати впевненість та створити умови для сталої трансформації.

* Як вона колись зазначала на форумі Національної асамблеї, податкове законодавство не має чіткого механізму звільнення, зменшення або відстрочення сплати податків, особливо у випадках, що постраждали від стихійних лих.
пандемія...?

- Сплата податків є обов'язком кожного громадянина та бізнесу, але податки також мають розподільчу функцію, створюючи справедливість у суспільстві. Для людей, які постраждали від стихійних лих та епідемій, має бути відповідний механізм звільнення та зменшення податків.

Після катастрофи багато малих підприємств, таких як ресторани, продуктові магазини, технологічні автомобілі... змушені відновлюватися після дуже низьких показників; дохід може повернутися до податкового порогу, але недостатньо, щоб накопичити його для стабілізації. Якщо їм доведеться відновлюватися та сплачувати податки одразу, вони легко виснажаться.

Тому необхідно передбачити мінімальне звільнення від сплати податків або їх зниження на 3 роки для сильно постраждалих груп населення, що допоможе їм мати час вистояти та проактивно відновити свої засоби до існування, особливо в контексті частих стихійних лих у В'єтнамі.

* Пані, чому необхідно мати політику підтримки бізнесу, домогосподарств, дрібних торговців та малого бізнесу?

- Досить високу частку становлять домогосподарства, дрібні торговці та власники малого бізнесу. Зрештою, більшість із них також працюють, щоб заробляти на життя, щоб створювати дохід для себе та своїх сімей, а не для того, щоб створювати великі джерела доданої вартості, джерела прибутку та накопичувати високі прибутки.
у суспільстві

Тому необхідно мати політику підтримки бізнесу, домогосподарств, дрібних торговців та дрібних підприємців, оскільки вони є найбільш вразливою групою до економічних коливань, стихійних лих, епідемій та інфляції. Доходи нестабільні, виробничі витрати швидко зростають, водночас їм бракує заощаджень та доступу до капіталу, як підприємствам.

Без своєчасної підтримки багатьом домогосподарствам доведеться скоротити або припинити ведення бізнесу, що призведе до втрати засобів до існування мільйонів працівників. Політика підтримки допоможе їм вижити, відновитися та продовжувати робити свій внесок у місцеве економічне зростання.

Жорстке управління під силу не всім

* На вашу думку, чи доцільно застосовувати метод розрахунку податку на дохід після скасування одноразового податку, коли багато галузей мають дуже низьку норму прибутку від доходу?

- Застосування методу розрахунку податку на основі доходу та скасування одноразового податку є кроком уперед до прозорості, але він не обов'язково відповідає реальності. Міністерство фінансів також внесло корективи та розглянуло можливість підвищення податкового порогу, щоб він відповідав поточним коливанням цін та рівня життя.

Фактично, більшість малих підприємств легко «перевищують поріг», навіть якщо їхній фактичний прибуток дуже низький або навіть не мають прибутку, оскільки вони не розрахували зарплати, які отримують. Для галузей з високими витратами, таких як продукти харчування, бакалія та особисті послуги, виручка не відображає реальний дохід, тому розрахунок податків на основі виручки може легко призвести до збитків.

Тому цю політику потрібно розраховувати більш гнучко, враховуючи характеристики галузі та фактичні витрати, щоб забезпечити справедливість та доцільність.

* За даними агентства, що розробляє законопроект, велика кількість домогосподарств-підприємців мають великі доходи, але не повністю їх задекларували, що спричиняє великі збитки, тому необхідно скоригувати податкове законодавство, щоб держава не втрачала податкові надходження, пані?

- Необхідно коригувати податкову політику для більш жорсткого управління. Однак ми не можемо застосовувати жорсткі методи управління до всіх для невеликої групи. Більшість бізнес-домогосподарств та дрібних торговців мають нестабільні доходи, високі витрати та є вразливими, тому, якщо нові правила будуть занадто обтяжливими, вони зіткнуться з труднощами (понад 5 мільйонів домогосподарств).

Важливо, щоб політика класифікувала правильних суб'єктів: суворо управляти групою з великим доходом та високим ризиком, але водночас створювати умови та зменшувати навантаження на групу малого бізнесу для забезпечення справедливості та ефективності.
можливо

* Отже, як податкове законодавство та політика можуть одночасно підтримувати домогосподарства-підприємства та сприяти тому, щоб домогосподарства-підприємства стали підприємствами та уникнули податкових втрат?

– Для підтримки малого бізнесу та сприяння його перетворенню на підприємницькі структури необхідні три ключові рішення. По-перше, розробити гнучкий податковий механізм та стимули для конвертації, звільнити від податків або зменшити їх протягом перших 2-3 років для домогосподарств, які нещодавно стали підприємствами.

Поряд із цим, необхідно класифікувати об’єкти та управляти ними відповідно до ризиків, затягнути паски з домогосподарствами з великими доходами та спростити процедури для малих домогосподарств. А розробка податкової політики потребує синхронізації у підтримці та цифровій трансформації, разом із бухгалтерськими консультаціями, електронними рахунками-фактурами, доступом до капіталу та підтримкою відновлення після стихійних лих та епідемій, щоб вони могли розвиватися стабільно.

* Делегат Тран Хоанг Нган (HCMC):

Дослідження щодо зниження або навіть звільнення від податків для ремісничих сіл

Делегат Тран Хоанг Нган (HCMC) - Фото: H.HANH

Заява Міністерства фінансів про те, що воно запропонує підвищити податковий поріг для бізнес-домогосподарств з 200 мільйонів донгівських в'єтнамів до 500 мільйонів донгівських в'єтнамів на рік, свідчить про його сміливість та вміння прислухатися до громадської думки та делегатів Національних зборів.

Я вважаю, що ця пропозиція «розумна», але для того, щоб з'ясувати, чи є вона «обґрунтованою», потрібен час, опитування та статистика на цьому етапі.

Однак, у перехідний період від одноразового податку до декларування податку на прибуток домогосподарств для підприємств, питання про те, скільки податку стягується, не слід наголошувати.

Найважливіше — допомогти домогосподарствам-підприємцям професіоналізувати свої бухгалтерські книги, тим самим сприяючи фінансовій прозорості для себе та своїх сімей. Поряд з цим, уряд повинен продовжувати прислухатися та в довгостроковій перспективі розподіляти кожен вид бізнесу та доходів, щоб мати відповідний рівень доходів.

Крім того, для традиційних ремісничих сіл, де більшість працівників – люди похилого віку, також необхідно розглянути питання зниження податків або навіть звільнення від сплати податків. Оскільки ці ремісничі села є місцями для збереження та просування культури та туризму місцевості зокрема та всієї країни загалом, необхідно вивчити можливості створення податкових надходжень від туризму, а не від традиційних ремісничих сіл.

* Делегат Хоанг Ван Куонг (Ханой):

500 мільйонів донгів на рік все ще низька ціна.

Пропозиція Міністерства фінансів підвищити поріг неоподатковуваного доходу для підприємницьких домогосподарств до 500 мільйонів донгів на рік свідчить про те, що воно сприймає та прислухається до думок виборців та людей. Однак у довгостроковій перспективі необхідно розділити кожен вид бізнесу, чітко визначити, який відсоток доходу становить для розрахунку відповідного порогу.

Для підприємств сфери послуг, яким не потрібно витрачати кошти на сировину, поріг доходу потрібно підвищити до 500 мільйонів донгів на рік. Але для виробничих та сервісних підприємств, які мають витрати на сировину, поріг доходу має становити 1 мільярд донгів на рік. Для підприємств, які продають лише товари, є агентами... з дуже низькою нормою прибутку, поріг доходу потрібно підвищити до 1,5 мільярда донгів на рік.

* Делегат Тран Ван Лам (Бакнінь):

Необхідно класифікувати галузеві групи як основу для розрахунку податку.

Рівень 500 мільйонів, 700 мільйонів або 1 мільярда донгів має базуватися на розрахункових даних для кожної окремої галузі, сфери та місцезнаходження, оскільки різні галузі матимуть різні норми прибутку та різницю в цінах.

Неможливо детально описати кожну галузь, але необхідно класифікувати кожну групу з різницею в ціні продажу та ціні купівлі за різним темпом. Наприклад, галузь роздрібної торгівлі споживчими товарами матиме іншу різницю, ніж сфера послуг чи інші галузі.

Наприклад, для бізнесу з роздрібної торгівлі споживчими товарами з рентабельністю 5% податковий поріг у 500 мільйонів донгів на рік або більше не буде підходящим порівняно з підприємствами сфери послуг з вищою рентабельністю.

Отже, класифікуючи кожну групу для визначення коефіцієнта різниці в цінах, оцініть середні витрати та прибуток кожної галузі, що слугуватимуть основою для визначення відправної точки для розрахунку податку.

* Делегат Нгуен Нху Со (Бак Нінь):

Врахуйте ставку податку 15%

Окрім підвищення порогу оподатковуваного доходу для домогосподарств-підприємців, я вважаю за необхідне класифікувати кожного об'єкта оподаткування, оскільки норми прибутку кожного бізнес-сектору відрізняються, і замість того, щоб застосовувати їх однаково, це буде недоцільно. Розподіл товарних груп є гнучким та відповідає фактичному доходу та прибутку кожного сектору.

Хоча визначення бази оподаткування для кожної групи є складним, якщо застосовується загальна ставка, такі підприємства, як роздрібні торговці продуктами харчування або підприємства харчової промисловості, можуть мати високу ставку.

Якщо дохід перевищує поріг від 500 мільйонів до 3 мільярдів донгів на рік, і за умови можливості розрахунку витрат, підприємницьке домогосподарство має право сплачувати податок у розмірі 15% від доходу (дохід - витрати), що є недоцільним.

Оскільки дуже важко вести бізнес, щоб досягти прибутку в 20%, а оподаткування в 15% спричинить труднощі для бізнесу та безпосередньо вплине на споживачів. Тому цей зміст потрібно ретельно розглянути.

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Джерело: https://tuoitre.vn/can-giam-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251201230805442.htm