«Шторм» штучного інтелекту у В'єтнамі та робочі місця, які замінюються

(Ден Трі) - На в'єтнамському ринку інструменти штучного інтелекту (ШІ) постійно розвиваються, що призводить до багатьох проблем, таких як безпека чи авторське право.

Пан Нгуєн В'єт Хунг, генеральний директор і засновник навчального центру графічного дизайну Color Me, поділився з репортером Dan Tri своєю точкою зору на ринок штучного інтелекту (ШІ) у В'єтнамі, його корисні аспекти, а також потенційні ризики, які він може спричинити для користувачів.

Пане, штучний інтелект присутній у В'єтнамі вже давно, але за останні 2 роки інструменти штучного інтелекту справді пережили вибуховий розвиток. Тож які його видатні особливості на в'єтнамському ринку?

- Наприкінці 2021 року хвиля штучного інтелекту у В'єтнамі почала вибухати, і досі те, що нас вражало здебільшого, походить від генеративного штучного інтелекту, також відомого як генеративний ШІ. Це інструмент штучного інтелекту, здатний створювати багато різних типів контенту.

Ця перспектива дуже проста: незалежно від обсягу даних, штучний інтелект генеруватиме стільки ж нових даних.

У В'єтнамі нас дуже вразив інструмент ChatGPT з можливістю створювати текстові абзаци, Mid Journey використовує штучний інтелект для створення зображень, а Runway використовується для створення відео .

Зовсім недавно у нас з'явився Copilot, який може генерувати рядки коду в програмуванні. Тож будь-який тип даних, які ми маємо, може бути згенерований штучним інтелектом.

Чому генеративний ШІ відіграє таку важливу роль у цій хвилі ШІ, сер?

– На мою думку, це коли світ розвивається до порогу автоматизації, яка стає дедалі популярнішою в усіх сферах, або це проблема, з якою люди стикаються щодня в навчанні та роботі, а саме творчість.

Це означає, що нам потрібно з'ясувати, як створювати нові роботи, нові зображення, нові фільми чи нове програмне забезпечення. Зі сучасними можливостями штучного інтелекту, можливості людей працювати в креативній індустрії зростають і є майже безмежними.

Я вважаю, що незалежно від того, студенти ми чи офісні працівники, ми всі повинні бути креативними в усіх різних аспектах роботи, іноді просто роблячи звіт, бриф, план кампанії розвитку чи Велику ідею... Щоб щось зробити, ми всі повинні починати з різних креативних ідей, які користувачі повинні ініціювати.

Хоча генеративний штучний інтелект постійно змінюється та розвивається, найдалекосяжніший вплив, який ми можемо очікувати в найближчі місяці, полягає в тому, що ця розумна технологія допоможе користувачам підвищити свою продуктивність на роботі та в навчанні.

Щоб створити інструмент штучного інтелекту, нам потрібно використовувати багато даних, що породило дуже суперечливе питання, а саме авторське право на дані. Чи можете ви поділитися своєю точкою зору на цю реальність?

– Якщо бути точнішим, ШІ – це дуже широке поняття, і інструменти, які ми бачимо та з якими стикаємося останнім часом, значною мірою походять з технології глибокого навчання або нейронних мереж (серії алгоритмів, розроблених для пошуку базових взаємозв’язків у наборах даних).

Усі ці технології потребують навчання з великою кількістю даних. З перших днів появи ChatGPT спільнота порушувала багато питань про те, звідки беруться дані для створення такого розумного інструменту штучного інтелекту?

Або, як і Mid Journey, він створює дуже гарні зображення. Мабуть, у нього вже був попередній ресурс зображень, який використовувався для дуже глибокого навчання штучного інтелекту. Це дуже велика проблема авторських прав.

Наприклад, якщо ми інтегруємо статті та книги в інструменти штучного інтелекту, чи отримають щось автори цього контенту?

Я розумію, що в європейських країнах відбувається поступовий перехід до авторського права, і приблизно через рік усі моделі генеративного штучного інтелекту повинні будуть розкривати контент, який технологічні компанії використовують для їх навчання. Тільки тоді ми зможемо по-справжньому поважати одне одного в питаннях авторського права.

Усі дані, які інженери використовують для навчання ШІ, повинні бути згодні з усіма авторами, або ж контент має бути опублікований безкоштовно відповідно до чинних умов.

Деякі міжнародні експерти кажуть, що наразі це сіра зона штучного інтелекту, тобто ми ще не можемо визначити, що є абсолютно правильним, а що абсолютно неправильним. Питання авторського права все ще дуже складне.

Тому ми повинні бути обережними у використанні та публікації контенту, створеного штучним інтелектом.

Щодо історій, продуктів чи контенту, створеного штучним інтелектом, чи вважаєте ви, що ці продукти повинні бути захищені авторським правом?

- Питання авторського права щодо контенту, що частково або повністю генерується штучним інтелектом, вирішуються багатьма країнами, які створюють політичні та інституційні рамки для забезпечення законності контенту, пов'язаного зі штучним інтелектом.

Також багато країн засуджують це та розглядають можливість обговорення створення правової системи, яка дозволить, який тип контенту ШІ можна комерціалізувати, а який тип контенту можуть використовувати користувачі лише для особистих цілей.

Це породжує проблему, яка полягає в тому, що створення контенту за допомогою штучного інтелекту завжди має бути розділене на багато різних категорій авторського права. Фактично, контент, згенерований штучним інтелектом, досі використовується для заробітку, як-от на Youtube та TikTok.

Чи можете ви поділитися деякими прикладами, пов'язаними з цією проблемою?

- Якщо ви перейдете на Youtube та пошукаєте за ключовим словом «аудіокнига», результати покажуть багато аудіокниг (розмовних книг) без авторів. Це книги, створені повністю штучним інтелектом.

Відповідно, користувачі створюватимуть вміст книги повністю за допомогою штучного інтелекту, а потім перетворюватимуть його на штучний голос. Це технологія перетворення тексту в голос.

Зрештою, вони вбудують продукт у відео, щоб глядач відчув, ніби насолоджується аудіоверсією справжньої книги.

Просто на платформі Youtube ми можемо побачити, що є багато книг, які абсолютно нереальні, вони повністю згенеровані штучним інтелектом.

Ще однією не менш тривожною проблемою є те, що існує багато веб-сайтів та блогів, які створюють контент майже повністю за допомогою штучного інтелекту.

Деякі дослідження показали, що якщо ми надмірно використовуватимемо штучний інтелект для генерування нових даних та використовуватимемо його для навчання іншого інструменту штучного інтелекту, це призведе до точки, коли штучний інтелект зазнає краху. Це зробить контент, створений штучним інтелектом, втраченим сенсу, і люди відчуватимуть, що штучний інтелект більше не є корисним, більше не є креативним.

Я вірю, що об'єднання світу для встановлення ретельного режиму авторського права допоможе нам мати здоровіше майбутнє, працюючи та живучи зі штучним інтелектом.

Вебсайти, створені штучним інтелектом для обману користувачів, більше не є дивними і навіть з'явилися на в'єтнамському ринку. Чи можете ви поділитися ознаками, щоб розпізнати це як шахрайський контент?

Останнім часом було багато шахрайств або шантажу, пов'язаних зі штучним інтелектом, найпопулярнішою є технологія Deepfake – обличчя жертви буде прищеплено на нездоровий або шантажний контент. Deepfake-контент заборонений у багатьох країнах, вони абсолютно не підтримують цю технологію незалежно від її використання для будь-яких цілей.

Коли створюється інструмент штучного інтелекту, завжди існуватимуть технології для протидії йому. Наприклад, якщо існує технологія Deepfake, то також будуть технології для виявлення контенту Deepfake.

Або якщо ми будемо писати статті повністю за допомогою штучного інтелекту, як у ChatGPT, також буде технологія для перевірки, чи це стаття, написана людиною, чи за допомогою вищезгаданого інструменту.

Тож нам потрібно оснастити себе цими технологіями розпізнавання, а користувачам також потрібно вдосконалити свої навички, щоб визначати, який тип контенту генерується штучним інтелектом, а який – людьми.

На в'єтнамському ринку все більше телефонів інтегруються зі штучним інтелектом для підтримки користувачів. Тож чи безпечно питання конфіденційності людей під час використання функцій штучного інтелекту на цих пристроях, сер?

– Я вважаю, що проблема безпеки телефонів з інтегрованим штучним інтелектом є надзвичайно серйозною. Нещодавно Apple також інтегрувала Apple Intelligent (Apple AI) у серію iPhone 16.

Відразу після запуску цього телефону нового покоління компанія мала бути прозорою щодо всього контенту та серверних систем, що використовуються для реагування на команди користувачів.

Відповідно, всі ці сервери недоступні нікому, а вся система створення контенту від Apple Intelligent може бути (ретельно) перевірена третьою стороною.

Це звучить просто, але повсякденні завдання, такі як запитувати у Apple AI про погоду або прохання створити план дій, – це все особиста інформація, і якщо вона потрапить у чужі руки, вони точно можуть дізнатися ваше місцезнаходження або дізнатися, що ви робите. Це справді небезпечно.

В результаті, весь генеративний ШІ рухається до розміщення на окремих серверах і необхідності доводити, що його не можна зламати або підробити третіми сторонами.

Ще одна проблема полягає в тому, що коли ми використовуємо штучний інтелект у технологічних продуктах, кожен створений штучний інтелект повинен використовувати комп'ютер для обчислення відповіді. Якщо комп'ютер буде інтегрований безпосередньо в телефон користувача, це буде набагато безпечніше.

Якщо комп’ютер, який використовує ШІ, розташований деінде, це однозначно вплине на безпеку даних, тому нам слід з’ясувати, чи працює двигун ШІ на вашому пристрої, чи з іншого сервера.

У Color Me відомо, що ви застосовували штучний інтелект для вирішення багатьох завдань. Чи можете ви поділитися перевагами, які він приносить компанії?

– Протягом останніх двох років ми проводили багато досліджень щодо аспектів роботи, пов’язаних зі штучним інтелектом, щоб зрозуміти, що добре, а що ні для студентів, які вивчають творчі галузі.

У мене є кілька зауважень, перш за все, що навіть тим, хто тільки починає вивчати дизайн та креативність, не варто зловживати генеративним штучним інтелектом або використовувати його занадто рано. Коли ваші знання та навички будуть достатньо високими, вам варто розглянути можливість вивчення інструментів підтримки штучного інтелекту.

Що стосується аспекту системи управління персоналом, то в нещодавньому опитуванні я зрозумів, що майже всі співробітники компанії використовують штучний інтелект щотижня, навіть щодня для робочих цілей.

Це може бути створення звітів, надсилання електронних листів або отримання ідей від штучного інтелекту. Я думаю, що використання штучного інтелекту як віртуального помічника для роботи допоможе вам бути більш продуктивними.

Команди програмістів компанії визнають, що штучний інтелект допоміг потроїти їхню продуктивність.

Чи має застосування штучного інтелекту в програмуванні якісь недоліки, сер?

– Одне, що ми повинні визнати, ШІ буде дуже шкідливим для тих, хто не має достатньої експертизи в цій галузі та використовує ШІ занадто рано, вони створюватимуть продукти неналежної якості.

Наприклад, якщо програміст використовує штучний інтелект для створення коду, який він сам не розуміє, цей працівник пізніше не зможе знайти місце, де можна виправити помилку або змінити назву програми.

Або для тих, хто виконує роботу, пов'язану зі звітністю, коли вони використовують штучний інтелект для створення діаграм, не розуміючи, чи діаграма правильна чи ні, і не можуть її перевірити, це надзвичайно страшна палиця з двома кінцями.

Щодо історії використання штучного інтелекту для творчості, чи вважаєте ви, що зловживання цими інструментами зменшить людське мислення?

Я вважаю, що використання штучного інтелекту для посилань на ідеї допомагає нам продумати більше аспектів та перспектив, які користувачі ще не усвідомлюють.

Але іноді це також робить нас лінивими творити. Люди повинні зрозуміти, що природа штучного інтелекту полягає в тому, що він зібрав усі ідеї, що існували у світі від минулого до сьогодення, і коли користувачі запитують, він повертає результати.

Тож, якщо ми перестанемо бути креативними, перестанемо вигадувати нові ідеї, рано чи пізно ШІ втратить свою креативність, не буде оригінальності, не буде створено жодних нових функцій.

Це те, що досить непокоїть будь-який бізнес, особливо ті компанії, що пов'язані з креативністю.

У сфері медіа загалом чи журналістики зокрема, по всьому світу справді є газети, які використовують технології для створення статей на основі штучного інтелекту. Чи зможе штучний інтелект у майбутньому замінити людей у ​​деяких сферах, сер?

– Побоювання щодо заміни людей штучним інтелектом у деяких галузях та деяких технологіях, я думаю, частково правдиві.

Ми самі, тестуючи генеративний ШІ, отримали досить дивовижні та переконливі результати. Звичайно, все ще є результати, які є хибними та не мають доказів, яким користувачі могли б повірити.

Питання в тому, чи нас хтось замінить? Це було доведено протягом усієї історії, через кожну технологічну революцію. Коли створюється проривна технологія, робочі місця неминуче втрачаються, але нові робочі місця швидко створюються.

Особливо для тих, хто застосовує цю технологію для впровадження у свій бізнес або створення нових бізнес-ідей.

У майбутньому, де повторювані, некреативні роботи поступово замінюватимуться штучним інтелектом та машинами, ми також швидко побачимо багато молодих людей з досвідом, а здатність працювати зі штучним інтелектом швидко створить багато нових робочих місць.

Як сказав генеральний директор OpenAI Сем Альтман, я вважаю, що молоді люди незабаром стануть мільярдерами, які самі зробитимуть це, майже не маючи працівників. Вони зможуть створити армію людських ресурсів, повністю зосереджену на штучному інтелекті; вони зможуть втілити бізнес-ідеї в реальність.

Це те, за чим ми будемо спостерігати, дивитися та чекати, чи станеться це в майбутньому, чи ні?

Дякую, що знайшли час поспілкуватися!

Зміст: Нам Доан, Кхань Ві

Дизайн: Туї Тьєн

Зміст: Нам Доан, Кхань Ві

Відео: Кхань Ві

Дизайн: Туї Тьєн

Dantri.com.vn

Джерело: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm