Приватний сектор є найважливішою рушійною силою – правильна та інноваційна точка зору нашої партії.

4 травня 2025 року Політбюро видало Резолюцію № 68-NQ/TW «Розвиток приватної економіки», в якій зазначалося: «У соціалістично орієнтованій ринковій економіці приватна економіка є найважливішою рушійною силою національної економіки». Це важливий зсув у сприйнятті партією місця та ролі приватної економіки в соціалістично орієнтованій ринковій економіці нашої країни. Однак у соціальних мережах ворожі сили та політичні опортуністи поширюють чутки про те, що: «Комуністична партія В'єтнаму вважає приватну економіку найважливішою рушійною силою, що є проявом відхилення від соціалізму». Це спотворена точка зору, спрямована на те, щоб похитнути, викликати скептицизм, коливання та втрату довіри низки кадрів, членів партії та мас у партії та державі. Позиція партії: «Приватна економіка є найважливішою рушійною силою національної економіки» є цілком правильною, креативною та базується на глибоких теоретичних та практичних засадах.

На теоретичній основі

Наша партія творчо застосувала марксистсько-ленінський погляд на характеристики та завдання перехідного періоду; на шляхи та заходи реформування старих виробничих відносин (СВ) та побудови нових соціалістичних СВ у реальності В'єтнаму. Щодо завдань перехідного періоду, класики марксизму-ленінізму вказували, що одним з основних завдань перехідного періоду є ліквідація приватнокапіталістичної власності на засоби виробництва (ПВ), а не ліквідація приватної власності взагалі; побудова суспільної власності на ПВ, але ця робота повинна проводитися на основі дотримання об'єктивних законів.

Щодо шляху та заходів щодо ліквідації приватної власності та побудови суспільної власності на засоби виробництва, то це має здійснюватися поступово, крок за кроком і протягом тривалого періоду часу, на основі поваги до закону виробничих відносин, який має відповідати характеру та рівню розвитку засобів виробництва. Відповідаючи на питання, чи можливо негайно ліквідувати приватну власність? К. Маркс та Ф. Енгельс стверджували: «Ні, це неможливо, так само як неможливо негайно збільшити існуючі засоби виробництва до рівня, необхідного для побудови суспільного господарства ... реформувати сучасне суспільство можна буде лише поступово, і лише тоді, коли буде створено масу засобів виробництва, необхідних для цієї реформи, тоді можна буде скасувати режим приватної власності» [2, с. 469].

Таким чином, згідно з марксистсько-ленінською перспективою, кожна соціально-економічна форма відповідає системі виробничих відносин, у яких власність на засоби виробництва відіграє вирішальну роль. У капіталістичному суспільстві приватна економіка є домінуючою формою, пов'язаною з приватною власністю на засоби виробництва, що сприяє конкуренції, накопиченню капіталу, технологічним інноваціям, але водночас також породжує нерівність, експлуатацію та економічну кризу.

У перехідний період до соціалізму існування різноманітних форм власності та секторів економіки є неминучим; це відіграє об'єктивну роль у розвитку продуктивних сил, вирішенні питань зайнятості, мобілізації та ефективному використанні ресурсів, підвищенні продуктивності праці, сприянні економічному та соціальному зростанню та розвитку.

Зростання внутрішнього приватного сектору є одним із найважливіших досягнень процесу оновлення. Фото: Урядова газета

Практична основа  

Впроваджуючи інноваційну політику, насамперед інновацій економічного мислення, наша партія дедалі правильніше усвідомлює роль і становище приватної економіки.

У функціонуванні соціалістично орієнтованої ринкової економічної моделі приватна економіка визнається важливим компонентом, що сприяє економічному зростанню, створенню робочих місць, мобілізації капіталу та соціальних ресурсів, сприянню інноваціям та підвищенню конкурентоспроможності економіки.

Кінцева мета Комуністичної партії В'єтнаму — успішна побудова соціалізму та просування до комунізму. Під керівництвом партії будь-який економічний розвиток, включаючи розвиток приватного сектору, має служити цій меті.

Соціалістичні виробничі відносини дедалі більше утверджують своє становище та зберігають свою домінуючу роль у суспільстві. Тому розвиток приватної економіки завжди відбувається в рамках правового поля та соціалістичної орієнтації, і не може бути спонтанним або вільно конкурувати у стилі «велика риба ковтає дрібну рибу» для здобуття домінування, а також пригнічувати інші сектори економіки. Тому що метою нашого режиму є побудова справедливого, демократичного та цивілізованого суспільства, в якому інтереси більшості людей ставляться на перше місце. Приватна економіка повинна дотримуватися закону та підлягати управлінню та нагляду держави; якщо вона суперечить інтересам нації, народу та громади, вона буде покарана за законом.

Розвивається приватна економіка, В'єтнам не відхиляється від соціалізму, але цілі соціалізму все краще реалізуються.

Впроваджуючи в життя партійні принципи та політику, після майже 40 років відновлення, приватна економіка поступово розвивалася як кількісно, ​​так і якісно. На сьогоднішній день у країні налічується понад 940 000 підприємств та понад 5 мільйонів домогосподарств; приватна економіка забезпечує близько 50% ВВП, понад 30% загальних доходів державного бюджету та 82% загальної робочої сили...

Державна економіка справді створила основу для того, щоб приватна економіка стала однією з важливих рушійних сил соціалістично орієнтованої ринкової економіки. Навпаки, розвиток приватної економіки не затьмарює провідну роль державної економіки, а створює відносини взаємної підтримки, взаємодоповнюваності та взаємодії.

Державна економіка дедалі більше доводить свою роль у керівництві, спрямовуванні та підтримці розвитку приватної економіки. Приватну економіку не можна відокремити від державної, але вона розвивається сприятливіше за наявності стабільного середовища та інфраструктури, що інвестується та підтримується державою. Наприклад: EVN протягом багатьох років підтримувала стабільні ціни на електроенергію, підтримуючи виробничі та бізнес-витрати для всього суспільства, особливо малих та середніх приватних підприємств; проект швидкісної автомагістралі Північ-Південь, значною мірою інвестований державою, допомагає знизити логістичні витрати, тим самим ефективно підтримуючи приватні підприємства; промислові парки та високотехнологічні зони, заплановані державою, створюють умови для здійснення вторинних інвестицій приватними підприємствами; через Банк розвитку В'єтнаму та Фонд гарантування кредитів держава підтримує малі та середні приватні підприємства у доступі до капіталу; держава інвестує у професійну освіту та креативні стартапи, щоб допомогти забезпечити людські ресурси та інноваційні платформи для приватної економіки; приватні підприємства можуть брати участь у тендерних пакетах для постачання державної економіки, особливо у сферах базового будівництва, державних послуг, постачання матеріалів тощо.

Коли приватна економіка стикається з труднощами або відхиляється від свого напрямку розвитку, державна економіка буде інструментом втручання, орієнтації, керівництва та стабілізації. Тому, незалежно від того, наскільки швидко розвивається приватна економіка, наскільки великий її масштаб, наскільки сильні її ресурси, державна економіка все одно зберігатиме свою провідну роль.

Реальність також довела, що коли розвивається приватна економіка, В'єтнам не відхиляється від соціалізму, але цілі соціалізму реалізуються дедалі краще. Економіка нашої країни завжди підтримує високі темпи зростання; покращується матеріальне та духовне життя народу; зміцнюються національна оборона та безпека; підвищується престиж В'єтнаму на міжнародній арені. Вищезазначені досягнення є доказом спростування неправильної та спотвореної точки зору: «Комуністична партія В'єтнаму вважає приватну економіку найважливішою рушійною силою, що є проявом відхилення від соціалізму».

Точка зору, що «приватна економіка є найважливішою рушійною силою національної економіки», є продовженням правильного мислення та сприйняття нашої партії щодо положення та ролі приватної економіки. Розвиток приватної економіки – це засіб максимального та ефективного використання соціальних ресурсів для національного розвитку. Визначення приватної економіки як «найважливішої рушійної сили» не означає недооцінювання, применшення чи заперечення провідної ролі державної економіки, лідерської ролі партії та управління державою в соціалістично орієнтованій ринковій економіці. Завдяки своїй мужності, інтелекту, досвіду та традиціям наша партія та держава можуть повністю орієнтувати економіку на соціалізм та розвивати її заради мети: «Багатий народ, сильна країна, демократичне, справедливе та цивілізоване суспільство».

Полковник, доцент, доктор НГУЄН ЧРОНГ СЮАН; підполковник, доктор ФУНГ КВАНГ ПХАТ (Факультет марксистсько-ленінської політичної економії, Академія політики)

Посилання

1. Повне зібрання творів В.І. Леніна, том 39, (1919), Національне політичне видавництво «Правда», Ханой, 2005, с. 309 - 310.

2. Повне зібрання творів К. Маркса та Ф. Енгельса, том 4, (1847), Національне політичне видавництво «Правда», Ханой, 1995, с. 468, 469.

3. Повне зібрання творів В.І. Леніна, том 44, (1921), Національне політичне видавництво «Правда», Ханой, 2005, с. 189.

4. Нгуен Фу Чонг (2021), Ханой.

Джерело: https://www.qdnd.vn/cuoc-thi-bao-chi-bao-ve-nen-tang-tu-tuong-cua-dang-trong-tinh-hinh-moi/kinh-te-tu-nhan-la-mot-dong-luc-quan-trong-nhat-quan-diem-dung-dan-sang-tao-cua-dang-ta-839265