Ізраїль атакує Іран: історичний поворотний момент
Хоча початкові повідомлення вказують на те, що кілька ключових військових командних центрів та ядерних об'єктів Ірану були знищені або принаймні «деградували», ще зарано повністю оцінювати ефективність операції. Знищення складної, розпорошеної та добре захищеної мережі, як-от ядерна програма Ірану, є безпрецедентним, навіть у попередніх операціях Ізраїлю проти Іраку (1981) чи Сирії (2007), де окремі ядерні реактори були вразливими цілями.
Велика різниця цього разу полягає в масштабі та складності ядерної системи Ірану — комплексу, фрагментованого, прихованого глибоко під землею та здатного до швидкого відновлення. Навіть якщо операція триватиме тиждень, як припускають багато джерел, малоймовірно, що вона повністю знищить ядерний потенціал Ірану. Ізраїль може досягти тактичних ефектів у короткостроковій перспективі, але його довгострокові стратегічні наслідки під сумнівом.
Не можна заперечувати, що час нападу Ізраїлю був мудрим кроком, враховуючи ситуацію в регіоні та світову нестабільність. Іран зазнав важких втрат від серії «проксі-атак» – від ХАМАСу в Газі до Хезболли в Лівані – і зараз перебуває в оборонній позиції. Сирія, найближчий союзник Тегерана, дедалі більше ізольована. Тим часом Захід втягується у війну в Україні, що ускладнює для нього рішучу реакцію на дії Тель-Авіва. Крім того, Білий дім за президента Дональда Трампа завжди висловлював підтримку Ізраїлю, незважаючи на триваючі ядерні переговори між США та Іраном, що відбуваються за посередництва Омана.
Іран відповідає: конфлікт переходить у фазу прямого протистояння
Менш ніж через 24 години після масованих авіаударів Ізраїлю по ядерних та військових об'єктах Ірану, Тегеран у ніч на 14 червня здійснив чотири послідовні великі ракетні атаки на територію Ізраїлю. Серед цілей були низка ключових міських районів, таких як Тель-Авів, Єрусалим, Беер-Шева, Гуш-Дан та Рішон-ле-Ціон, що чітко показує, що Іран більше не має можливості «втручатися», а безпосередньо брати участь у війні, що стало небезпечним та поворотним моментом.
Новий командувач Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) Ірану генерал Ахмад Вахіді оголосив, що в ніч на 14 червня було атаковано понад 150 військових цілей Ізраїлю, включаючи такі стратегічні об'єкти, як: авіабази, на яких розміщені винищувачі-невидимки F-35, F-15, F-16; військові літаки-заправники та транспортні літаки; командно-операційні центри; системи радіоелектронної боротьби та розвідки; заводи з виробництва зброї, боєприпасів та керованих ракет.
Найяскравішою подією кампанії стало перше використання Іраном балістичної ракети, запущеної з підводного човна, що стало квантовим стрибком у військових технологіях та продемонструвало здатність Ірану завдавати точних ударів з нетрадиційних платформ, що змінило правила гри для Ізраїлю.
Хоча Ізраїль має сучасну багаторівневу оборонну мережу, включаючи «Стріла» (Hetz), THAAD, «Праща Давида» та «Залізний купол», деякі ракети все ж таки проходять крізь неї, вражаючи будівлі, що належать Міністерству оборони та Міністерству національної безпеки в Тель-Авіві, «серці» ізраїльської військової та політичної влади.
Військовий експерт Дмитро Корнєв, засновник порталу «Військова Росія», заявив, що поточна вартість перехоплення занадто висока, щоб її підтримувати в довгостроковій перспективі, тоді як його ефективність явно обмежена. Такі системи, як «Залізний купол», хоча й успішно перехоплюють некеровані ракети, такі як «Кассам» або «Град», не є оптимальними для високоточних тактичних балістичних ракет. Гіперзвукові ракети з маневреністю або кількома імітаторами боєголовок перевантажать існуючі системи протиповітряної оборони, виявивши стратегічну вразливість Ізраїлю в умовах повномасштабної війни.
У разі повномасштабного конфлікту перевага Ізраїлю може бути серйозно поставлена під сумнів. По-перше, перевага в повітрі буде похитнута, якщо бази винищувачів F-35 та F-16 будуть пошкоджені, що послабить можливості Ізраїлю щодо повітряного контратакування, що є основою його військової доктрини. Здатність Ізраїлю координувати операції, особливо розвідку та командування, буде порушена. Атаки Ірану на командно-управлінські центри та урядові будівлі уповільнять здатність координувати загальнонаціональну відповідь.
Чи «охолоне» Східна Європа, поки Близький Схід «розігрівається»?
З точки зору Росії, іронія полягає в тому, що Україна, країна, що знаходиться за тисячі миль від Близького Сходу, може стати найбільшим опосередкованим програшем. Це пов'язано з низкою причин: по-перше, ізраїльсько-іранський конфлікт відволікає міжнародну увагу від війни в Україні. ЗМІ, громадська думка і навіть політичні ресурси будуть звернені на Близький Схід, який вважається «перманентною гарячою точкою» світу.
По-друге, перерозподіл військової допомоги США, яка перебуває під бюджетним та внутрішньополітичним тиском. Якщо Вашингтон буде змушений вибирати між Ізраїлем, що перебуває під екзистенційною загрозою, та Україною, виснаженою військовим конфліктом з Росією, стратегічні пріоритети США можуть зміститися проти Києва.
По-третє, зростання цін на нафту через побоювання щодо перебоїв у постачанні з країн Перської затоки підживлюватиме військовий бюджет Росії, який сильно залежить від доходів від нафти і газу, і зусилля Заходу щодо припинення цього процесу будуть серйозно поставлені під загрозу.
По-четверте, це підриває юридичний аргумент Заходу на користь «справедливої війни». Коли Ізраїль, близький союзник, здійснює авіаудари по суверенній державі без схвалення ООН, аргументи Заходу щодо протидії спецопераціям Росії слабшають. Росія може розглядати це як «золоту можливість» посилити свої атаки на українські міста, військову та логістичну інфраструктуру, поки її супротивники позбавлені допомоги.
Багато хто стверджує, що нинішня ситуація ілюструє незмінний принцип геополітики: дії в одному регіоні можуть мати наслідки в іншому. Ізраїль може вважати, що діє в інтересах власної безпеки, але наслідки цієї атаки поширяться далеко за межі Близького Сходу. Це не лише ризикує спровокувати регіональну війну (з потенціалом втягнення Сполучених Штатів та інших країн), але й порушує глобальний стратегічний порядок пріоритетів.
Хунг Ань (автор)
Джерело: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm






Коментар (0)