Ізраїль атакує Іран: історичний поворотний момент.
Хоча початкові повідомлення свідчать про те, що багато ключових військових командних центрів та ядерних об'єктів Ірану були знищені або принаймні «ослаблені», ще зарано повністю оцінювати ефективність операції. Знищення складної, розпорошеної та сильно укріпленої мережі, як-от ядерна програма Ірану, є безпрецедентним, навіть у попередніх ізраїльських кампаніях проти Іраку (1981) чи Сирії (2007), де окремі ядерні реактори були вразливими цілями.
Головна відмінність цього разу полягає в масштабі та складності ядерної системи Ірану – фрагментованого комплексу, прихованого глибоко під землею, який здатний до швидкого відновлення. Навіть якщо ця операція триватиме тиждень, як припускають багато витікаючих джерел, здатність повністю знищити ядерний потенціал Ірану залишається під питанням. Ізраїль може досягти тактичної ефективності в короткостроковій перспективі, але його довгострокова стратегічна ефективність є сумнівною.
Безперечно, час початку атаки Ізраїлем був розумним кроком, враховуючи нестабільну регіональну та глобальну ситуацію. Іран щойно зазнав значних втрат від серії опосередкованих атак – від ХАМАС у Газі до Хезболли в Лівані – і перебував у вразливому становищі. Сирія, найближчий союзник Тегерана, також була дедалі ізольованішою. Тим часом Захід був стурбований конфліктом в Україні, що ускладнювало йому рішучу реакцію на дії Тель-Авіва. Крім того, Білий дім за президента Дональда Трампа послідовно висловлював підтримку Ізраїлю, незважаючи на триваючі ядерні переговори між США та Іраном за посередництва Омана.
Іран відповідає у відповідь: конфлікт переходить у фазу прямого протистояння.
Менш ніж через 24 години після масштабних авіаударів Ізраїлю по іранських ядерних та військових об'єктах, Тегеран у ніч на 14 червня здійснив чотири послідовні масштабні ракетні атаки на територію Ізраїлю. Серед цілей були низка ключових міст, таких як Тель-Авів, Єрусалим, Беер-Шева, Гуш-Дан та Рішон-ле-Ціон, що чітко демонструє, що Іран більше не має можливості «втручатися», а безпосередньо бере участь у конфлікті – небезпечний та вирішальний поворот.
Новий командувач Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) Ірану генерал Ахмад Вахіді оголосив, що в ніч на 14 червня було атаковано понад 150 ізраїльських військових цілей, включаючи такі стратегічні об'єкти, як: авіабази, на яких розміщені винищувачі-невидимки F-35, F-15 та F-16; літаки заправки та транспортування військових; центри командування та управління; системи радіоелектронної боротьби та розвідки; та заводи, що виробляють зброю, боєприпаси та керовані ракети.
Найяскравішою подією цієї кампанії стало перше в історії Ірану використання балістичних ракет підводного базування, що ознаменувало собою стрибок у військових технологіях та продемонструвало здатність завдавати точних ударів з нетрадиційних платформ — переломний момент для Ізраїлю.
Незважаючи на те, що Ізраїль має сучасну багаторівневу оборонну мережу, включаючи «Стрілу» (Hetz), THAAD, «Пращу Давида» та «Залізний купол», деяким ракетам все ж вдалося пробити межі, вразивши будівлі, що належать Міністерству оборони та Міністерству державної безпеки в Тель-Авіві, серці військової та політичної могутності Ізраїлю.
Військовий експерт Дмитро Корнєв, засновник новинного порталу Military Russia, стверджує, що поточна вартість перехоплення занадто висока, щоб її підтримувати в довгостроковій перспективі, тоді як його ефективність явно обмежена. Такі системи, як «Залізний купол», хоча й успішно перехоплюють некеровані ракети, такі як «Кассам» або «Град», не є оптимальними для високоточних тактичних балістичних ракет. Гіперзвукові ракети з маневреністю або кількома боєголовками-імітаторами перевантажать сучасні системи протиповітряної оборони, виявивши стратегічну вразливість Ізраїлю в умовах повномасштабної війни.
У разі повномасштабного конфлікту перевага Ізраїлю може бути серйозно поставлена під сумнів. По-перше, його перевага в повітрі буде підірвана, якщо бази винищувачів F-35 та F-16 будуть пошкоджені, що послабить його можливості повітряних ударів, що є наріжним каменем військової доктрини Ізраїлю. Здатність Ізраїлю координувати операції, зокрема розвідку та командування, буде порушена. Іранський напад на командно-контрольні центри та урядові будівлі уповільнить здатність координувати загальнонаціональну відповідь.
Чи охолоне Східна Європа, коли напруженість зростає на Близькому Сході?
З точки зору Росії, як не дивно, Україна, країна, що знаходиться за тисячі кілометрів від Близького Сходу, може бути найбільшим непрямим програшем. Така оцінка зумовлена кількома причинами: по-перше, ізраїльсько-іранський конфлікт відволікає міжнародну спільноту від війни в Україні. ЗМІ, громадська думка та політичні ресурси будуть спрямовані на Близький Схід, який вважається «перманентною точкою гарячки» світу.
По-друге, відбувається перерозподіл військової допомоги США, яка перебуває під тиском як внутрішнього бюджету, так і політики. Якщо Вашингтон буде змушений вибирати між Ізраїлем, якому загрожує екзистенційна загроза, та Україною, виснаженою військовим конфліктом з Росією, стратегічні пріоритети США можуть зміститися в несприятливому для Києва напрямку.
По-третє, зростання цін на нафту підживлюється побоюваннями щодо перебоїв у постачанні з регіону Перської затоки, що зміцнить військовий бюджет Росії, країни, яка сильно залежить від доходів від нафти і газу. Зусилля Заходу щодо скорочення цих доходів будуть серйозно поставлені під загрозу.
По-четверте, це затьмарює юридичний аргумент Заходу на користь «справедливої війни». Коли Ізраїль, близький союзник, здійснює авіаудари по суверенній державі без схвалення ООН, послідовність аргументів Заходу проти спеціальної військової операції Росії послаблюється. Росія може розглядати це як «золоту можливість» посилити атаки на українські міста, військову інфраструктуру та логістику, поки ворог не має достатньої допомоги.
Багато хто стверджує, що нинішня ситуація є прикладом непорушного принципу геополітики: дії в одному регіоні можуть мати наслідки в іншому. Ізраїль може вважати, що діє в інтересах національної безпеки, але наслідки цієї атаки поширяться за межі Близького Сходу. Це не лише ризикує спровокувати регіональну війну (потенційно залучивши США та інші країни), але й порушує глобальні стратегічні пріоритети.
Хунг Ань (автор)
Джерело: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm






Коментар (0)