Все ще необхідно організувати національний випускний іспит у середній школі.

На пленарному засіданні, що відбулося вчора, 11 жовтня, Комітет Національних зборів з питань культури та соціальних питань надав висновки щодо трьох законопроектів у сфері освіти, зокрема: закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про освіту; Закону про вищу освіту (зі змінами); та Закону про професійну освіту (зі змінами).

Щодо випускного іспиту у середній школі, то проект закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про освіту все ще передбачає, що іспит буде проводитися, але атестат про закінчення школи видаватиме директор середньої школи (замість директора Департаменту освіти та навчання, як це передбачено чинним законом).

Хоча існують думки, які пропонують не організовувати іспити, а розглянути випускний етап середньої школи, а набір студентів середніх шкіл, коледжів та університетів слід передати вищим навчальним закладам та професійно-технічним навчальним закладам, Комітет з питань культури та соціальних питань (Комітет) погоджується з необхідністю продовжувати регулювання організації випускних іспитів у середній школі.

Кандидати на випускний іспит 2025 року в Хошиміні

Фото: Нят Тхінх

На думку Комітету, необхідно розробити законодавчі положення щодо: надання повноважень щодо встановлення екзаменаційних питань для випускного іспиту середньої школи Міністру освіти та навчання; призначення населених пунктів для організації іспиту для забезпечення серйозності та якості, оскільки це національний іспит для аналізу розподілу балів, оцінки якості учнів та якості навчальних закладів.

Скасувавши положення про видачу атестатів про повну середню освіту, Комітет погодився передбачити підтвердження лише академічних транскриптів для завершення повної середньої школи. Водночас він погодився вдосконалити національну систему освіти в напрямку посилення зв'язку між середньою освітою та професійною підготовкою. На цій підставі Комітет погодився додати атестати про професійну середню освіту до системи дипломів та погодився з положенням про те, що професійна середня освіта є еквівалентним рівню середньої школи. Однак необхідно уточнити цінність атестатів про професійну середню освіту та атестатів про повну середню освіту, щоб забезпечити їх еквівалентність рівнів.

Щодо проекту переглянутого закону про вищу освіту, що стосується правил вступу до університетів, експертна установа вважає, що Міністерству освіти та професійної підготовки слід розглянути питання про прийняття думок депутатів Національних зборів щодо посилення ролі державних управлінських органів у забезпеченні якості вступу. Необхідно розглянути та делегувати Міністру освіти та професійної підготовки повноваження щодо регулювання порогу для забезпечення якості вступу не лише для спеціальностей підготовки вчителів, галузей охорони здоров'я та права, а й для всіх спеціальностей, професій та галузей університетської підготовки, щоб забезпечити якість висококваліфікованих людських ресурсів.

Щодо плати за навчання, Комітет погоджується з положеннями проекту закону про вищу освіту, що навчальні заклади визначають плату за навчання на основі принципу покриття витрат, розумного накопичення та забезпечення якості. Однак необхідно вивчити та чітко розмежувати державні вищі навчальні заклади, приватні вищі навчальні заклади та інші навчальні заклади з діяльністю у сфері вищої освіти у визначенні та прийнятті рішень щодо плати за навчання. Зокрема, державні вищі навчальні заклади є автономними у визначенні плати за навчання, гарантуючи, що вона не перевищує ліміт, встановлений урядом ; приватні вищі навчальні заклади є автономними у визначенні плати за навчання.

Немає запропонованої моделі прес-групи чи корпорації

Того ж дня Комітет з питань культури та соціальних справ розглянув проект Закону про пресу (зі змінами). Голова Комітету з питань культури та соціальних справ Нгуєн Дак Вінь заявив, що проект закону додає положення про «головні мультимедійні медіа-агентства» та «місцеві газети, радіо- та телевізійні агентства». Пан Вінь також зазначив, що існують думки, які пропонують форму головної мультимедійної прес-групи за моделлю прес-агентства як підрозділу державної служби, яке може створювати підприємство; водночас, був час, коли обговорювалися питання прес-консорціумів. Однак наразі проект закону передбачає створення головного мультимедійного медіа-агентства. Крім того, під час обговорення деякі думки пропонували розглянути деякі місцеві газети, такі як Hanoi Moi, Saigon Giai Phong або сукупність газет двох великих міст, Ханоя та Хошиміна, щоб з'ясувати, чи можливо створити там головне мультимедійне медіа-агентство.

Пояснюючи це, постійний заступник міністра культури, спорту та туризму Ле Хай Бінь сказав, що агентство, яке розробляло законопроект, планувало в ньому зміст про прес-групи та консорціуми; водночас цей тип також згадувався в заявах вищого керівництва. Однак у процесі розгляду законопроекту було встановлено, що його спочатку слід впровадити відповідно до Рішення 362 Прем'єр-міністра про затвердження національного плану розвитку та управління пресою до 2025 року, в якому чітко зазначено «ключове мультимедійне медіа-агентство». «У процесі впровадження ми продовжуємо робити висновки, коли вони дозріють, ми подамо їх компетентному органу, щоб мати змогу сформувати прес-групу», – чітко заявив пан Бінь.

Ле-Йєп

Джерело: https://thanhnien.vn/van-can-thiet-to-chuc-ky-thi-tot-nghiep-thpt-cap-quoc-gia-185251011232829309.htm