
11 نومبر کی سہ پہر، شہریوں کے استقبال سے متعلق قانون، شکایات سے متعلق قانون، اور مذمت سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ضمیمہ کرنے کے مسودے پر رائے دیتے ہوئے، گروپ 4 میں بحث کرنے والے مندوبین (بشمول کھانہ ہو، لائی چاؤ ، اور لاؤ کائی صوبے کے تمام قانون سازی پر متفق ہیں)۔
شق 1، آرٹیکل 11a کے مطابق شکایات کے تصفیے کی عارضی معطلی اور معطلی سے متعلق، یہ طے کیا گیا ہے: شکایات کے تصفیہ کا اختیار رکھنے والا شخص ان صورتوں میں شکایات کے تصفیے کو عارضی طور پر معطل کر دے گا جہاں زبردستی یا دیگر معروضی رکاوٹیں شکایت کنندہ یا شکایت کرنے والے شخص کو اپنی شکایت کے ازالے کے عمل میں حصہ لینے سے روکتی ہیں۔

قومی اسمبلی کے مندوب سنگ اے لین (لاؤ کائی) نے کہا کہ یہ ضابطہ شکایات کے تصفیے کے عمل میں لچک کو یقینی بنانے کے لیے ضروری ہے۔
تاہم، عملی طور پر ضوابط کی مستقل مزاجی اور فزیبلٹی کو یقینی بنانے کے لیے، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ جملے "فورس میجیور" اور "دیگر معروضی رکاوٹوں" کے لیے مخصوص ضوابط کا مطالعہ کریں اور ان کو عملی طور پر مستقل طور پر لاگو کریں، اس معاملے سے گریز کرتے ہوئے جہاں ہر علاقہ مختلف حالات پر حالات کا اطلاق کرتا ہے۔
یہ رائے رکن قومی اسمبلی ڈانگ تھی مائی ہوونگ (خانہ ہو) کی اتفاق رائے سے موصول ہوئی۔ مندوب کے مطابق واضح ضوابط سے قانونی ضوابط میں شفافیت پیدا ہوگی اور غلط استعمال سے بچا جائے گا۔

آرٹیکل 11a میں بھی، شق 3 میں یہ شرط رکھی گئی ہے: شکایات کے تصفیے کو عارضی طور پر معطل یا معطل کرنے کے فیصلے میں واضح طور پر وجوہات اور قانونی بنیادوں کو بیان کرنا چاہیے اور شکایت کنندہ، شکایت کرنے والے شخص اور متعلقہ ایجنسیوں، تنظیموں اور افراد کو بھیجا جانا چاہیے۔
اس ضابطے سے اتفاق کرتے ہوئے، تاہم، مندوب ڈانگ تھی مائی ہوونگ نے ایک ضابطہ شامل کرنے کی تجویز پیش کی کہ فیصلہ ہونے کے کتنے عرصے بعد، فیصلہ بھیجا جانا چاہیے؟
"اگر شکایت کنندہ معطلی کے فیصلے سے متفق نہیں ہے، تو اسے کیسے سنبھالا جائے گا؟"۔ ایسا سوال پوچھتے ہوئے، مندوب نے تجویز پیش کی کہ ہینڈلنگ میکانزم کو یقینی بنانے کے لیے اس ضابطے کا مطالعہ اور اس کی تکمیل ضروری ہے۔
اس کے علاوہ، مندوب کے مطابق، جب شکایت کنندہ فیصلے سے متفق نہیں ہے تو معطلی کے فیصلے پر نظرثانی کرنے کے لیے ذمہ داریوں اور مجاز اتھارٹی کا جائزہ لینا اور واضح طور پر طے کرنا ضروری ہے۔ اور شکایات کے حل میں تاخیر سے بچنے کے لیے معطلی کے فیصلے پر نظرثانی کے لیے وقت کی حد مقرر کریں۔
ان ضوابط کو شامل کرنے کا مقصد قانونی نظام کی شفافیت کو یقینی بنانا ہے، مندوب ڈانگ تھی مائی ہوانگ نے زور دیا۔
شق 14 میں ترمیم اور ضمیمہ شق 3، شکایات سے متعلق قانون کی شق 63، جس میں کہا گیا ہے: وزارت قومی دفاع کا معائنہ کار، عوامی سلامتی کی وزارت کا معائنہ کار، اسٹیٹ بینک کا معائنہ کار ، اور صوبوں اور مرکزی طور پر چلنے والے شہروں کا معائنہ کار ریاستی سطح پر کام کرنے والے انتظامی ادارے کے سربراہ کی مدد کے لیے ذمہ دار ہیں ۔ ان کی ایجنسی کے انتظام کا دائرہ کار
جائزہ کے ذریعے، مندوب سنگ اے لین نے بتایا کہ یہاں ایک کرپٹوگرافک انسپکٹوریٹ بھی ہے۔ ایک بین الاقوامی معاہدے کے تحت قائم کردہ ایک معائنہ ایجنسی جس کا سوشلسٹ جمہوریہ ویتنام ایک رکن ہے۔ لہذا، مندوب نے مزید اضافہ کرنے کے لئے تحقیق اور غور کی تجویز کی۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی لی شوان تھان (خان ہو) نے بتایا کہ اس وقت قانونی امداد کی خدمات اور وکلاء اور فقہا کی مشقیں لوگوں اور کاروباروں کے لیے دلچسپی کا باعث ہیں۔ بہت سے معاملات میں، وکیل قانونی نمائندوں کے طور پر، مدعی کی اجازت کے تحت حصہ لیتے ہیں۔
لہٰذا، شہریوں کے استقبال سے متعلق قانون، شکایات سے متعلق قانون، اور مذمت کے قانون کو ایک ایسی شق وضع کرنے کی ضرورت ہے کہ: جن لوگوں کو شہری استقبال کے لیے اندراج کرنے کی ضرورت ہے، شکایت کنندگان، اور مذمت کرنے والوں کو وکلاء سے مدد اور مشورہ طلب کرنے، مکالمے میں حصہ لینے اور مجاز حکام کے سامنے پیش ہونے کا حق ہے۔
"اس طرح کے ضوابط نہ صرف قانون کی تعمیل کو یقینی بناتے ہیں بلکہ لوگوں کو زیادہ پر اعتماد محسوس کرنے اور زیادہ قانونی طریقے سے برتاؤ کرنے میں بھی مدد دیتے ہیں؛ جب وکلاء قانونی امداد فراہم کرنے میں حصہ لیتے ہیں، تو انتظامی ایجنسیاں اور مجاز حکام بھی زیادہ محفوظ محسوس کرتے ہیں کیونکہ انہیں قانونی مدد حاصل ہے،" مندوب لی شوان تھان نے کہا۔
ماخذ: https://daibieunhandan.vn/nguoi-khieu-nai-khong-dong-y-voi-quyet-dinh-dinh-chi-thi-xu-ly-the-nao-10395293.html






تبصرہ (0)