Ve zprávě nedávno předložené Národnímu shromáždění k několika otázkám souvisejícím s dotazníkem na 5. zasedání poskytl ministr práce, invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dung oficiální vysvětlení ohledně nezákonného výběru povinných příspěvků na sociální pojištění od majitelů podniků v mnoha místních úřadech sociálního pojištění.
Ministr práce, invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dung
Tuto otázku nastolil Stálý výbor Národního shromáždění ve své zprávě o výsledcích monitorování řešení petic voličů předložených na 4. zasedání 15. Národního shromáždění, která byla předložena na úvodním zasedání probíhajícího 5. zasedání.
Podle zprávy stálého výboru Národního shromáždění současné předpisy stanoví, že individuální podnikatelé nepodléhají povinným odvodům na sociální pojištění. Nicméně od ledna 2003 do prosince 2021 agentury sociálního pojištění v mnoha lokalitách od těchto osob vybíraly povinné odvody na sociální pojištění.
Podle údajů vietnamského systému sociálního zabezpečení platilo v září 2016 povinné příspěvky na sociální pojištění 4 240 individuálních podnikatelů v 54 lokalitách.
Sektor sociálního pojištění tak vybírá povinné příspěvky na sociální pojištění od velkého počtu individuálních podnikatelů ve většině provincií a měst po celé zemi.
Podle stálého výboru Národního shromáždění nebyly v důsledku nesprávného zavedení povinného sociálního pojištění jednotlivým majitelům podniků započítány doby povinného sociálního pojištění do jejich nároku na dávky sociálního pojištění, zejména v mnoha případech, kdy přispívali téměř 20 let.
To rozzlobilo veřejnost, někteří podali stížnosti a dokonce zažalovali Úřad sociálního zabezpečení u soudu.
V několika lokalitách byly provedeny inspekce a audity.
Stálý výbor Národního shromáždění se domnívá, že výběr povinných příspěvků na sociální pojištění od nesprávných subjektů je odpovědností sektoru sociálního pojištění, což má dopad na legitimní práva jednotlivých podnikatelů. Tuto otázku je třeba naléhavě řešit a definitivně vyřešit.
Více než 4 000 individuálních podnikatelů mělo nelegálně vybírané příspěvky na sociální pojištění, což vedlo k tomu, že nemohli pobírat dávky (ilustrační obrázek).
Stálý výbor Národního shromáždění proto doporučuje, aby vláda pověřila Ministerstvo práce, invalidů a sociálních věcí a Vietnamské sociální zabezpečení, aby provedly výzkum, přezkum a vyhodnocení zavedení povinného sociálního pojištění pro jednotlivé podnikatele v celé zemi a předložily vládě plán na definitivní vyřešení doporučení voličů.
Ministr práce, invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dung při vysvětlování výše uvedeného obsahu uvedl, že ministerstvo zavedlo tři opatření.
Ministerstvo nejprve zaslalo vietnamskému sociálnímu zabezpečení dokument, v němž potvrzuje, že výběr povinných příspěvků na sociální pojištění od majitelů podniků není v souladu se zákonem, a žádá vietnamské sociální zabezpečení, aby místním orgánům sociálního zabezpečení nařídilo, aby se tomuto zákonu řídily.
Ministr Dao Ngoc Dung rovněž uvedl, že ministerstvo práce, invalidů a sociálních věcí provedlo inspekce a audity v několika lokalitách.
Ministerstvo dále koordinovalo s Ústředním hospodářským výborem průzkum v obcích s cílem zhodnotit prvních pět let provádění usnesení č. 28 a shromáždit zpětnou vazbu k návrhu revidovaného zákona o sociálním pojištění, který obsahuje ustanovení, podle kterého má agentura sociálního pojištění vybírat povinné příspěvky na sociální pojištění od majitelů podniků.
"Zákony a předpisy nakonec vycházejí od nás."
Otázku nelegálního vybírání povinných příspěvků na sociální pojištění od majitelů firem nastolili i poslanci Národního shromáždění během minulého týdne během socioekonomické diskuse.
Poslanec Hoang Duc Thang se účastní diskuse Národního shromáždění.
Poslanec Hoang Duc Thang (delegace Quang Tri) uvedl, že se jedná o problém, který vyvolává veřejné pobouření, jelikož do konce prosince 2021 stále vybíralo 35 provinčních a městských agentur sociálního pojištění povinné příspěvky na sociální pojištění od 779 individuálních podnikatelů.
Poslanec Hoang Duc Thang však argumentoval, že většina hlav domácností účastnících se povinného sociálního pojištění jsou ti, kteří se přímo podílejí na výrobě a podnikání. Hlava domácnosti je zároveň zaměstnavatelem i zaměstnancem, takže potřeba účastnit se a využívat sociálního a zdravotního pojištění je legitimní.
Na druhou stranu v té době neexistovala žádná politika pro dobrovolnou účast na sociálním pojištění, takže účast hlav domácností na sociálním pojištění nebyla příslušnými právními dokumenty zakázána.
„Účast jednotlivých podnikatelů v sociálním pojištění je ze své podstaty pozitivní a přispívá ke zvýšení krytí sociálním pojištěním,“ uvedl pan Thang s tím, že současné předpisy nedrží krok s požadavky reality.
Pan Thang se proto domnívá, že je třeba odpovídajícím způsobem novelizovat a doplnit právní předpisy. „Právní předpisy v konečném důsledku pocházejí od nás. To je správný přístup, místo abychom tento nevyhnutelný trend zastavili, a to vše ve prospěch lidí,“ uvedl pan Thang a naléhavě vyzval vládu, ministerstvo práce, invalidů a sociálních věcí a vietnamské sociální zabezpečení, aby tuto překážku urychleně řešily.
Zdrojový odkaz
Komentář (0)