Ve zprávě nedávno zaslané Národnímu shromáždění k řadě otázek souvisejících se skupinou otázek na 5. zasedání ministr práce, invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dung oficiálně vysvětlil problém nelegálního výběru povinného sociálního pojištění od majitelů podniků v mnoha místních agenturách sociálního pojištění.
Ministr práce, invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dung
Tuto otázku nastolil stálý výbor Národního shromáždění ve zprávě o výsledcích sledování vyřizování petic voličů zaslaných na 4. zasedání 15. Národního shromáždění, která byla předložena na úvodním zasedání probíhajícího 5. zasedání.
Podle zprávy stálého výboru Národního shromáždění nepodléhají dle současných předpisů individuální podnikatelé povinnému sociálnímu pojištění. Od ledna 2003 do prosince 2021 však agentury sociálního pojištění v mnoha lokalitách vybíraly pro tyto případy povinné sociální pojištění.
Podle údajů vietnamského úřadu sociálního zabezpečení platilo v září 2016 povinné sociální pojištění 4 240 individuálních podnikatelů v 54 lokalitách.
Sektor sociálního pojištění tak shromáždil povinné sociální pojištění od velkého počtu individuálních podnikatelů ve většině provincií a měst po celé zemi.
Podle stálého výboru Národního shromáždění nebyla jednotlivým podnikatelům v důsledku toho, že zavedení povinného sociálního pojištění nebylo v souladu se zákonem, započítána doba platby povinného sociálního pojištění pro pobírání dávek sociálního pojištění, zejména v mnoha případech, kdy sociální pojištění platili téměř 20 let.
To lidi rozzlobilo, v některých případech byly podány stížnosti, dokonce i soudně zažalováno sociální pojištění.
Organizované inspekce a kontroly v řadě lokalit
Stálý výbor Národního shromáždění se domnívá, že výběr povinného pojistného na sociální pojištění nesprávnými subjekty je odpovědností sektoru sociálního pojištění, což ovlivňuje legitimní práva jednotlivých podnikatelů. Tuto otázku je třeba důkladně řešit.
Více než 4 000 individuálních podnikatelů mělo nelegálně vybírané sociální pojištění a nemohli pobírat dávky (ilustrační foto)
Stálý výbor Národního shromáždění poté doporučil, aby vláda pověřila Ministerstvo práce, invalidů a sociálních věcí a Vietnamské ministerstvo sociálního zabezpečení studiem, přezkoumáním a vyhodnocením zavedení povinného sociálního pojištění pro jednotlivé podnikatele v celé zemi a předložením vládě plánu na úplné vyřešení doporučení voličů.
Ministr práce, invalidů a sociálních věcí Dao Ngoc Dung k vysvětlení výše uvedeného uvedl, že ministerstvo udělalo tři věci.
Ministerstvo nejprve zaslalo vietnamskému sociálnímu zabezpečení dokument potvrzující, že povinný výběr sociálního pojištění pro podnikatele není v souladu se zákonem, a požádalo vietnamské sociální zabezpečení, aby místním orgánům sociálního zabezpečení nařídilo, aby jednaly správně.
Ministr Dao Ngoc Dung také uvedl, že ministerstvo práce, invalidů a sociálních věcí zorganizovalo inspekce v řadě lokalit.
Ministerstvo dále koordinovalo s Ústředním hospodářským výborem průzkum v lokalitách s cílem shrnout 5 let implementace usnesení č. 28 a shromáždit připomínky k návrhu revidovaného zákona o sociálním pojištění, včetně obsahu, že Agentura sociálního pojištění vybírá povinné sociální pojištění od podnikatelů.
"Koneckonců, zákon pochází od nás"
Otázku nelegálního výběru povinného sociálního pojištění od majitelů podniků nastolili minulý týden na sociálně-ekonomické diskuzi také poslanci Národního shromáždění.
Delegát Hoang Duc Thang projednával v Národním shromáždění
Delegát Hoang Duc Thang (delegace Quang Tri) uvedl, že se jedná o problém, který vyvolal rozruch ve veřejném mínění, když do konce prosince 2021 stále existovalo 35 provinčních a obecních agentur sociálního pojištění, které nadále vybíraly povinné sociální pojištění od 779 individuálních podnikatelů.
Delegát Hoang Duc Thang však uvedl, že většina hlav domácností účastnících se povinného sociálního pojištění jsou ti, kteří přímo vyrábějí a podnikají. Hlavy domácností jsou jak zaměstnavatelé, tak zaměstnanci, takže potřeba účastnit se a využívat režimů sociálního a zdravotního pojištění je legitimní.
Na druhou stranu v současné době neexistuje žádná politika pro účastníky dobrovolného sociálního pojištění, takže účast osoby v čele domácnosti na sociálním pojištění není příslušnými právními dokumenty zakázána.
„Účast jednotlivých podnikatelů v sociálním pojištění je v podstatě pozitivní a přispívá ke zvýšení krytí sociálním pojištěním,“ uvedl pan Thang a dodal, že současné příslušné předpisy nedrží krok s praktickými požadavky.
Pan Thang se proto domnívá, že je nutné odpovídajícím způsobem změnit a doplnit právní předpisy. „Právní předpisy koneckonců pocházejí od nás. Místo zastavení tohoto nevyhnutelného trendu je to správný přístup, vše ve prospěch lidí,“ uvedl pan Thang a doporučil vládě, ministerstvu práce, invalidů a sociálních věcí a vietnamskému sociálnímu zabezpečení, aby tuto překážku urychleně odstranily.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)