Großbritannien erwägt, das Vermögen der Reichen zu besteuern, um den Haushalt auszugleichen.

Illustratives Bild.

Die Regierung wird im kommenden Haushalt von Einkommens- auf Vermögenssteuern umstellen. Ziel dieses Schrittes ist es, die Wohlhabenden zu einem höheren Beitrag zur Sanierung des angeschlagenen Staatshaushalts zu bewegen.

In ihrer Rede auf der Tagung des Internationalen Währungsfonds (IWF) in Washington betonte Frau Reeves, dass diejenigen mit dem größten Vermögen auch einen angemessenen Anteil an Steuern zahlen sollten. Sie stellte jedoch klar, dass hohe Jahreseinkommen nicht im Vordergrund stehen würden. Vielmehr liege der Fokus auf dem Vermögen, das sich deutlich vom Lohneinkommen unterscheide.

Die Kommentare haben Besorgnis ausgelöst, dass die Regierung plant, Vermögenswerte wie Pensionsfonds oder Familienheime ins Visier zu nehmen, um ein Haushaltsloch zu stopfen, das durch Änderungen bei der Sozialreform und steigende öffentliche Kreditkosten entstanden ist.

Offizielle Daten zeigen, dass die vermögendsten Haushalte tendenziell diejenigen sind, die das Rentenalter erreicht oder überschritten haben. Konkret liegt das mittlere Vermögen von Haushalten, deren Haushaltsvorstand zwischen 65 und 74 Jahre alt ist, bei über 500.000 £ (etwa 671.710 $). Dies ist deutlich höher als bei der Altersgruppe der 45- bis 54-Jährigen mit knapp 302.000 £ und der Altersgruppe der 25- bis 34-Jährigen mit knapp 110.000 £.

Um die Öffentlichkeit zu beruhigen, schloss Frau Reeves eine gezielte Vermögenssteuer aus. Sie erklärte, dass es in Großbritannien bereits eine Reihe von Steuern auf Vermögen und Wohlhabende gebe. Sie verwies auf Maßnahmen im letztjährigen Haushalt, wie die Einführung der Mehrwertsteuer auf Privatschulen, die Abschaffung der Steuerbefreiung für Nichtansässige und die Ausweitung der Steuern auf Privatflugzeuge.

Ökonomen gehen davon aus, dass Reeves angesichts von Inflation und hohen Zinsen rund 30 Milliarden Pfund an Steuern einnehmen muss, um den Haushalt auszugleichen. Ihr Budgetspielraum ist mit nur 9,9 Milliarden Pfund derzeit sehr gering, was sie unter Druck setzt, neue Einnahmequellen zu erschließen. Sie hat eingeräumt, dass sie sich mehr Spielraum wünscht, doch dies würde einen Kompromiss zwischen Steuererhöhungen und Kürzungen bei wichtigen öffentlichen Dienstleistungen wie dem Gesundheitswesen erfordern.

Um das Vertrauen der Wirtschaft wiederherzustellen, versprach die Finanzministerin außerdem, die Steuern für Banken nicht zu erhöhen. Sie räumte ein, dass die Steuerbelastung des Bankensektors in London höher sei als in anderen Finanzzentren wie Amsterdam, Frankfurt und Dublin. Sie betonte, dass Finanzdienstleistungen zu den größten Erfolgsgeschichten Großbritanniens zählten und die Regierung sich weiterhin für ein wettbewerbsfähiges Umfeld einsetze.

Neben der Haushaltskonsolidierung konzentriert sich die Regierung auch auf die Bekämpfung der Inflation, die derzeit bei 3,8 % liegt und damit fast doppelt so hoch ist wie das Ziel der Bank von England (BoE) von 2 %. Reeves erklärte, die Regierung werde weiterhin Maßnahmen ergreifen, um die Preise niedrig zu halten und die finanzielle Belastung der Familien zu verringern, beispielsweise durch das Einfrieren der Preise für verschreibungspflichtige Medikamente.

Vor diesem komplexen Hintergrund lassen die Signale von Frau Reeves darauf schließen, dass sich der nächste Haushalt auf die Umverteilung der Steuerlast konzentrieren wird und diejenigen, die den größten Reichtum besitzen, dazu auffordern wird, eine größere Verantwortung für die fiskalische Stabilität des Landes zu übernehmen.

Quelle: https://vtv.vn/anh-can-nhac-danh-thue-tai-san-nguoi-giau-de-can-doi-ngan-sach-100251017190502782.htm