Das Problem der „Mobilisierung von Vermögenswerten in Höhe von 70 Milliarden USD“

Der neue Kontext stellt neue Anforderungen an die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Dabei geht es nicht nur um die Erreichung von Wachstumszielen, sondern auch um grünes und nachhaltiges Wachstum. Das Problem besteht darin, „70 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten“ der oben genannten 12 Unternehmen zu mobilisieren, um das Land zu entwickeln. Was müssen wir tun, um die endogenen Kapazitäten der Privatwirtschaft für die Förderung der sozioökonomischen Entwicklung zu nutzen? TS. Nguyen Duc Kien, ehemaliger Leiter der Wirtschaftsberatungsgruppe des Premierministers, sprach mit Reportern der Zeitung KT&DT.

Zum ersten Mal hielt der Ständige Regierungsausschuss direkt im Anschluss an die 10. Zentralkonferenz eine separate Arbeitssitzung mit Vertretern von 12 führenden privaten Unternehmen in Vietnam (mit einem geschätzten Gesamtvermögen von über 70 Milliarden USD) ab. Was sagt das aus, Sir?

Wir haben solche Treffen schon früher gehabt, beispielsweise im Jahr 2020, als es ein Treffen zwischen dem Premierminister und Unternehmen in Ho-Chi-Minh- Stadt gab. Im Februar 2023 traf sich der Premierminister zudem privat mit Immobilienunternehmen. Darüber hinaus hielt der Premierminister auch spezielle Arbeitstreffen ab, beispielsweise zur Covid-19-Pandemie. Außerdem hörte er sich die Meinungen von Unternehmen aus dem Bereich des Luftverkehrs an. Und nun, in Fortsetzung der Programme der gesamten Amtszeit, hielt die Regierung nach der 10. Zentralkonferenz ein Treffen mit großen nichtstaatlichen Unternehmen im ganzen Land ab.

Man muss sehen, dass dies eine sehr hohe Bewertung der Regierung für den Unternehmenssektor und andere Wirtschaftssektoren darstellt. Dies zeigt das Vertrauen der Regierung in vietnamesische Unternehmen. Dies ist ein Beweis dafür, dass die Regierung bei der Herstellung von in Vietnam hergestellten Produkten keinen Unterschied zwischen staatlichen Unternehmen und Unternehmen anderer Wirtschaftssektoren macht, die wir als vietnamesische Unternehmen zusammenfassen können. Dies ist ein relativ offenes Signal an die Wirtschaft.

Wir müssen auch sagen, dass diese 12 privaten Unternehmen große Beiträge geleistet haben, zum Beispiel die Automobilherstellergruppen Truong Hai, Thanh Cong und Huyndai, und nicht irgendein staatliches Unternehmen. Anhand solcher Beispiele können wir beweisen, dass die vietnamesische Wirtschaft im Einklang mit der Plattform von 2011 agiert, die eine Marktwirtschaft mit sozialistischer Ausrichtung vorsieht, und dass wir alle Arten von Unternehmen, die in Vietnam tätig sind, gleich behandeln.

Während der Covid-19-Pandemie haben Unternehmen positive und wirksame Beiträge geleistet, um der gesamten Nation zu helfen, die Pandemie zu überwinden, die Krankheit unter Kontrolle zu bringen und unser Land schnell wieder zur Normalität zurückzuführen. Vietnam bewältigt die Folgen von Naturkatastrophen, Stürmen und Überschwemmungen, wie beispielsweise dem jüngsten Supertaifun Yagi. Naturkatastrophen und Epidemien sowie der aktuelle Kontext eines erbitterten strategischen Wettbewerbs und vielerorts auftretender Konflikte, die sich auf die Weltwirtschaft und die vietnamesische Wirtschaft auswirken, und das schnelle Tempo des Wandels auf dem Markt und in der Technologie erfordern von Unternehmern eine hohe Anpassungsfähigkeit, ständige Innovation und Kreativität. Mut zeigt sich nicht nur in der Fähigkeit, Krisen zu überwinden, sondern auch in der proaktiven Fähigkeit, Trends zu antizipieren und durch ständige Innovationen neue Chancen zu nutzen.

Man geht davon aus, dass ethnische Unternehmen im Zeitraum 2030–2045 zu den Motoren der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes werden und sich zu Wirtschaftskonzernen von regionalem und weltweitem Rang entwickeln. Was halten Sie von den derzeitigen privaten Unternehmen in Vietnam?

Es muss gesagt werden, dass wir seit der Erneuerungsphase im Jahr 1986, die durch den Meilenstein des 6. Nationalen Parteitags gekennzeichnet war, nun nach 40 Jahren Betrieb sagen können, dass wir über ein Team von Großunternehmen verfügen, von denen einige zu Säulen der Wirtschaft aufgestiegen sind. Wenn es um Stahl geht, sind Hoa Phat, Vietnam Steel Corporation und Fomusa die drei Stahlhersteller mit dem größten Marktanteil in Vietnam. Unter den drei großen Automobilunternehmen gibt es eine vietnamesische Marke, die anderen beiden sind Monteure und erhöhen schrittweise die Lokalisierungsrate. Bis 2030–2045, dem 100. Jahrestag der Staatsgründung Vietnams, hoffen wir, dass sich Unternehmen anderer Wirtschaftssektoren durch die offene Politik der Partei und des Staates des Respekts und der Förderung durch Partei und Staat bewusst werden und ihre Verantwortung für die Entwicklung des Landes klarer erkennen.

Zum jetzigen Zeitpunkt bin ich nicht damit einverstanden, diese zwölf Unternehmen als „nationale Unternehmen“ zu bezeichnen. Im Vergleich zu den national-bürgerlichen Konzepten im Jahr 1945, als die Unabhängigkeit gerade erlangt worden war, waren die Beiträge der Kapitalisten und Geschäftsleute (Trinh Van Bo, Bach Thai Buoi ...) zum Widerstandskrieg und zum nationalen Aufbau spezifischer und führten zu einer starken Bewegung im gesamten Volk. Die Lage der nationalen Kapitalisten im Jahr 1945 war viel schwieriger als die der Geschäftsleute von 1986 bis heute. Bislang hat sich das Betriebsumfeld geändert, doch Einfluss und Attraktivität der oben genannten zwölf Privatunternehmen sind noch immer nicht so gut wie in der vorherigen Generation.

Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass ihr Kapital, ihre Einnahmen und Gewinne noch viel höher sein könnten, aber abgesehen von einigen wenigen Pionierunternehmen haben die übrigen die Erwartungen noch nicht erfüllt.

An dieser Stelle sollten wir nicht den Begriff des Staatsunternehmens verwenden, sondern vorläufig von Großunternehmen sprechen.

Bei der jüngsten Sitzung des Ständigen Regierungsausschusses haben zwölf große Privatunternehmen der Regierung zahlreiche Themen vorgeschlagen. Was halten Sie von diesen Vorschlägen? Was ist der gemeinsame Punkt, auf den in diesen Empfehlungen hingewiesen werden muss, was zeigt er, Sir?

Gemeinsam ist den 12 Unternehmen, dass sie angesichts der unvorhersehbaren Schwankungen der Welt- und Binnenwirtschaft eine Weiterentwicklung empfehlen. Die Empfehlungen der Unternehmen decken sich in relativ hohem Maße mit den Wünschen und Möglichkeiten dieser Unternehmen. Doch der Premierminister muss die strategischen Ziele, die wir uns gesetzt haben, mit dem Wirtschaftsmodell, das wir auf der Grundlage der Plattformen von 1991 und 2011 aufbauen, in Einklang bringen. Wir unterscheiden nicht zwischen Unternehmenstypen und bauen eine sozialistisch orientierte Marktwirtschaft auf. Beispielsweise ist der Vorschlag von Vietjet, Vietnam zu einem regionalen und weltweiten Luftverkehrsknotenpunkt zu machen, Teil der Entwicklungsstrategie der Transportbranche und des Landes. Ohne diese Strategie hätten wir den Flughafen Long Thanh mit einer Gesamtinvestition von über 10 Milliarden USD für beide Phasen nicht gebaut. Wie der Premierminister sagte, sind öffentliche Investitionen wichtiger als private Investitionen. Das Problem dabei ist, dass Unternehmen, wenn der Staat in die Infrastruktur investiert hat, Mechanismen anwenden müssen, um in Überbau und Flugzeugausrüstung zu investieren. Öffentliche Investitionen spielen derzeit eindeutig eine führende Rolle.

Oder wie beim Vorschlag von Hoa Phat, die Hochgeschwindigkeitsbahn zu bauen: Die Behörden haben viele Jahre lang proaktiv mit Hoa Phat zusammengearbeitet und der Eisenbahngesellschaft sowie der Herstellung von Schienen mit großer Struktur für den Zug Empfehlungen gegeben. Die Regierung wird das Projekt und die Mobilisierungsmethode bekannt geben und vietnamesischen Unternehmen, darunter Hoa Phat und Vietnam Steel Corporation, sowie Unternehmen mit ausländischer Beteiligung in Vietnam bei der Teilnahme an der Ausschreibung Vorrang einräumen.

Wir sehen, dass der Wunsch, ein prosperierendes Vietnam aufzubauen, und der Wunsch nach Geschäftsentwicklung nahezu identisch sind. Ich bin davon überzeugt, dass der kommende Prozess offen, transparent und diskriminierungsfrei sein wird.

Es ist erwähnenswert, dass dieser Vorschlag einiger Unternehmen neben dem Ziel, die Welt zu erreichen, auch mit Technologie in Verbindung gebracht wird und die Vorteile von Industrie 4.0 nutzt. Dies zeigt, dass diese Unternehmen dem richtigen Trend gefolgt sind und den Mut haben, eine nationale Mission zu erfüllen.

Man kann sagen, dass die Umsetzung der Errungenschaften von Industrie 4.0 in der Produktion heute eine unabdingbare Voraussetzung ist. Dabei handelt es sich nicht unbedingt um eine Forderung der vietnamesischen Regierung, sondern um eine Forderung im Kontext des globalen Wettbewerbs. Wir sehen, dass viele private oder staatliche Unternehmen Hilfe benötigen. Doch der Wunsch ist eine Sache, die Fähigkeit, etwas zu tun, eine andere. Und wir müssen eines bedenken: Für Industrieländer ist es sehr schwierig, Technologien und Errungenschaften in Entwicklungsländer zu übertragen.

Wir schenken der Rede des Generalsekretärs und Präsidenten bei der 79. Generalversammlung der Vereinten Nationen unsere Aufmerksamkeit. Er sagte, dass der Technologietransfer für die führenden Länder beinahe eine Verpflichtung sei, um diese Erde zu schützen, sich gemeinsam zu entwickeln und die Lebensumwelt zu bewahren.

Bislang sehen wir, dass unser Technologietransfer noch begrenzt ist. Wir teilen den Wunsch der Unternehmen und hoffen, dass die Regierung einen ausreichend großen Binnenmarkt schafft, auf dem vietnamesische Unternehmen Fuß fassen und sich weltweit engagieren können. Dieser Markt soll ihnen als grundlegende Einnahmequelle dienen, damit sie in die Entwicklung und den Erwerb neuer Technologien investieren können. Um wettbewerbsfähig zu sein und die Art und Weise des Wettbewerbs zu bestimmen, sind Dynamik und Kreativität des Unternehmens erforderlich.

Das Ministerium für Planung und Investitionen ist der Ansicht, dass private Unternehmen, insbesondere Großunternehmen mit umfangreichen Ressourcen an Kapital, Vermögenswerten, Technologie und hochqualifizierten Arbeitskräften, ihr Potenzial sowie ihre Vorreiter- und Führungsrolle fördern müssen. Welche wichtigen Aufgaben kann der Staat privaten Unternehmen übertragen? Was ist Ihre Meinung und welche Bereiche können zugeordnet werden?

Wir können Unternehmen damit beauftragen, sich auf Investitionen in die Infrastruktur zu konzentrieren, und wir werden über öffentliches Investitionskapital verfügen, das uns als Startkapital dienen kann. Wie zum Beispiel Hochgeschwindigkeitszüge. Der Staat wird Geld ausgeben, um Designberater zu engagieren, die Räumung des Geländes zu bezahlen und Technologie zu kaufen. Die Unternehmen sind dafür verantwortlich, den Einkauf entsprechend den Anforderungen des Staates vorzunehmen und den Bau so zu organisieren, dass das Projekt den Wünschen des Staates entspricht. Und so müssen Stahlunternehmen über Automatisierung, Energieerzeugung, hochwertige Materialien und Humanressourcen verfügen, um eine Produktkette für die Eisenbahntechnologie aufzubauen.

Das Problem besteht hier, um ganz ehrlich zu sein, darin, dass man zwar sagt, es sei an der Zeit, große Aufgaben an private Unternehmen zu übertragen, aber noch nicht sagt, wie diese Aufgaben übertragen werden sollen. Ich denke also, das Problem muss in der Ausschreibung von Ausschreibungen liegen.

Unternehmen müssen sich auf ihre soziale Verantwortung konzentrieren. Wenn sie sich nur auf den Profit konzentrieren und keine soziale Verantwortung übernehmen, wird es schwierig sein, sich langfristig mit den Aufgaben zu befassen, die ihnen das Land anvertraut.

In einigen Kommentaren heißt es, dass zusätzlich zu den Institutionen und Gesetzen, die allgemein günstige Bedingungen für private Unternehmen schaffen, ein separater Mechanismus für private Wirtschaftsgruppen untersucht werden müsse. Handelt es sich hierbei also um eine besondere Ungleichheit? Welches Engagement ist von diesen Großunternehmen erforderlich?

Aus Sicht der Forschung und der Staatsführung halte ich diese Vorschläge persönlich für inakzeptabel. Im Februar 2023 traf sich der Premierminister mit Immobilienunternehmen. Und nun sind 18 Monate vergangen. Welche Ergebnisse haben diese Unternehmen für das Land erzielt? Daher kann soziale Verantwortung und bürgerliche Verantwortung gegenüber dem Land nicht ohne spezifische Sanktionen und Vorschriften erreicht werden. Marx sagte: „Selbst wenn der Gewinn 300 % beträgt, werden sie sich aufhängen.“ Daher sind wir sehr gelassen und hoffen, dass sich vietnamesische Unternehmen so entwickeln, dass sie Schulter an Schulter mit den Großmächten der Welt stehen können. Das ist ein sehr berechtigter Wunsch. Wir schaffen Bedingungen, die ihnen eine Entwicklung neben staatlichen Unternehmen ermöglichen. Aber wir müssen Sanktionen verhängen.

So müssen beispielsweise die Technologie, die Humanressourcen, die Gehaltsbeiträge und die Sozialleistungen für die Arbeitnehmer vorhanden sein, aber wie? Und es ist zwingend erforderlich, Verbindungen zu anderen kleinen und mittleren Unternehmen zu haben.

Sie sind gegen den Sondermechanismus für große private Wirtschaftskonzerne. Gibt es also eine Rechtsinstitution, die sowohl private Unternehmen im Allgemeinen fördert als auch großen privaten Konzernen Flügel verleiht?

Im Bankensektor beispielsweise sind derzeit fast 40 kommerzielle Aktienbanken tätig. Davon gibt es vier staatliche Geschäftsbanken mit kontrollierendem Kapital und zwei zu 100 % in Staatsbesitz befindliche Banken. Bislang laufen die Geschäfte der VP Bank, der Techcombank und der TPBank weiterhin gut und sie bauen ihre Filialen aus. Wir bieten Bedingungen hinsichtlich Kapital, Humanressourcen und gleichen Marktanteilen ohne Diskriminierung.

Wir haben Beispiele, die beweisen, dass eine offene und gleichberechtigte Politik in den Bereichen Finanzen, Banken und Währung Früchte getragen hat.

Ich denke, dass eine offene Politik, eine Verbesserung des Geschäftsumfelds und gemeinsame Mechanismen erforderlich sind, und dass große Unternehmen mit Stärken in den Bereichen Kapital, Management, Humanressourcen und Managementfähigkeiten aufsteigen und einen Durchbruch erzielen werden.

Ziel der Regierung ist die Gründung und Entwicklung zahlreicher starker, potenzieller und wettbewerbsfähiger privater Wirtschaftsgruppen auf dem nationalen und internationalen Markt. Von heute bis 2030 werden mindestens zehn vietnamesische Geschäftsleute auf der Liste der US-Dollar-Milliardäre der Welt stehen. Was halten Sie von der Ansicht, wir sollten eine Bewegung fördern und ins Leben rufen, die an jedem Ort den Aufbau eigener führender privater Unternehmen ermöglicht, die auf lokalen Vorteilen basieren und ihre Geschäftstätigkeit landesweit ausweiten?

Derzeit machen wir das, zum Beispiel Thaco in Quang Nam, Thanh Cong Huyndai wählte Ninh Binh als Hauptquartier, Vinfast wählte Hai Phong. Das Büro von Hoa Phat befindet sich in Hanoi, aber Fabriken gibt es überall. Lokale Bedingungen schaffen viele Voraussetzungen.

Im Kontext der Globalisierung und der industriellen Revolution 4.0 wird Unternehmergeist immer wichtiger. Die Geschäftswelt des neuen Zeitalters steht vor beispiellosen Chancen und Herausforderungen und muss sich ständig weiterbilden und weiterentwickeln, um ihre Unternehmen durch alle Marktschwankungen zu führen.

Daher muss die vietnamesische Geschäftswelt weiterhin nach neuen Lösungen forschen und diese finden, um ihre Rolle bei der Umsetzung der wirtschaftlichen Entwicklungsziele des Landes auszubauen und zu fördern. Damit einhergehend steigen die Anforderungen und Ansprüche an die Verbesserung der Kapazitäten, Fähigkeiten und Qualitäten der Humanressourcen in den Bereichen Führung, Management und Unternehmensführung sowie an den Aufbau eines Teams von Unternehmern mit genügend Talent, Herz und Vision, um den Veränderungen und zunehmend anspruchsvolleren Rahmenbedingungen des nationalen und internationalen Geschäftsumfelds gerecht zu werden.

Die Ergebnisse großer privater Wirtschaftsgruppen sind für die Wirtschaft wichtig, gleichzeitig müssen wir jedoch auch auf den „Spatzenschwarm“ achten, also die inländische Geschäftswelt, zu der kleine und mittlere Unternehmen, einzelne Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen gehören. Aus diesem Grund ist es für diesen Wirtschaftssektor immer noch sehr schwierig, Zugang zu Land und Krediten zu erhalten und neue Geschäftsmöglichkeiten für sein Wachstum zu nutzen.

Es ist zu beachten, dass 98 % der privaten Unternehmen im ganzen Land kleine und mittlere Unternehmen sind. Vergessen Sie daher nicht, beim Bau eines „Nests für die Adler“ auch „das Nest für die Spatzen zu reinigen“, indem Sie das Geschäftsumfeld verbessern und einen gleichberechtigteren Zugang zu Ressourcen für die Entwicklung inländischer Unternehmen schaffen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Privatwirtschaft stärker zum Wirtschaftswachstum beitragen.

Danke schön!

08:52 30. September 2024

Quelle: https://kinhtedothi.vn/bai-toan-huy-dong-khoi-tai-san-70-ty-usd.html