Überrascht von Russlands Vorgehensweise zur Neutralisierung westlicher Waffen

Theoretisch würde die Lieferung von Langstreckenwaffen durch den Westen der Ukraine helfen, russische Militäroperationen zu stören, indem Moskau gezwungen würde, seine Streitkräfte zur Verteidigung wichtiger Militärstützpunkte zu verteilen. Doch was, wenn Russland bereit ist, Verluste hinzunehmen, ohne seine Pläne zu ändern?

Am 17. Oktober setzte die Ukraine in den USA hergestellte ATACMS-Langstreckenraketen für Angriffe auf Flughäfen in der Ostukraine ein und zerstörte dabei 14 Hubschrauber, darunter moderne und teure Kampfhubschrauber vom Typ Ka-52.

Eine Frage, die sich stellt, ist, warum Russland Hubschrauber in Reichweite von ATACMS positionierte, obwohl Russland wusste, dass die Ukraine diese Waffen erhalten hatte.

Konfrontation mit Waffen aus dem Westen

„Obwohl über die Verlegung der ATACMS-Hubschrauber in die Ukraine viel berichtet wurde, glaube ich, dass die Russen diese Hubschrauber trotzdem nicht verlegt hätten, wenn wir ihnen das genaue Datum, die Uhrzeit und den Ort des ersten Angriffs mitgeteilt hätten“, sagte Michael Kofman, ein Senior Fellow bei der Carnegie Endowment.

Ihm zufolge „besteht Russlands Ansatz darin, sich zunächst mit dem Problem auseinanderzusetzen, Verluste in Kauf zu nehmen und dann nach Möglichkeiten zur Anpassung zu suchen, anstatt Präventiv- und Eindämmungsmaßnahmen zu ergreifen.“

Bild des Starts der ATACMS-Rakete durch die ukrainische Armee.

Herr Kofman sagte, dass russische Flughäfen mit der ukrainischen Version der ATACMS-Streumunition angegriffen wurden, einer Waffe mit einer Reichweite von nur etwa 160 km, die jedoch dazu entwickelt wurde, „feindliche Arbeitskräfte, Ausrüstung und kritische Infrastruktur zu zerstören“.

Russische Kampfflugzeuge spielten in dem Konflikt eine untergeordnete Rolle und operierten weitgehend außerhalb der Reichweite der ukrainischen Luftverteidigung, sodass russische Kampfhubschrauber die Bodentruppen aus der Luft unterstützen mussten.

Die Ukraine startete Anfang Juni eine Gegenoffensive mit mehreren Brigaden, die mit westlichen Panzerfahrzeugen ausgerüstet waren. Die ukrainischen Panzerfahrzeuge gerieten jedoch in Minenfelder und waren außerhalb des Schutzes der Luftverteidigungssysteme, wodurch sie zu leichten Zielen für russische Hubschrauber wurden.

Laut Herrn Kofman und anderen Beobachtern sind Hubschrauberstützpunkte „eines der offensichtlichsten Ziele“ für ukrainische ATACMS-Angriffe.

Die russischen Stützpunkte in Berdjansk und Luhansk sind bekannt für ihre Mauern und die dort verstreuten Hubschrauber. Laut Kofman sind dort Ka-52- und Mi-28-Hubschrauber stationiert, die den ukrainischen Streitkräften große Probleme bereitet haben.

Russlands Lösung

Es ist nicht das erste Mal, dass russische Streitkräfte in der Ukraine mit westlichen Waffen angegriffen wurden. In der Anfangsphase des Konflikts zerstörten in den USA hergestellte Javelin-Panzerabwehrraketen und anglo-schwedische NLAW-Panzerabwehrraketen zahlreiche russische Panzerfahrzeuge.

Im Sommer 2022 erhielt die Ukraine US-amerikanische HIMARS-Raketen, die auch russische Munitionsdepots und mehrere Gefechtsstände zerstörten. Britische Storm-Shadow-Marschflugkörper zerstörten zudem wichtige Brücken zur Krim und wertvolle militärische Anlagen auf der Halbinsel.

Doch trotz anfänglicher Begeisterung und Effektivität verloren diese Waffen schnell an Glanz. Russland fand Wege, GPS-gelenkte Raketen wie HIMARS zu stören und verlegte seine Arsenale weiter weg von der Frontlinie, außerhalb der Reichweite ukrainischer Raketen, was allerdings erhebliche logistische Auswirkungen hatte.

Das eigentliche Problem ist nicht die Militärtechnologie, deren Neutralisierung oder Nachahmung durch den Feind nur sehr schwer zu verhindern ist, sondern vielmehr die Anpassungsfähigkeit oder die Fähigkeit, auf Informationen über das Aufkommen einer neuen Waffe zu reagieren oder die Taktik zu ändern, um mit dieser Waffe auf dem Schlachtfeld fertigzuwerden.

Russischer Flughafen von der Ukraine angegriffen.

Ein Paradebeispiel hierfür waren die israelischen Streitkräfte während des Jom-Kippur-Krieges im Oktober 1973. In den ersten Tagen des Konflikts fügten ägyptische Truppen, bewaffnet mit russischen Sagger- und RPG-7-Panzerabwehrraketen, den israelischen Panzern schwere Verluste zu. Doch innerhalb einer Woche setzte Israel auf die Taktik des kombinierten Waffeneinsatzes und koordinierte Panzer, Infanterie und Artillerie, wodurch die israelischen Panzer deutlich effektiver wurden.

Bezüglich des Angriffs auf russische Hubschrauberstützpunkte im Oktober gab es zahlreiche Warnungen vor ATACMS und anderen westlichen Waffensystemen in ukrainischer Hand. Russland schützte seine wichtigen Kampfhubschrauber jedoch nicht durch Verlegung auf Stützpunkte abseits der Frontlinie, sondern ließ sie stattdessen ungeschützt auf gefährdeten Flugplätzen stehen.

Le Hung (Business Insider)

Quelle: https://vtc.vn/bat-ngo-voi-cach-hoa-giai-vu-khi-phuong-tay-cua-nga-ar833405.html