Das kirgisische Parlament hat gerade einen Beschluss zur Änderung der Nationalflagge gefasst.
Die Nationalflagge Kirgisistans besteht seit langem aus einem gelben Kreis auf rotem Grund. Sechs rote Streifen durchschneiden den gelben Kreis, und der Rand des gelben Kreises besteht aus 40 gewundenen gelben Streifen. Diese kurzen gelben Streifen sind durch einen roten Kreis vom restlichen gelben Bereich getrennt. Dieses Motiv wurde von den Kirgisen lange Zeit gewählt, da es als Symbol der Sonne in der Steppe gilt. Die sechs roten Streifen, die den gelben Kreis durchschneiden, stellen die traditionellen Zelte der Nomaden in der Steppe dar. Diese Erklärung klingt für Außenstehende sehr einleuchtend und leicht verständlich. Demnach repräsentiert die Nationalflagge sehr konkret und klar einige der Merkmale und Identitäten Kirgisistans.
Für die Kirgisen ist die Sonne sehr wichtig für ihr Leben, sie ist ihnen sehr nah und schenkt ihnen viele Dinge. Sie betrachten die Sonne als Quelle ihres Lebens und als Verkörperung von Wohlstand, Reichtum, Überfluss und Glück. So ist es seit vielen Jahren für die Menschen in diesem Land und in diesem Land.
Nun hat das kirgisische Parlament beschlossen, das Aussehen der Nationalflagge zu ändern. Bis auf die 40 gelben Streifen, die außen flattern, bleibt alles beim Alten. In der neuen Nationalflagge flattern sie nicht mehr, sondern verlaufen gerade und spitz zulaufend. Die Parlamentarier, die sich für diese Änderung aussprachen, sagten, die Nationalflagge müsse geändert werden, um Missverständnisse zu vermeiden, das Bild stelle nicht die Sonne, sondern eine Sonnenblume dar. Das Land mag zwar eine Nationalblume haben, aber die Sonnenblume ist nicht die Sonne und kann die Sonne in der Wahrnehmung und Erwartung eines Symbols für Wohlstand und Entwicklung nicht ersetzen. Der Unterschied zwischen der alten und der neuen Nationalflagge ist sehr gering, so gering, dass Unaufmerksame sie vielleicht nicht einmal auf den ersten Blick erkennen können, doch die Bedeutung ist eine völlig andere.
Manche halten die Abgeordneten für zu abergläubisch. Andere wiederum behaupten, sie seien so spirituell, dass sie fanatisch seien. Es gibt auch viele Sympathisanten für die Idee, „die Nationalflagge zu ändern, um eine neue Ära für Kirgisistan einzuläuten“. Ob das richtig oder falsch ist, ob man zustimmt oder nicht, hängt von der jeweiligen Wahrnehmung und Interpretation ab.
Aus kulturhistorischer Sicht muss dieser Wandel der Nationalflagge aus einer anderen Perspektive betrachtet werden. Die Frage ist, ob die neue Nationalflagge nun das Bild der Sonne darstellt, obwohl sie bisher keine Sonne, sondern nur eine Sonnenblume war, oder ob die alte Nationalflagge zwar immer noch das Bild der Sonne darstellt, aber leicht mit einer Sonnenblume verwechselt werden kann. Wenn diese Fragen nicht beantwortet werden können, wird es unvermeidlich sein, dass wir die Kulturgeschichte des Landes überdenken und sogar neu schreiben müssen. Der Wunsch nach einer neuen Periode prosperierender Entwicklung für das Land ist durchaus berechtigt, doch Geschichte, Kultur und Gesellschaft einer Nation entstehen nicht plötzlich, sondern unterliegen einem Entwicklungsprozess, haben Ursprünge und Wurzeln, besitzen Identität und Charakteristika.
Daher handelt es sich bei der Änderung der Nationalflagge Kirgisistans zwar nur dem Namen nach um eine Änderung, die dazu beitragen soll, die Sonne klar von der Sonnenblume zu unterscheiden, im Wesentlichen handelt es sich jedoch um eine politische Entscheidung, die einen besonderen Meilenstein in der Geschichte, Kultur und Gesellschaft darstellt.
THUC LINH
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)