Die Geschichte der Änderung der Nationalflagge

[Anzeige_1]

Das kirgisische Parlament hat gerade einen Beschluss zur Änderung der Nationalflagge gefasst.

Die Nationalflagge Kirgisistans zeigt einen gelben Kreis auf rotem Grund. Sechs rote Streifen durchschneiden den gelben Kreis, und der Rand des gelben Kreises besteht aus 40 gewundenen gelben Streifen. Diese kurzen gelben Streifen sind durch einen roten Kreis vom restlichen gelben Bereich getrennt. Dieses Motiv wurde von den Kirgisen lange Zeit für ihre Nationalflagge gewählt, da sie als Symbol der Sonne in der Steppe gilt. Die sechs roten Streifen, die den gelben Kreis durchschneiden, symbolisieren die traditionellen Zelte der Nomaden in der Steppe. Diese Erklärung klingt für Außenstehende sehr einleuchtend und leicht verständlich. Demnach repräsentiert die Nationalflagge sehr konkret und klar einige der Merkmale und die Identität Kirgisistans.

Für die Kirgisen ist die Sonne von großer Bedeutung für ihr Leben, sie ist ihnen sehr verbunden und schenkt ihnen viele Dinge. Sie betrachten die Sonne als Quelle ihres Lebens und als Verkörperung von Wohlstand, Reichtum, Überfluss und Glück. Bis heute sind unzählige Jahre vergangen und so ist es für die Menschen dieses Landes und in diesem Land geblieben.

Nun hat das kirgisische Parlament beschlossen, das Aussehen der Nationalflagge zu ändern. Bis auf die 40 gelben Streifen, die außen wehen, bleibt alles beim Alten. In der neuen Nationalflagge wehen sie nicht mehr, sondern verlaufen gerade und spitz zulaufend. Die Parlamentarier, die sich für diese Änderung aussprachen, sagten, die Nationalflagge müsse geändert werden, um zu vermeiden, dass man auf ihr nicht die Sonne, sondern eine Sonnenblume sieht. Das Land mag zwar eine Nationalblume haben, aber die Sonnenblume ist nicht die Sonne und kann die Sonne in der Wahrnehmung und Erwartung eines Symbols für Wohlstand und Entwicklung nicht ersetzen. Der Unterschied zwischen der alten und der neuen Nationalflagge ist sehr gering, so gering, dass diejenigen, die nicht aufpassen und bemerkt werden, ihn vielleicht nicht einmal auf den ersten Blick erkennen, aber die Bedeutung ist völlig anders.

Manche halten die Abgeordneten für zu abergläubisch. Andere wiederum behaupten, sie seien so spirituell, dass sie fanatisch seien. Es gibt auch viele Menschen, die mit der Idee sympathisieren, „die Nationalflagge zu ändern, um eine neue Ära für Kirgisistan einzuläuten“. Ob das richtig oder falsch ist, ob man zustimmt oder nicht, hängt von der Wahrnehmung und Interpretation jedes Einzelnen ab.

Aus kulturhistorischer Sicht muss dieser Wandel der Nationalflagge aus einer anderen Perspektive betrachtet werden. Die Frage ist, ob die neue Nationalflagge nun das Bild der Sonne darstellt oder ob sie schon immer eine Sonnenblume war oder ob die alte Nationalflagge zwar immer noch das Bild der Sonne darstellt, aber leicht als Sonnenblume missverstanden wird. Wenn diese Fragen nicht beantwortet werden können, wird es unweigerlich dazu kommen, dass die Kulturgeschichte des Landes neu untersucht und sogar neu geschrieben werden muss. Der Wunsch nach einer neuen Periode prosperierender Entwicklung für das Land ist durchaus berechtigt, doch nationale Geschichte, Kultur und Gesellschaft entstehen nicht plötzlich, sondern unterliegen einem Entwicklungsprozess, haben Ursprünge und Wurzeln, besitzen Identität und Charakteristika.

Daher handelt es sich bei der Änderung der Nationalflagge Kirgisistans zwar nur dem Namen nach um eine Änderung, die dazu beitragen soll, klarer zwischen Sonne und Sonnenblume zu unterscheiden, im Wesentlichen handelt es sich jedoch um eine politische Entscheidung, die einen besonderen Meilenstein in der Geschichte, Kultur und Gesellschaft darstellt.

THUC LINH

[Anzeige_2]
Quelle