Die Delegierte Dang Thi Bao Trinh sagte, dass die Werbung als eine der zwölf Kulturindustrien unseres Landes gilt und dass Partei und Staat daher stets großes Interesse an Werbeaktivitäten haben und diese in den Mittelpunkt stellen. Dadurch werden günstige Bedingungen für eine synchrone Entwicklung im Prozess des Aufbaus der Kulturindustrie geschaffen, um aus der Kultur Soft Power zu generieren.
Die Delegierten stimmten darin überein, dass ein Gesetz zur Änderung und Ergänzung zahlreicher Artikel des Werbegesetzes erlassen werden müsse, um die Richtlinien und Strategien der Partei und die Strategien des Staates zur kulturellen Entwicklung rasch zu institutionalisieren und die Verantwortung und Kapazität der an Werbeaktivitäten beteiligten Unternehmen zu stärken.
Nach Prüfung des Gesetzesentwurfs stimmten die Delegierten den vorgeschlagenen Änderungen und Ergänzungen des Werbegesetzes grundsätzlich zu. Darüber hinaus forderten sie den Redaktionsausschuss auf, einige im Entwurf nicht erwähnte Artikel des Werbegesetzes umgehend zu prüfen, zu ändern und zu ergänzen, um die jüngsten Mängel in der staatlichen Verwaltungspraxis umgehend zu beheben.
Konkret wird vorgeschlagen, Artikel 15 um eine Klausel zu ergänzen, die die Rechte und Pflichten der Person regelt, die Werbeprodukte überträgt. Diese Klausel besagt: „Wenn sie neben anderen Aktivitäten Werbung in sozialen Netzwerken schalten, müssen sie Zeichen anbringen oder von den sozialen Netzwerken bereitgestellte Funktionen verwenden, um Werbeinhalte von normal geteilten und geposteten Inhalten und Informationen zu unterscheiden.“
Gleichzeitig soll dem Artikel 23 zur Regelung der Online-Werbung eine Klausel hinzugefügt werden: „Nutzer sozialer Netzwerke müssen eine Erklärung abgeben oder vom sozialen Netzwerk bereitgestellte Funktionen nutzen, um normal geteilte und gepostete Inhalte und Informationen von Inhalten und Informationen mit Werbezwecken oder gesponserten Inhalten und Informationen zu unterscheiden.“
Laut Delegierter Dang Thi Bao Trinh überschneiden sich die oben genannten Bestimmungen zu den Rechten und Pflichten von Personen, die Werbeprodukte verbreiten, und die Bestimmungen zur Online-Werbung inhaltlich weitgehend. Daher wird vorgeschlagen, den Inhalt dieser Klauseln zu überprüfen und anzupassen, indem sie gestrichen oder auf die Anwendung und Umsetzung verwiesen werden. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, die Bestimmungen zum „Selbstanbringen von Zeichen“ oder „Abgeben von Erklärungen“ für Werbung in sozialen Netzwerken zu vereinheitlichen, um den Umsetzungsprozess zu erleichtern.
Zu den Rechten und Pflichten der Person, die das Werbeprodukt übermittelt, heißt es in Absatz 5, Artikel 15a: „Bei der Veröffentlichung von Meinungen und Gefühlen zu den Ergebnissen der Verwendung von Kosmetika, gesundheitsfördernden Lebensmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln in sozialen Netzwerken muss es sich um die Person handeln, die das Produkt direkt verwendet hat.“
Bei Produkten wie Kosmetika, Reformkost und Nahrungsergänzungsmitteln müssen die Benutzer diese jedoch eine gewisse Zeit lang verwenden, bevor sie ihre Meinung und Gefühle zu den Produktergebnissen auf realistische und objektive Weise äußern können.
Daher wird die bloße Festlegung, dass „die Person, die Meinungen und Gefühle zu den Produktergebnissen äußert, die Person ist, die das Produkt direkt verwendet hat“, ohne Angabe des Zeitpunkts der direkten Nutzung, um Meinungen und Gefühle zu den Produktergebnissen zu äußern, zu Schwierigkeiten bei der Bestimmung und praktischen Anwendung des Gesetzes im Sinne des Gesetzes führen. Der Delegierte schlug vor, den Inhalt dieser Regelung zu überprüfen.
Klausel 4, Artikel 23, geändert, legt die Rechte von Werbetreibenden, Werbeproduktträgern und Werbeverlagen beim Abschluss von Verträgen mit Organisationen und Einzelpersonen fest, die grenzüberschreitende Werbedienstleistungen anbieten, oder mit Organisationen und Einzelpersonen, die im Bereich Werbedienstleistungen geschäftlich tätig sind: „Fordern Sie von Werbedienstleistern an, über technische Lösungen zu verfügen, damit Werbeverlage und Werbetreibende in Vietnam Werbeprodukte kontrollieren und entfernen können, die gegen das vietnamesische Gesetz zum Dienstleistungssystem verstoßen.“
Der Titel von Absatz 4 legt somit die Rechte von drei Rechtssubjekten fest: Werbetreibende, Werbeträger und Werbeverteiler. Die oben genannten Bestimmungen regeln jedoch nur die Rechte von zwei Rechtssubjekten: Werbeverteiler und Werbetreibende, schließen jedoch das dritte Rechtssubjekt, die Werbeträger, nicht ein. Es wird empfohlen, diese Bestimmung hinsichtlich einer Änderung und Ergänzung zu prüfen.
In Bezug auf das Verfahren zur Verhinderung und Entfernung illegaler Online-Werbung für Online-Werbeaktivitäten inländischer Organisationen und Einzelpersonen heißt es in Absatz 6, Artikel 23: „Organisationen und Einzelpersonen, die Werbedienstleistungen anbieten, sind verpflichtet, innerhalb von 24 Stunden nach Eingang der Anfrage die angeforderte illegale Werbung zu bearbeiten. Sollten ausländische Organisationen und Einzelpersonen nach Ablauf der vorgeschriebenen Frist ohne triftigen Grund nicht wie angefordert auf die illegale Werbung reagieren, ergreift das Ministerium für Information und Kommunikation Maßnahmen zur Verhinderung illegaler Werbung.“
Der Delegierte erklärte, dass der Titel unter Punkt a, Klausel 6 inländische Organisationen und Einzelpersonen regele, der Inhalt jedoch Regelungen für ausländische Organisationen und Einzelpersonen enthalte. Es wird empfohlen, diesen Inhalt zu überprüfen und entsprechend anzupassen.
Klausel 6, Artikel 23 besagt: „Bei grenzüberschreitenden Online-Werbeaktivitäten ausländischer Organisationen und Einzelpersonen in Vietnam ist das Ministerium für Information und Kommunikation die Behörde, die Meldungen über illegale Werbung von Ministerien, Zweigstellen und Kommunen entgegennimmt und als Kontaktstelle fungiert, um Anfragen zur Bearbeitung illegaler Werbung an ausländische Organisationen und Einzelpersonen zu richten.“ Delegierte erklärten, das neue Gesetz sehe lediglich vor, dass das Ministerium für Information und Kommunikation die Behörde sei, die Meldungen über illegale Werbung von Ministerien, Zweigstellen und Kommunen entgegennehme, es sei jedoch nicht festgelegt, welche Behörde für die Feststellung illegaler Werbung zuständig sei, wie dies für inländische Einzelpersonen und Organisationen vorgeschrieben sei.
Darüber hinaus gibt es in Absatz 6, Artikel 23 der Änderung keine spezifische Regelung zur Frist für die Bearbeitung rechtsverletzender Anzeigen, die der für inländische Einzelpersonen und Organisationen ähnelt.
Daher schlugen die Delegierten spezifische Regelungen für die für die Feststellung illegaler Werbung zuständige Behörde und die Frist für die Bearbeitung illegaler Werbung auf Anfrage vor, um die Wirksamkeit und Effizienz der staatlichen Verwaltung sowie die Einfachheit des Umsetzungsprozesses sicherzustellen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquangnam.vn/dai-bieu-quoc-hoi-quang-nam-gop-y-ve-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-quang-cao-3143960.html
Kommentar (0)