Abgeordnete der Nationalversammlung führten den Fall Van Thinh Phat als Beispiel an, als sie Kommentare zum (geänderten) Notargesetz abgaben.

Das Verfahren zur Gründung eines großen oder kleinen Unternehmens ist zu einfach.

Am Nachmittag des 17. Juni diskutierten die Abgeordneten der Nationalversammlung in Gruppen den Entwurf des Notargesetzes (in der geänderten Fassung), während sie die 7. Sitzung fortsetzten.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Do Duc Hong Ha (Delegation aus Hanoi ), nahm an der Diskussion teil und schlug aus fünf konkreten Gründen vor, die notarielle Beglaubigung von Geschäftsgründungsdokumenten vorzuschreiben:

Unternehmen arbeiten auf Grundlage von Verträgen. Die Unternehmenssatzung ist ein wichtiger Vertrag von großem Wert, der die Rechte vieler Menschen berührt. Kleine und mittlere Unternehmen achten bei ihrer Gründung nicht auf die Unternehmenssatzung, was zu zahlreichen Streitigkeiten führt. Je mehr Unternehmen es gibt, desto mehr Streitigkeiten nehmen tendenziell zu.

Herr Ha sagte außerdem, dass die derzeitigen Verfahren zur Gründung großer und kleiner Unternehmen zu einfach und nicht streng garantiert seien, was Schlupflöcher für die Ausbeutung zu illegalen Zwecken schaffe.

Herr Ha erklärte, dass man aktuellen Umfragen zufolge in Wirklichkeit nur eine Kopie des Personalausweises und eine Servicegebühr von 2 Millionen VND benötige, um ein Unternehmen zu gründen, ohne dass der Geschäftsinhaber erscheinen oder die Dokumente auch nur unterschreiben müsse.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Do Duc Hong Ha, schlug eine Verordnung vor, die die notarielle Beglaubigung von Unternehmensgründungsdokumenten vorschreibt.

„Die Fälschung von Unterschriften in Unternehmenssatzungen, Protokollen von Vorstandssitzungen, Vorstandsmitgliedern und internen Unternehmensdokumenten kommt häufig vor. Es gab viele entsprechende Fälle mit schwerwiegenden Folgen“, sagte Herr Ha und nannte einen typischen Fall wie den Fall Van Thinh Phat mit einer Reihe von Fällen, in denen Unternehmensunterlagen gefälscht, gefälschte Kreditdokumente erstellt und Leute als Aktienvertreter angeheuert wurden. Der Angeklagte Truong My Lan wurde beschuldigt, 95 % der SCB-Aktien manipuliert und mehr als 1.000 Unternehmen betrieben zu haben, wodurch ein Schaden von Hunderttausenden Milliarden VND verursacht wurde.

Ein weiterer von Herrn Ha genannter Grund besteht darin, dass das Phänomen der Aufblähung des Stammkapitals, der Anstellung von Personen, die im Namen des Unternehmens auftreten, der Fälschung von Geschäftsunterlagen und der wahllosen Gründung von Unternehmen zur Legalisierung illegaler Handlungen wie Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Manipulation von Marktpreisen und des Auftretens als Blauhelme bei Auktions- und Bieteraktivitäten häufig auftritt und zu Störungen der sozialen Sicherheit führt.

Aus diesem Grund sind die Delegierten der Ansicht, dass es notwendig ist, über Instrumente zu verfügen, mit denen sich die Rechtmäßigkeit von Unternehmensgründungsunterlagen und internen Transaktionen innerhalb von Unternehmen kontrollieren lässt, um Risiken für Unternehmen, die mit Unternehmen Geschäfte tätigen, zu vermeiden.

Ein weiterer Grund, den die Delegation aus Hanoi anführte, ist, dass in den Industrieländern der Welt eine notarielle Beglaubigung von Geschäftsgründungsunterlagen und internen Dokumenten des Unternehmens erforderlich sei, typischerweise in Japan, Deutschland, Frankreich usw.

Daher ist es notwendig, die Unternehmenssatzung, die Unternehmensgründungsunterlagen und die Protokolle der Vorstandssitzungen, der Aktionärshauptversammlungen und der Mitgliederversammlungen in Unternehmen notariell zu beglaubigen, um Ordnung, soziale Sicherheit und wirtschaftliche Absicherung zu gewährleisten.

Lösungen zur Sicherstellung der Beglaubigungsqualität

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Sung A Lenh (Delegation von Lao Cai), stimmte in seinen Kommentaren dem Inhalt des Gesetzesentwurfs zur notariellen Beglaubigung (geändert) und dem von der Regierung vorgelegten Prüfbericht des Rechtsausschusses der Nationalversammlung zu diesem Gesetzesprojekt zu.

In Bezug auf die Synchronisierung der entsprechenden Gesetze sagte Herr Lenh, dass einige Bestimmungen des Notargesetzes, des Zivilgesetzbuches, des Grundstücksgesetzes usw. noch nicht synchron oder vereinheitlicht seien oder keine Umsetzungsanweisungen hätten, sodass der Umsetzungsprozess noch mit vielen Schwierigkeiten und Problemen behaftet sei. Der Delegierte schlug vor, dass der Redaktionsausschuss die oben genannten Inhalte zur Synchronisierung weiter prüfen, vervollständigen und vereinheitlichen solle.

Delegierter der Nationalversammlung, Sung A Lenh.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Hoang Minh Hieu (Delegation Nghe An), sagte, dass es sich um ein wichtiges Gesetzesprojekt handele, da mit der wirtschaftlichen Entwicklung auch der Bedarf an notarieller Beglaubigung von Transaktionen steige. Strenge Regelungen wie der Gesetzesentwurf würden zur sozioökonomischen Entwicklung beitragen.

Herr Hieu sagte auch, dass es notwendig sei, die Qualität der Beglaubigung zu kontrollieren. Ein Bericht der Justizakademie und der juristischen Fakultät der Nationaluniversität zeigt, dass ein Notar nur 8-10 notarielle Verträge pro Tag beglaubigen kann, wenn er ernsthaft und wissenschaftlich arbeitet.

Allerdings gibt es derzeit in einigen Gegenden Hanois Notariate, in denen ein Notar täglich 700 Transaktionen beurkundet. Wie kann diese Beurkundung also mit einer so hohen Geschwindigkeit und in so großer Menge funktionieren? Und wenn ja, wie ist die Qualität?

In der Praxis kommt es bei notariellen Tätigkeiten häufig zu Verstößen. Die notarielle Beglaubigung ist eine häufige Praxis. Der Autoverkäufer verkauft das Auto über einen notariell beglaubigten Vertrag. Übertragen Sie das Auto einfach auf eine andere Person und nehmen Sie es in den notariell beglaubigten Vertrag auf. Fertig.

Wir können dies also nicht kontrollieren oder ohne die Anwesenheit eines Notars beglaubigen, sondern lassen die Beglaubigung einfach vom Assistenten des Notars durchführen und anschließend unterschreiben, ohne dass es irgendwelche Kontrollmaßnahmen gibt.

Die Delegierten sagten, dass dieser Gesetzesentwurf zusätzliche Lösungen zur Gewährleistung der Qualität der Beglaubigung enthalten müsse.

„Die Forderung nach einer notariellen Beglaubigung innerhalb oder außerhalb des Büros kann dieses Problem nicht lösen. Denn niemand hat Maßnahmen, um zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die notarielle Beglaubigung im Notariat oder außerhalb des Büros stattfindet“, kommentierte Herr Hieu.

Daher müssen in diesem Gesetzesentwurf weitere Lösungen berücksichtigt und hinzugefügt werden, beispielsweise die Anwendung der Erfahrungen einiger Länder, beispielsweise hinsichtlich der zeitlichen Begrenzung der Höchstzahl von Notaren .

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html