Abgeordnete der Nationalversammlung führten den Fall Van Thinh Phat als Beispiel an, als sie sich zum geänderten Notargesetz äußerten.

Das Verfahren zur Gründung eines großen oder kleinen Unternehmens ist zu einfach.

Am Nachmittag des 17. Juni diskutierten die Abgeordneten der Nationalversammlung in Gruppen im Rahmen der Fortsetzung der 7. Sitzung den Entwurf des Gesetzes über die notarielle Beglaubigung (geändert).

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Do Duc Hong Ha (Delegation Hanoi ), schlug in der Diskussion vor, die notarielle Beglaubigung von Gründungsdokumenten aus fünf spezifischen Gründen vorzuschreiben:

Unternehmen arbeiten auf der Grundlage eines Vertragsmechanismus. Die Satzung ist ein wichtiger und wertvoller Vertrag, der die Rechte vieler Menschen berührt. Kleine und mittlere Unternehmen vernachlässigen bei ihrer Gründung oft die Satzung, was häufig zu Streitigkeiten führt. Je mehr Unternehmen es gibt, desto mehr Streitigkeiten nehmen tendenziell zu.

Herr Ha sagte außerdem, dass die derzeitigen Verfahren zur Gründung großer und kleiner Unternehmen zu einfach und nicht ausreichend abgesichert seien, wodurch Schlupflöcher für die Ausnutzung zu illegalen Zwecken entstünden.

Herr Ha erklärte, dass man laut aktuellen Umfragen in Wirklichkeit nur eine Kopie seines Personalausweises und eine Servicegebühr von 2 Millionen VND benötige, um ein Unternehmen zu gründen, ohne dass der Geschäftsinhaber persönlich erscheinen oder die Dokumente unterschreiben müsse.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Do Duc Hong Ha, schlug eine Verordnung vor, die die notarielle Beglaubigung von Gründungsdokumenten vorschreibt.

„Die Fälschung von Unterschriften in Gesellschaftsverträgen, Protokollen von Aufsichtsratssitzungen, Vorstandssitzungen und internen Unternehmensdokumenten kommt häufig vor; es gab bereits zahlreiche ähnliche Fälle mit schwerwiegenden Folgen“, sagte Herr Ha und nannte als Beispiel den Fall Van Thinh Phat, bei dem es um eine Reihe von Fälschungen von Unternehmensunterlagen, die Erstellung gefälschter Kreditdokumente und die Anstellung von Personen ging, die als Stellvertreter für Aktien fungierten. Der Angeklagte Truong My Lan wurde beschuldigt, 95 % der SCB-Aktien manipuliert und über 1.000 Geschäfte betrieben zu haben, wodurch ein Schaden in Höhe von Hunderttausenden Milliarden VND entstanden sei.

Ein weiterer Grund, den Herr Ha anführt, ist, dass das Phänomen der Aufblähung des Stammkapitals, der Anstellung von Personen, die im Namen des Unternehmens handeln, der Fälschung von Geschäftsunterlagen und der willkürlichen Gründung von Unternehmen zur Legalisierung illegaler Handlungen wie Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Manipulation von Marktpreisen und des Auftretens als „blaue Armee“ bei Auktions- und Bieterverfahren häufig auftritt und zu Störungen der sozialen Sicherheit führt.

Die Delegierten sind daher der Ansicht, dass Instrumente zur Kontrolle der Rechtmäßigkeit von Geschäftsunterlagen und internen Transaktionen innerhalb von Unternehmen erforderlich sind, um Risiken für Unternehmen, die mit diesen Unternehmen Geschäfte tätigen, zu vermeiden.

Ein weiterer Grund, den die Delegation aus Hanoi anführte, war, dass in entwickelten Ländern wie Japan, Deutschland, Frankreich usw. die notarielle Beglaubigung von Gründungsunterlagen und internen Geschäftsdokumenten vorgeschrieben sei.

Daher ist es notwendig, die Satzung des Unternehmens, die Gründungsunterlagen des Unternehmens sowie die Protokolle der Sitzungen des Vorstands, der Hauptversammlung der Aktionäre und des Aufsichtsrats notariell beglaubigen zu lassen, um Ordnung, soziale Sicherheit und wirtschaftliche Sicherheit in Unternehmen zu gewährleisten.

Lösungen zur Sicherstellung der Qualität von Beglaubigungen

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Sung A Lenh (Delegation Lao Cai), stimmte in seiner Stellungnahme dem Inhalt des Entwurfs des Gesetzes über die notarielle Beglaubigung (geändert) und der Eingabe der Regierung, dem Prüfbericht des Rechtsausschusses der Nationalversammlung zu diesem Gesetzesvorhaben, zu.

Bezüglich der Angleichung der einschlägigen Gesetze erklärte Herr Lenh, dass einige Bestimmungen des Notargesetzes, des Bürgerlichen Gesetzbuches, des Grundstücksgesetzes usw. noch nicht aufeinander abgestimmt oder vereinheitlicht seien oder keine Durchführungsbestimmungen enthielten, weshalb der Umsetzungsprozess weiterhin mit vielen Schwierigkeiten und Problemen verbunden sei. Der Delegierte schlug vor, dass der Redaktionsausschuss die genannten Inhalte weiterhin überprüfe, vervollständige und vereinheitliche, um eine Angleichung zu erreichen.

Abgeordneter der Nationalversammlung, Sung A Lenh.

Der Abgeordnete Hoang Minh Hieu (Delegation Nghe An) erklärte, dies sei ein wichtiges Gesetzesvorhaben, da mit der wirtschaftlichen Entwicklung auch der Bedarf an notarieller Beglaubigung von Transaktionen steige. Strenge Regelungen wie der Gesetzesentwurf würden zur sozioökonomischen Entwicklung beitragen.

Herr Hieu erklärte außerdem, dass die Qualität der notariellen Beglaubigung kontrolliert werden müsse. Ein Bericht der Justizakademie und der Juristischen Fakultät der Nationalen Universität zeige, dass ein Notar, der gewissenhaft und wissenschaftlich arbeite, nur 8 bis 10 Verträge pro Tag beglaubigen könne.

In einigen Gegenden Hanois gibt es jedoch Notariate, in denen ein Notar täglich 700 Beurkundungen abwickelt. Wie ist diese hohe Geschwindigkeit und die große Anzahl an Transaktionen möglich? Und wie steht es um die Qualität?

Tatsächlich gibt es viele Verstöße bei notariellen Tätigkeiten. Besonders häufig kommt es vor, dass jemand ein Auto verkauft, indem er einen notariell beglaubigten, vorab unterzeichneten Vertrag nutzt. Man überträgt das Auto einfach an eine andere Person, trägt die entsprechenden Daten in den notariell beglaubigten Vertrag ein, und schon ist die Sache erledigt.

Wir können dies also nicht kontrollieren oder ohne Anwesenheit eines Notars beglaubigen, sondern müssen die Beglaubigung einfach dem Assistenten des Notars überlassen und anschließend unterschreiben lassen, ohne dass irgendwelche Kontrollmaßnahmen ergriffen werden.

Die Delegierten sagten, dass dieser Gesetzesentwurf zusätzliche Lösungen zur Sicherstellung der Qualität der notariellen Beglaubigung enthalten müsse.

„Die Forderung nach einer notariellen Beglaubigung innerhalb oder außerhalb des Büros kann dieses Problem nicht lösen. Denn es gibt keine Maßnahmen, um zu kontrollieren und sicherzustellen, dass die Beglaubigung im Notariat oder außerhalb des Büros stattfindet“, kommentierte Herr Hieu.

Daher muss dieser Gesetzesentwurf weitere Lösungsansätze in Betracht ziehen und ergänzen, wie beispielsweise die Anwendung der Erfahrungen einiger Länder, etwa die Begrenzung der maximalen Anzahl von Notaren im Laufe der Zeit .

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-neu-vi-du-vu-van-thinh-phat-khi-gop-y-luat-cong-chung-sua-doi-a668792.html