Die Delegiertender Nationalversammlung schlugen vor, auf der Grundlage internationaler Erfahrungen den Heimatort des Vaters und der Mutter in den Bürgerausweisen zu vermerken, da diese beiden Orte für jeden Menschen eine große Bedeutung haben.
Am Morgen des 10. Juni teilte sich die Nationalversammlung in Gruppen auf, um den Entwurf des überarbeiteten Gesetzes zur Bürgeridentifikation zu diskutieren. In der Gruppe aus Ho-Chi-Minh-Stadt äußerte sich Anwalt Truong Trong Nghia besorgt über die Angabe des Heimatorts auf den Bürgerausweisen. Lange Zeit war der Standardwohnort der Heimatort des Vaters und nicht der der Mutter. „Ist das vernünftig oder nicht?“
„Was bedeutet es, den Heimatort des Vaters auf dem Personalausweis anzugeben? Warum wird im Abschnitt „Heimatort“ der Heimatort des Vaters und nicht der Heimatort der Mutter angegeben? Kann der Heimatort der Mutter auf dem Personalausweis angegeben werden?“, sagte der Delegierte Truong Trong Nghia und bat den Redaktionsausschuss um eine Prüfung.
Laut Herrn Nghia muss der Redaktionsausschuss auch die Erfassung des „Geburtsorts“ bzw. des „Ortes der Geburtsregistrierung“ vereinheitlichen. Da eine Person in einem Krankenhaus einer Provinz geboren werden, ihre Geburt aber in einer anderen Provinz registrieren kann, muss der Gesetzesentwurf ein einheitliches Verständnis haben.
Außerordentlicher Professor Tran Hoang Ngan (Direktor des Ho-Chi-Minh-Stadt-Instituts für Entwicklungsstudien) stimmte Herrn Nghia zu und schlug dem Redaktionsausschuss vor, sowohl den väterlichen als auch den mütterlichen Heimatort auf dem Personalausweis anzugeben. „Für die meisten Menschen hat der mütterliche Heimatort eine große Bedeutung und ist mit Kindheit und Erinnerungen verbunden“, sagte Herr Ngan.
Bürgerausweis mit Chip. Foto: Pham Du
Generalleutnant Nguyen Minh Duc (stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitskomitees) teilt die Ansicht von Rechtsanwalt Truong Trong Nghia, dass Geburtsort und Geburtsregistrierungsort unterschiedlich seien. Das aktuelle Einwanderungsgesetz sieht den „Geburtsort“ vor, während der Entwurf des Identifizierungsgesetzes den „Geburtsregistrierungsort“ vorsieht. Daher müssen die im Personalausweis eingetragenen Informationsfelder angemessen und im Einklang mit anderen Vorschriften betrachtet werden.
Der Entwurf zur Überarbeitung des Bürgeridentifikationsgesetzes wurde am 2. Juni von der Regierung der Nationalversammlung vorgelegt. Der Gesetzentwurf sieht vor, Fingerabdrücke und andere Identifikationsmerkmale vom Personalausweis zu entfernen und stattdessen die Angaben zum Heimatort durch den Geburtsort und zum ständigen Wohnsitz durch den Wohnort zu ersetzen. Laut Regierung soll diese Verbesserung den Umgang mit Personalausweisen erleichtern, die Notwendigkeit einer Neuausstellung verringern und die Privatsphäre schützen. Die persönlichen Daten werden über elektronische Chips erfasst.
Die Ersetzung des ständigen Wohnsitzes durch einen Wohnsitz wird als sinnvoll erachtet, da viele Menschen derzeit nur über einen vorübergehenden oder ständigen Wohnsitz verfügen. Mit dieser Regelung haben alle Menschen Anspruch auf einen Personalausweis und können so ihre Rechte bei der Durchführung von Verwaltungsverfahren und zivilrechtlichen Transaktionen mit persönlichen Dokumenten wahren.
Die Ausgabe neuer Personalausweise erfolgt bedarfsgerecht. Sofern keine Voraussetzungen für einen Wechsel zu einem neuen Personalausweis vorliegen, können Bürger Informationen in den elektronischen Personalausweis integrieren (kostenlos über die VNeID-Anwendung), um Verwaltungsverfahren sowie zivil-, wirtschafts- und handelsbezogene Transaktionen durchzuführen.
Der (geänderte) Gesetzentwurf zur Bürgeridentifizierung wird am 22. Juni im Saal der Nationalversammlung diskutiert.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)