Die hochrangige Volksstaatsanwaltschaft in Hanoi hat beschlossen, gegen den Fall des Direktors eines Unternehmens in Hai Phong Berufung einzulegen, der seine Schwiegertochter angewiesen hatte, mehr als 12 Milliarden VND für persönliche Ausgaben aus den Büchern zu streichen.
Der Fallakte zufolge unterzeichnete Herr Nguyen Van Xien, Direktor der Binh Minh Food Company (in Hai Phong ), eine Mitteilung, in der er die Produktvertriebshändler des Unternehmens aufforderte, einen Teil des Geldes auf das Konto des Unternehmens und einen anderen Teil auf das Privatkonto von Frau Tran Ngoc Mai Lien (stellvertretende Leiterin der Buchhaltungsabteilung des Unternehmens, Schwiegertochter von Herrn Xien) zu überweisen.
Aus den Ermittlungsergebnissen der Polizei der Stadt Hai Phong, der Anklageschrift der Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Hai Phong und dem erstinstanzlichen Urteil des Volksgerichts Hai Phong geht Folgendes hervor: Von Juni 2017 bis Dezember 2018 überwiesen die Vertriebshändler einen Teil des Geldes auf das Firmenkonto und einen Teil auf Liens Privatkonto.
Der Betrag, den die Vertriebspartner auf das Konto von Tran Ngoc Mai Lien überwiesen, belief sich auf über 18,6 Milliarden VND. Dies entsprach dem Umsatz des Unternehmens. Danach zahlte Lien nur noch über 6,5 Milliarden VND an das Unternehmen. Den restlichen Betrag von über 12 Milliarden VND ließ Lien aus der Buchhaltung aus und gab ihn vollständig gemäß den Anweisungen von Herrn Xien aus.
Das Gutachten der Steuerbehörde von Hai Phong ergab, dass der Betrag der in den Büchern des Unternehmens nicht aufgeführten Körperschaftssteuer und Mehrwertsteuer (MwSt.), der gezahlt werden muss, mehr als 3,6 Milliarden VND beträgt.
Fabrik der Binh Minh Food Company.
Aufgrund des oben beschriebenen Verhaltens klagte die Volksstaatsanwaltschaft der Stadt Hai Phong Nguyen Van Xien und Tran Ngoc Mai Lien wegen des Verbrechens der Verletzung der Buchführungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen an, das in Absatz 3, Artikel 221 des Strafgesetzbuchs festgelegt ist, und drohte ihnen mit einer Gefängnisstrafe von 10 bis 20 Jahren.
Im erstinstanzlichen Strafurteil des Volksgerichts der Stadt Hai Phong wurde der Angeklagte Nguyen Van Xien zu 18 Monaten Gefängnis und Tran Ngoc Mai Lien zu 12 Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt, beide wegen Steuerhinterziehung.
Unmittelbar nach der erstinstanzlichen Verhandlung unterzeichnete die hochrangige Volksstaatsanwaltschaft in Hanoi eine Entscheidung, gegen das erstinstanzliche Urteil des Volksgerichts der Stadt Hai Phong Berufung einzulegen, mit der Begründung, das erstinstanzliche Gericht habe das Verbrechen der Unterschlagung des Eigentums von Nguyen Van Xien und Tran Ngoc Mai Lien übersehen.
In der Berufung wurde festgestellt, dass die Angeklagten betrügerische Tricks angewandt hatten, um dem Unternehmen mehr als 12 Milliarden VND zu entwenden.
Die Angeklagten überwiesen mehr als 6,6 Milliarden VND auf das Privatkonto von Nguyen Thanh Trung (Xiens Sohn, Liens Ehemann); zahlten für Lien und das Haus ihres Mannes mehr als 733 Millionen VND; überwiesen 1 Milliarde VND an Tran Thi Diem (Xiens Ehefrau) und verwendeten das Geld für andere private Zwecke … die nicht zurückgefordert und an das Unternehmen zurückgegeben wurden.
Aus den oben genannten Gründen beschloss die hochrangige Volksstaatsanwaltschaft in Hanoi, beim hochrangigen Volksgericht in Hanoi Berufung einzulegen, um die Berufung mit der Absicht zu prüfen, das gesamte erstinstanzliche Strafurteil des Volksgerichts der Stadt Hai Phong aufzuheben, damit eine erneute Untersuchung und ein erneutes Verfahren gemäß den gesetzlichen Bestimmungen möglich wird.
Nach fast einem Jahr erließ die Hohe Volksstaatsanwaltschaft in Hanoi jedoch eine Berufungsentscheidung, doch der oben genannte Fall wurde noch nicht vor Gericht gebracht.
Artikel 346 der Strafprozessordnung legt die Frist für die Berufungsverhandlung fest: Das Oberste Volksgericht muss die Berufungsverhandlung innerhalb von 90 Tagen ab dem Datum des Eingangs der Akte eröffnen …
Innerhalb von 75 Tagen ab dem Datum, an dem das Oberste Volksgericht den Fall annimmt, muss der vorsitzende Richter eine der folgenden Entscheidungen fällen: Aussetzung des Berufungsverfahrens, Übergabe des Falls an ein Berufungsverfahren …
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/giam-doc-chi-dao-con-dau-de-ngoai-so-sach-ke-toan-12-ty-dong-ar910034.html
Kommentar (0)