Abschluss des Verfahrens – Anklageerhebung – Hinrichtungszyklus

Am Morgen des 11. November schlug der Delegierte Nguyen Tam Hung (Ho-Chi-Minh-Stadt) in der Versammlungshalle bei der Diskussion über den Entwurf des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) vor, den Vollstreckungsapparat nach dem Modell „drei Ebenen – zwei lokale Ebenen – ein operativer Kreislauf“ zu organisieren, um sicherzustellen, dass wirksame Urteile effektiv und zeitnah vollstreckt werden.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Tam Hung ( Ho-Chi-Minh -Stadt), spricht im Saal. Foto: Quang Khanh

Der Delegierte Nguyen Tam Hung erörterte den Entwurf des Gesetzes zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) und erklärte, dass das derzeitige Modell der Vollstreckungsbehörden nach der Neuordnung der Verwaltungseinheiten die Zentrale Vollstreckungsbehörde, die Vollstreckungsbehörde der Provinzen und die regionalen Vollstreckungsämter der Provinzen umfasse. Die regionalen Vollstreckungsämter besäßen jedoch weder Rechtsstatus, Siegel, Kontoführung noch Entscheidungsbefugnis und seien daher nicht mit der Organisation des Volksgerichts und der Volksstaatsanwaltschaft auf regionaler Ebene vereinbar. Dies führe zu zahlreichen Mängeln, die „korrekt und in ihrer wahren Natur erkannt“ werden müssten.

Laut dem Delegierten wird die Konzentration der Entscheidungsbefugnis auf die Provinzebene den Prozess verlangsamen und das Risiko von Auslassungen erhöhen; Akten müssen zur Unterschrift verschickt und dann an die Region zurückgesandt werden, was zu Verzögerungen führt und die Initiative mindert, insbesondere an Orten mit einer großen Anzahl von Fällen und weitläufigen Gebieten.

Der Delegierte begründete seinen Antrag auf Gesetzesänderungen mit der Parteipolitik und betonte die Notwendigkeit der Umsetzung der Schlussfolgerung Nr. 162-KL/TW vom 6. Juni 2025 zur Straffung, Effektivität und Effizienz des Systems der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile gemäß dem Modell der Gerichte und der Staatsanwaltschaft auf regionaler Ebene. „Die Straffung des Apparats muss Hand in Hand mit Transparenz der öffentlichen Gewalt und Verantwortlichkeit vor Ort gehen“, hob der Delegierte hervor.

Die Nationalversammlung erörterte im Plenarsaal den Entwurf des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert). Foto: Pham Thang

Der Delegierte Nguyen Tam Hung schlug ein dreistufiges Modell vor: „Zentrale – Provinz/Stadt – Region“. Die regionale THADS-Agentur ist demnach eine staatliche Behörde mit Rechtsstatus, Siegel, Konto und Hauptsitz und ist befugt, Entscheidungen zur Durchsetzung der Gesetze vor Ort zu treffen. Laut dem Delegierten führt diese Organisation nicht zu zusätzlichem Personal oder neuen Anlaufstellen, sondern verkürzt die Prozesse, stärkt die Eigeninitiative vor Ort, entlastet die Provinzen und bringt das Recht näher an die Bevölkerung.

Der Delegierte empfahl, das Modell der THADS-Agentur im Gesetzentwurf zu überarbeiten und zu optimieren, um es mit dem Gerichtsverfahren und der Strafverfolgung zu synchronisieren. Wenn „regionales Gerichtsverfahren, regionale Strafverfolgung und regionale Vollstreckung“ in einen geschlossenen Kreislauf integriert werden, werden Engpässe beseitigt, Verfahrenszeiten verkürzt, die gesellschaftlichen Kosten gesenkt, der Fallrückstand verringert und das Ansehen der Justiz gestärkt. „Dies ist auch ein Weg, Schlussfolgerung 162 zügig in die Praxis umzusetzen und die legitimen Rechte und Interessen von Organisationen und Einzelpersonen zu gewährleisten“, betonte der Delegierte.

Die Delegierten empfahlen außerdem, den Gesetzentwurf zu überarbeiten, um Terminologie, Zuständigkeiten und Verfahren entsprechend der zweistufigen lokalen Regierungsstruktur und in Übereinstimmung mit Gericht und Staatsanwaltschaft auf regionaler Ebene zu standardisieren.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/khep-kin-chu-trinh-xet-xu-kiem-sat-thi-hanh-10395202.html