Klarstellung der beispielhaften Kriterien für Ehefrauen, Ehemänner und Kinder bei der Abstimmung über das Vertrauen von Amtsträgern

Am Nachmittag des 9. Juni äußerte sich der Delegierte Nguyen Anh Tri (Delegation Hanoi ) zum Resolutionsentwurf über das Vertrauensvotum und erklärte, dass der Entwurf vorsieht, dass diejenigen, die ein niedriges Vertrauensvotum von 50 % bis 2/3 erhalten, sofort zurücktreten können oder in dieser oder der nächstfolgenden Sitzung einem Vertrauensvotum unterzogen werden.

Delegierter Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses

Seiner Ansicht nach sollte die Vertrauensabstimmung jedoch bei diesem Treffen wiederholt werden, da die Organisation der Kader „je länger sie dauert, desto schwieriger wird sie, und es werden viele negative Dinge passieren“.

Der Delegierte Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses, erklärte, dass es keine Beschränkung für diejenigen geben sollte, die weniger als zwei Drittel der Gesamtstimmen erhalten haben und zurücktreten dürfen. Denn der Rücktritt sei das Recht von Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst. Die Partei verfolge zudem die Politik, Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst, die nicht mehr über ausreichend Ansehen oder Kompetenz verfügen oder Verstöße begangen haben, zum Rücktritt zu ermutigen.

Herr Cuong sagte, der größte Unterschied bei den rechtlichen Konsequenzen zwischen einer Person, bei der mehr als die Hälfte bis zwei Drittel der Delegierten eine niedrige Vertrauensbewertung abgeben, und einer Person, bei der mehr als zwei Drittel der Delegierten eine niedrige Vertrauensbewertung abgeben, bestehe darin, ob eine zusätzliche Vertrauensabstimmung erforderlich sei oder nicht.

Darüber hinaus ist gemäß dem Verordnungsentwurf für Personen mit niedrigem Vertrauensniveau diejenige Stelle oder Person verantwortlich, die diese Person der Nationalversammlung oder dem Volksrat zur Wahl oder Bestätigung empfiehlt, und zwar für die Vorlage des Vorschlags zur Vertrauensabstimmung in der Nationalversammlung oder dem Volksrat in dieser oder der nächstfolgenden Sitzung.

Laut Herrn Cuong weist diese Verordnung zwei Mängel auf, die berücksichtigt werden müssen. Insbesondere widerspricht die Befugnis, die Verordnung der Nationalversammlung und dem Volksrat zur Vertrauensabstimmung vorzulegen, der Verordnung, die die Vorlage dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung und dem Ständigen Ausschuss des Volksrats überträgt.

Darüber hinaus ist der Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung derzeit willkürlich festgelegt, d. h. in derselben oder der nächstfolgenden Sitzung. Laut dieser Regelung können zwischen den Vertrauensabstimmungen vier bis fünf Monate liegen. Dies schafft keine Einheit oder Gleichheit zwischen denjenigen, die nur geringe Vertrauensstimmen (50 % bis 2/3) erhalten. Daher schlug er vor, die Abstimmung nur einmalig in derselben Sitzung durchzuführen.

Wenn wir die beiden Vertrauensvoten und das Misstrauensvotum zusammenrechnen, würde es etwa acht bis zehn Monate dauern, ihn zu entlassen. „Dies könnte sehr schädliche Folgen für die Staatsführung und die öffentliche Meinung haben, sobald diese Information in den Medien veröffentlicht wird“, fügte Herr Cuong hinzu.

Die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa (Delegation Nam Dinh ) schlug vor, eine Regelung einzuführen, wonach die Leitung und die kollektive Führung der Behörde oder Einheit im Falle eines Missbrauchs von Vertrauens- und Misstrauensvoten, der zu interner Uneinigkeit führt, die Verantwortung übernehmen müssen. Gleichzeitig sei es bei der Umsetzung notwendig, die Situation frühzeitig zu erfassen und ideologische Vorarbeit zu leisten, um dies von vornherein zu verhindern.

Delegierter Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-Delegation)

Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) schlug vor, Kriterien für das vorbildliche Verhalten der Person selbst sowie ihres Ehepartners und ihrer Kinder bei der Einhaltung der Gesetze und Richtlinien des Staates hinzuzufügen.

Frau Nga erklärte, es sei notwendig, die Personengruppe, die enge familiäre Beziehungen zu der Person pflegt, über die abgestimmt wird oder die ein Vertrauensvotum genießt, zu prüfen und gegebenenfalls zu präzisieren. Darüber hinaus müssten die Kriterien für das vorbildliche Verhalten von Ehepartnern und Kindern hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen präzisiert werden, um die Beurteilung der Aufgaben und Befugnisse der Person, die abgestimmt wird oder die ein Vertrauensvotum genießt, zu ermöglichen.

Dies soll verhindern, dass persönliche Verfehlungen von Verwandten ausgenutzt werden, um deren Ansehen bei der Besetzung zugewiesener Positionen zu mindern.

Die Vorsitzende des Delegationsausschusses, Nguyen Thi Thanh, erklärte später, dass die Vertrauensabstimmung einmal im dritten Jahr der Amtszeit stattfindet. In dieser Legislaturperiode wird die Nationalversammlung die Vertrauensabstimmung in ihrer sechsten Sitzung im Oktober durchführen. Frau Thanh führte aus, dass die Regelung zum Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung im Vergleich zur Verordnung Nr. 96, die die gängige Praxis zusammenfasst, angemessen sei.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/lam-ro-tieu-chi-guong-mau-cua-vo-chong-con-khi-lay-phieu-tin-nhiem-can-bo-185230609165405186.htm