Der Iran feuerte in der Nacht zum 1. Oktober fast 200 ballistische Raketen auf Israel ab und verübte damit seinen zweiten Angriff auf das Territorium seines langjährigen Rivalen innerhalb der letzten sechs Monate. Der Angriff erfolgte trotz eindringlicher Warnungen Israels und der Vereinigten Staaten und demonstrierte die Entschlossenheit des Irans, diesen Schlag auszuführen.
Teheran erklärte diese Maßnahme als Vergeltung für den Tod des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah, des Hamas-Führers Ismail Haniyeh und des Brigadegenerals der iranischen Revolutionsgarden, Abbas Nilforoushan. In einer Rede vor dem Sicherheitsrat am 2. Oktober sagte der iranische UN-Botschafter Amir Saied Iravani, der Schritt diene auch der „Wiederherstellung des Gleichgewichts und der Abschreckung“.
Mojtaba Dehghani, ein politischer Analyst bei Independent Persian , glaubt, dass Irans drastische Maßnahmen dazu dienen, zu zeigen, dass es seine Verbündeten nicht im Stich lässt, nachdem bewaffnete Gruppen in der von Teheran angeführten „Achse des Widerstands“ in den letzten Wochen eine Reihe schwerer Schläge erlitten haben.
„Der Angriff war nicht nur eine Machtdemonstration oder ein Versuch, Unterstützer zu beschwichtigen, sondern Teil einer umfassenderen Strategie, die der Iran seit vielen Jahren verfolgt“, sagte Dehghani.
Der Iran hat seinen „Sicherheitsschirm“ auf zwei Säulen errichtet. Die erste ist sein Raketen- und Atomprogramm, von dem Israel behauptet, der Iran stehe kurz vor der erfolgreichen Entwicklung einer Atombombe. Die zweite Säule ist seine „Achse des Widerstands“, ein Netzwerk verbündeter Kräfte im Libanon, Jemen, Irak, Syrien und Gaza.
Ein Versäumnis, auf israelische Angriffe auf die „Achse des Widerstands“ zu reagieren, könnte laut Beobachtern zum Zusammenbruch einer der wichtigsten Sicherheitsstrategien gegenüber dem Iran führen.
Vor dem Überraschungsangriff der Hamas auf Südisrael am 7. Oktober 2023 hatten sich sowohl Teheran als auch Tel Aviv implizit an eine „rote Linie“ gehalten, um einen direkten Konflikt zu vermeiden. Diese Linie ist seither jedoch zunehmend verschwommen.
Israel betrachtet die anhaltenden Angriffe der Hisbollah im Libanon und der Huthi-Rebellen im Jemen nun als von Iran angezettelt. Teheran scheint nach dem Zusammenbruch der ungeschriebenen Regeln mit Tel Aviv zu versuchen, die Abschreckung gegenüber seinem langjährigen Rivalen wiederherzustellen.
„Jahrelang betrachtete der Iran seine Stellvertretertruppen und die Fähigkeit, US-amerikanische und israelische Stützpunkte anzugreifen, als Abschreckungsmittel zum Schutz seiner Atom- und Raketenprogramme. Eine geschwächte oder zerfallende Widerstandsachse würde eine große Sicherheitskatastrophe für Teheran bedeuten“, sagte Erfan Kasraie, Analyst bei der Deutschen Welle .
Viele Experten sind jedoch der Ansicht, dass der iranische Angriff dennoch ein gewisses Maß an Zurückhaltung erkennen ließ. Jeffrey Lewis, Professor am Middlebury Institute of International Studies in den USA, weist darauf hin, dass die iranischen Raketen primär auf Luft- und Geheimdienststützpunkte gerichtet waren, die Israel bei dem Angriff, bei dem der Hisbollah-Führer Ende letzten Monats getötet wurde, hätte nutzen können.
Präsident Masoud Pezeshkian sagte am 2. Oktober, dass der Iran „keinen Krieg anstrebt“, und betonte, dass es die Aktionen Tel Avivs waren, die Teherans Reaktion ausgelöst haben.
Der Raketenangriff befeuerte auch Spekulationen über Irans Fähigkeiten. Dehghani erklärte, Teheran habe massiv in die Raketenentwicklung investiert, doch Sanktionen und langjährige Einfuhrbeschränkungen für Waffen hätten diesen Bereich wahrscheinlich beeinträchtigt.
Analysten gehen davon aus, dass dieses Arsenal es dem Iran ermöglichen könnte, in einem kontrollierten Konfrontationsszenario Gegnern erheblichen und kurzfristigen Schaden zuzufügen. Dies könnte sich jedoch ändern, sollte es zu einem umfassenden Krieg mit Israel kommen.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi bekräftigte, dass der Vergeltungsangriff seines Landes enden würde, sofern Israel keine weiteren provokativen Aktionen ergreife, und warnte, dass die iranische Reaktion „viel stärker ausfallen“ würde, sollte dies geschehen.
Quelle: https://baodaknong.vn/ly-do-iran-quyet-tap-kich-ten-lua-vao-israel-231014.html
Kommentar (0)