Russland und China legten ihr Veto gegen eine von den USA ausgearbeitete Resolution des Sicherheitsrats zum Gaza-Konflikt ein, da diese keinen vollständigen Waffenstillstand vorsehe.
Am 25. Oktober wurde dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein von den USA vorgelegter Resolutionsentwurf zur Abstimmung vorgelegt. Darin werden alle Parteien aufgefordert, die Kämpfe vorübergehend einzustellen, um Hilfsmaßnahmen sicherzustellen, die Zivilbevölkerung zu schützen und die Waffenlieferungen an die Hamas und bewaffnete Gruppen im Gazastreifen zu beenden. Das Dokument verlangt von Israel und der Hamas nicht, den gegenwärtigen Konflikt vollständig zu beenden.
Dieser Entwurf weist erhebliche Änderungen gegenüber der vorläufigen Version auf, die viele Diplomaten bei den Vereinten Nationen (UN) schockiert hatte. In der Version bekräftigten die USA das Recht Israels auf Selbstverteidigung, forderten den Iran auf, keine Waffenlieferungen an bewaffnete Gruppen im Gazastreifen mehr zu tätigen und enthielten keinen Aufruf zu einem Waffenstillstand, um Hilfsgüter in die Region liefern zu können.
Zehn der 15 Mitglieder des Sicherheitsrats stimmten für die Resolution. Brasilien und Mosambik enthielten sich der Stimme, Russland, China und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) stimmten dagegen. Da Russland und China ständige Mitglieder des Sicherheitsrats sind, wurden ihre Gegenstimmen als Vetos gewertet und verhinderten die Annahme des Resolutionsentwurfs.
Der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia während einer Abstimmung im Sicherheitsrat am 25. Oktober. Foto: Reuters
Damit der Resolutionsentwurf angenommen wird, sind mindestens neun Ja-Stimmen erforderlich und es darf kein Veto eines der fünf ständigen Mitglieder – der USA, Großbritanniens, Frankreichs, Chinas und Russlands – eingelegt werden. Dass die USA einen Resolutionsentwurf zum Gaza-Konflikt vorschlagen, gilt als ungewöhnlicher Schritt, da sie ihren Verbündeten Israel traditionell bei allen Maßnahmen des Sicherheitsrats unterstützen, die als ungünstig für Tel Aviv erachtet werden.
„Wir haben Sie gehört. Die heutigen Entwicklungen sind ein Rückschlag, aber wir lassen uns nicht entmutigen“, äußerte sich die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, in einer Erklärung nach der Abstimmung enttäuscht.
Der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia warf den USA vor, die Resolution verfasst zu haben, um Israels Bodenoperation gegen den Gazastreifen zu erleichtern. „Es ist klar, dass die USA nicht wollen, dass die Entscheidung des Sicherheitsrates den von Israel vorbereiteten Angriff beeinflusst. Dieses Dokument hat nur einen Zweck: nicht die Rettung von Zivilisten, sondern die Stärkung derpolitischen Position der USA in der Region“, sagte er.
Chinas UN-Botschafter Zhang Jun sagte, der Resolutionsentwurf der USA spiegele nicht die „stärksten Forderungen der Welt nach einem Waffenstillstand“ wider. „Zu diesem Zeitpunkt ist ‚Waffenstillstand‘ nicht nur ein diplomatischer Begriff. Für viele Zivilisten ist es eine Frage von Leben und Tod“, sagte er.
Der Sicherheitsrat stimmte später über eine von Russland verfasste Resolution ab, in der ein humanitärer Waffenstillstand gefordert wurde und Israel aufgefordert wurde, seinen Befehl an die Bewohner des Gazastreifens, den Süden zu verlassen, zurückzuziehen. Der Gesetzentwurf erhielt nur vier Ja-Stimmen und wurde nicht verabschiedet.
Maltas UN-Botschafterin Vanessa Frazier sagte, der Sicherheitsrat plane die Ausarbeitung eines neuen Resolutionsentwurfs zum Konflikt.
Vu Anh (Laut Reuters )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)