Betrug bei der Angabe von Warencodes verhindern

Im Zuge der Überprüfung des Zollsystems für exportierte Waren hat die Generalzollabteilung kürzlich eine Reihe von Erklärungen entdeckt, deren Produktbeschreibungen nicht mit den angegebenen Codes übereinstimmen, die aber dennoch zur Zollabfertigung angenommen werden.

Zollzone 1 im Hafen von Saigon prüft Waren. Foto: haiquan.vn

Konkret handelt es sich bei dem deklarierten Artikel um Kupferschrott, der zur Zollabfertigung unter Code 7410.11.10 (Ausfuhrsteuersatz 0 %) angenommen wurde, der Artikel ist jedoch gemäß der deklarierten Bezeichnung für die Einstufung unter Code 7404.00.00 (Ausfuhrsteuersatz 22 %) geeignet. Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um Weißkupferschrott, der zur Zollabfertigung unter Code 7409.90.00 (Steuer 0 %) angenommen wurde, der Artikel ist jedoch für die Einstufung unter Code 57404.00.00 (Steuer 22 %) geeignet. Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um raffinierte Kupferfolie in Rollen, die nicht kaschiert wurden (Schrott liegt innerhalb der Verlustquote), die zur Zollabfertigung unter Code 7410.11.90 oder Code 7409.11.00 (Steuer 0 %) angenommen wurde, der Artikel ist jedoch für die Einstufung unter Code 7404.00.00 (Steuer 22 %) geeignet.

Am 2. Oktober 2024 erließ die Generalzollbehörde das Dokument Nr. 4736/TCHQ-TXNK an die Zollbehörden der Provinzen und Städte zur Überprüfung der Klassifizierung exportierter Kupferwaren. Insbesondere forderte sie die Zollbehörden der Provinzen und Städte auf, die Kontrolle und Überprüfung der Deklarationen exportierter Kupferwaren zu verstärken, um betrügerische Deklarationen falscher Codes zur Umgehung der Exportsteuer umgehend zu erkennen und zu verhindern.

Arbeit Generalzollabteilung Die rechtzeitige Ausgabe von Korrektur- und Bearbeitungsdokumenten hat dazu beigetragen, Einnahmeverluste für den Staatshaushalt zu vermeiden. Die nächste dringende Aufgabe besteht jedoch darin, die Deklaration von Codes für Artikel des gleichen Typs und verwandte Artikel zu überprüfen und zu prüfen, Methoden und Tricks zu klären und die Warnhinweise zu verstärken.

Gleichzeitig soll die Liste der Waren erweitert werden, bei denen der Verdacht auf Handelsbetrug sowohl bei Import- als auch bei Exportaktivitäten besteht, wobei der Schwerpunkt auf Schlüsselbereichen und -sektoren liegen soll, auf Waren auf der aktualisierten Liste der Warnprodukte, bei denen das Risiko einer Untersuchung im Zusammenhang mit Handelsschutzmaßnahmen, Ursprungsbetrug und Codedeklarationsbetrug besteht. Außerdem sollen proaktiv Informationen über Unternehmen gesammelt werden, insbesondere über solche, die regelmäßig Waren mit hohen Steuersätzen importieren und exportieren, um die elektronischen Zollaufzeichnungen streng zu kontrollieren. Gleichzeitig soll die Online-Überwachung des Systems verstärkt werden, um betrügerische Waren bei der Zolldeklaration umgehend zu erkennen.

Betrügerische Codeangaben kommen häufig vor, wenn den Zollbehörden keine ausreichende Grundlage für eine eindeutige Schlussfolgerung zu den Warencodes zur Verfügung steht. Daher können in diesen Fällen Codes nicht willkürlich nach dem subjektiven Willen der Beamten vergeben werden. Vielmehr müssen Stichproben entnommen, analysiert und bewertet werden, um die Art der Waren eindeutig zu bestimmen und so die Codes den Vorschriften entsprechend festzulegen.

Angesichts des steigenden Import- und Exportumsatzes und der vielen neuen Warencodes, die ein hohes Risiko betrügerischer Deklarationen bergen, besteht für die Einheiten des gesamten Zollsektors die wichtigste Aufgabe darin, die Situation und die Entwicklungen auf dem Import- und Exportmarkt proaktiv zu erfassen und die Koordination, Vernetzung und den Informationsaustausch zwischen Einheiten und anderen Funktionsträgern bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben zu stärken, um Handelsbetrug wirksamer vorzubeugen, zu bekämpfen und zu stoppen.

Konzentrieren Sie sich auf die Aktualisierung neuer Kenntnisse und Informationen, regelmäßige Schulungen, die Verbesserung der Kapazitäten und des Arbeitsniveaus von Beamten und Beamten sowie die Förderung der Anwendung von Informationstechnologie und digitaler Transformation im Kampf gegen Wirtschaftsbetrug. Ein weiterer wichtiger Inhalt ist die Notwendigkeit, die Verantwortlichkeiten des Referatsleiters klar zu definieren und gleichzeitig die Arbeit der Inspektion und Überprüfung öffentlicher Dienste zu verstärken, um Fälle von Absprachen und Beihilfen von Beamten und Beamten bei Handlungen von kommerzieller Betrug

Quelle