Im Zuge der Überprüfung des Zollsystems für exportierte Waren hat die Generalzollabteilung kürzlich eine Reihe von Erklärungen entdeckt, deren Produktbeschreibungen nicht mit den angegebenen Codes übereinstimmen, die aber dennoch zur Zollabfertigung angenommen werden.
Konkret handelt es sich bei dem deklarierten Artikel um Kupferschrott, der zur Zollabfertigung unter Code 7410.11.10 (Ausfuhrsteuersatz 0 %) angenommen wurde, der Artikel ist jedoch gemäß der deklarierten Bezeichnung für die Einstufung unter Code 7404.00.00 (Ausfuhrsteuersatz 22 %) geeignet. Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um Weißkupferschrott, der zur Zollabfertigung unter Code 7409.90.00 (Steuer 0 %) angenommen wurde, der Artikel ist jedoch für die Einstufung unter Code 57404.00.00 (Steuer 22 %) geeignet. Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um raffinierte Kupferfolie in Rollen, die nicht kaschiert wurden (Schrott liegt innerhalb der Verlustquote), die zur Zollabfertigung unter Code 7410.11.90 oder Code 7409.11.00 (Steuer 0 %) angenommen wurde, der Artikel ist jedoch für die Einstufung unter Code 7404.00.00 (Steuer 22 %) geeignet.
Am 2. Oktober 2024 veröffentlichte die Generalzollbehörde das Dokument Nr. 4736/TCHQ-TXNK an die Zollbehörden der Provinzen und Städte zur Überprüfung der Klassifizierung exportierter Kupferwaren. Insbesondere werden die Zollbehörden der Provinzen und Städte dazu verpflichtet, die Kontrolle und Überprüfung der Deklarationen exportierter Kupferwaren zu verstärken, um betrügerische Deklarationen mit falschen Codes zur Umgehung der Exportsteuer frühzeitig zu erkennen und zu verhindern.
Arbeit Generalzollabteilung Die rechtzeitige Ausgabe von Korrektur- und Bearbeitungsdokumenten hat dazu beigetragen, Einnahmeverluste für den Staatshaushalt zu vermeiden. Die nächste dringende Aufgabe besteht jedoch darin, die Codedeklaration für Artikel desselben Typs und verwandte Artikel zu überprüfen, Methoden und Tricks zu klären und die Warnhinweise zu verstärken.
Gleichzeitig soll die Liste der Waren, bei denen im Import- und Exportgeschäft ein Handelsbetrug vermutet wird, erweitert werden, wobei der Schwerpunkt auf Schlüsselbereichen und -sektoren liegen soll, insbesondere auf Waren auf der aktualisierten Warnliste, bei denen das Risiko einer Untersuchung im Zusammenhang mit Handelsschutzmaßnahmen, Ursprungsbetrug und Zollanmeldungsbetrug besteht. Außerdem sollen proaktiv Informationen über Unternehmen gesammelt werden, insbesondere über solche, die regelmäßig Waren mit hohen Steuersätzen importieren und exportieren, um die elektronischen Zollaufzeichnungen streng zu kontrollieren. Gleichzeitig soll die Online-Überwachung des Systems verstärkt werden, um betrügerische Waren bei der Zollanmeldung umgehend zu erkennen.
Betrügerische Codeangaben kommen häufig vor, wenn den Zollbehörden keine ausreichende Grundlage für eine eindeutige Schlussfolgerung zu den Warencodes zur Verfügung steht. Daher sollten in diesen Fällen Codes nicht willkürlich nach dem subjektiven Willen der Beamten vergeben werden, sondern Stichproben entnommen, analysiert und bewertet werden, um die Art der Waren eindeutig zu bestimmen und so die Codes gemäß den Vorschriften festzulegen.
Angesichts des steigenden Import- und Exportumsatzes durch die Einführung zahlreicher neuer Warencodes und eines hohen Risikos betrügerischer Deklarationen müssen die Einheiten des gesamten Zollsektors ihre Aufmerksamkeit aktuell vor allem darauf richten, die Situation und Entwicklungen auf dem Import- und Exportmarkt proaktiv zu erfassen und die Koordination, Vernetzung und den Informationsaustausch zwischen Einheiten und anderen Funktionsträgern bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben zu stärken, um Handelsbetrug wirksamer vorbeugen, bekämpfen und unterbinden zu können.
Der Schwerpunkt liegt auf der Aktualisierung neuer Kenntnisse und Informationen, regelmäßigen Schulungen, der Verbesserung der Kapazitäten und des Arbeitsniveaus von Beamten und Beamten sowie der Förderung der Anwendung von Informationstechnologie und digitaler Transformation im Kampf gegen Wirtschaftsbetrug. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Notwendigkeit, die Verantwortlichkeiten des Referatsleiters klar zu definieren und gleichzeitig die Inspektions- und Überprüfungstätigkeit im öffentlichen Dienst zu verstärken. Außerdem müssen Fälle, in denen Beamte und Beamte bei Betrugshandlungen mitwirken und diese unterstützen, umgehend aufgedeckt, verhindert und streng geahndet werden. kommerzieller Betrug
Quelle
Kommentar (0)