Die Menschen schreien um Hilfe, weil es der Kommune an Objektivität bei der Bestimmung der Herkunft des Landes mangelt.

[Anzeige_1]

Laut der Petition sagte Herr Cao Xuan Thuy: „Im Jahr 2022 reichte er beim Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa eine Petition ein, in der er die Erstellung einer Akte und die Ausstellung einer Bescheinigung über Landnutzungsrechte für zwei Standorte forderte: Grundstück Nr. 20, Kartenblatt Nr. 24, Fläche 105,1 m² und Grundstück Nr. 629, Kartenblatt Nr. 23, Fläche 1075,6 m² sind Flächen für mehrjährige Nutzpflanzen.“

Die Familie von Herrn Thuy beschwerte sich beim Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa über die falsche Bestätigung des Ursprungs des Landes, auf dem seine Familie seit 1988 dauerhaft lebt.

Zum Ursprung erklärte Herr Thuy: Die beiden oben genannten Grundstücke wurden seit 1988 von Herrn Cao Van Yen (Herrn Thuys Vater) zurückgewonnen und genutzt; im Jahr 1992 überließen Herr Cao Van Yen und seine Frau Herrn Thuy und seiner Frau die Verwaltung und Nutzung, bis heute ohne Streitigkeiten.

Im Zuge der Verwaltung und Nutzung des oben genannten Grundstücks führte das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa am 11. April 2006 eine spezifische Überprüfung des von der Familie von Herrn Cao Xuan Thuy verwalteten und genutzten Grundstücks durch. Demnach betrug die von Herrn Thuys Familie genutzte Gesamtfläche 9.270 m². Gleichzeitig stellte das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa fest, dass die von seiner Familie zu entrichtende Landnutzungsgebühr 12.875.000 VND betrug. Diesen Betrag zahlte Herr Thuy am 26. Januar 2010 an das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa (ausgewiesen in Quittung Nr. 0001208, Buchnummer 025 – PV). Darüber hinaus hat die Familie von Herrn Cao Xuan Thuy seit 1996 jährlich Grundsteuer und nichtlandwirtschaftliche Steuern an den Staat gezahlt.

Als Herr Thuy im Jahr 2022 eine Bescheinigung über das Landnutzungsrecht für die beiden oben genannten Grundstücke beantragte, stellte das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa fest, dass es sich dabei um Waldland handele, das vom Volkskomitee der Gemeinde verwaltet werde?!

Frustriert von diesem Vorfall, ging Herr Thuy der Sache auf den Grund und erfuhr, dass die an das Grundstück seiner Familie angrenzenden Haushalte alle Nutzungsrechte für Wohngrundstücke und Dauerkulturen erhalten hatten. Aus unbekannten Gründen stellte das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa jedoch fest, dass es sich bei seinem Grundstück um Waldland handele, das vom Volkskomitee der Gemeinde verwaltet werde. Daraufhin reichte Herr Thuy Beschwerde ein, in der Hoffnung, dass das Volkskomitee der Gemeinde die Herkunft des Grundstücks bestätigen und seiner Familie die gesetzlichen Rechte zusprechen würde.

Darüber hinaus erklärte das Volkskomitee der Gemeinde Tam Duong laut dem Protokoll vom 19. Januar 2010, das den aktuellen Stand der Forstnutzung zur Umsetzung der Entschädigung für Landerwerb und Rodung für den Bau der Straße Hop Chau – Dong Tinh bestätigte: „Nach der Überprüfung wurde festgestellt, dass der Haushalt die Bedingungen für eine 50-jährige Landzuteilung erfüllt, wie beispielsweise: Der Haushalt hat Bedarf an Landzuteilung, das Grundstück ist nicht umstritten oder überbaut, der Haushalt verwendet das Land für den richtigen Zweck, gemäß der Planung, die Familie nutzt das Land seit 1992 bis jetzt stabil.“

Eine Reihe von Dokumenten des Volkskomitees der Gemeinde Hoang Hoa als Antwort an Thuys Familie waren nicht objektiv und spiegelten nicht die Art des Vorfalls wider.

Das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa bestätigte jedoch in Dokument Nr. 13/CV-UBND vom 13. Januar 2023 zur Beantwortung des Antrags auf ein Landnutzungszertifikat und in Entscheidung Nr. 26/QD-UBND vom 21. März 2023 zur Beilegung der Beschwerde von Herrn Cao Xuan Thuy, dass es sich bei den beiden Grundstücken, für die Herr Thuy ein Landnutzungszertifikat beantragt hatte, um Waldflächen unter der Verwaltung des Volkskomitees der Gemeinde Hoang Hoa handelt. Daher kann der Antrag auf ein Landnutzungszertifikat für die beiden Grundstücke für mehrjährige Kulturen nicht bearbeitet werden.

Das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa stützte sich dabei auf folgende Gründe: Durch Überprüfung der beim Volkskomitee der Gemeinde gespeicherten Grundbuchaufzeichnungen und des tatsächlichen Grundstücks wurden die beiden oben genannten Grundstücke, die von Herrn Cao Xuan Thuy, Dorf 4, Gemeinde Hoang Hoa genutzt werden, als Produktionswaldland ermittelt, das vom Volkskomitee der Gemeinde im Jahr 2006 zugeteilt wurde. Basierend auf Entscheidung Nr. 03/QD-UBND vom 9. Januar 2001 des Volkskomitees des Bezirks Tam Duong zur Aufhebung der Entscheidung Nr. 500/QD-UBND vom 10. Oktober 1996 des Volkskomitees des Bezirks Tam Dao (alt), in der die Zuteilung von Wäldern und Forstland an Organisationen, Haushalte und Einzelpersonen in der Gemeinde Hoang Hoa beschlossen wurde.

Am 11. April 2006 erstattete das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa im Waldgebiet Dat Doc A Lot 03 Bericht über die Zuteilung von 9.270 m² Sprossenland an den Haushalt von Herrn Cao Xuan Thuy und seine Frau Ha Thi Hung. Der zu zahlende Betrag betrug 12.875.000 VND. Herr Thuy zahlte den oben genannten Betrag jedoch nicht an das Volkskomitee der Gemeinde.

Herr Thuy war verärgert: „Meine Familie zahlt seit 2010 Geld an die Gemeinde Hoang Hoa. Es gibt keine Verzögerungen seitens der Familie. Sie können dies erneut bestätigen, aber wenn die Gemeinde angibt, noch nicht gezahlt zu haben, muss sie dafür haftbar gemacht werden. Meine Familie hat immer noch den Zahlungsbeleg.“

Obwohl das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa bestätigte, dass es sich bei den beiden von Herrn Cao Xuan Thuys Haushalt verwalteten und genutzten Grundstücken um Waldland handelt, das vom Volkskomitee der Gemeinde verwaltet wird, bestätigte die Forstschutzbehörde des Bezirks Tam Duong in Dokument Nr. 84/CV-HKL vom 9. September 2022 zur Bereitstellung von Informationen über Grundstücke an das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa, dass das von Herrn Cao Xuan Thuys Haushalt verwaltete und genutzte Grundstück nicht innerhalb der Planungsgrenzen der drei Waldlandarten liegt.

Die Förster des Bezirks Tam Duong stellten fest, dass das Land der Familie von Herrn Cao Xuan Thuy nicht zu den drei Waldlandarten gehört.

In einem Gespräch mit Reportern erklärte Herr Nguyen Van Nam, Leiter der Forstschutzbehörde des Distrikts Tam Duong, dass das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa aufgrund des Vorfalls, als Herr Cao Xuan Thuy eine Bescheinigung über Landnutzungsrechte beantragte, eine offizielle Depesche an die Forstschutzbehörde gesandt habe, in der es diese aufgefordert habe, festzustellen, ob es sich bei Herrn Thuys Grundstück um Wald handele oder nicht. Auf Grundlage der Karte, der Dokumente der Behörde und der tatsächlichen Gegebenheiten habe die Behörde eine offizielle Depesche an das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa gesandt, in der sie mitteilte, dass sich das Grundstück von Herrn Cao Xuan Thuy nicht innerhalb der Planungsgrenzen von drei Waldarten befinde.

Um ein klareres und objektiveres Verständnis zu erlangen, traf sich der Reporter mit Herrn Ha Khac Tu, dem Vorsitzenden des Volkskomitees der Gemeinde Hoang Hoa, und Frau Tran Thi Kim Phuong, der Landbeauftragten der Gemeinde. Der Reporter fragte: Hat das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa bestätigt, dass es sich bei den beiden Grundstücken des Haushalts von Herrn Cao Xuan Thuy um von der Gemeinde verwaltetes Waldland handelt? Herr Ha Khac Tu sagte: „Tatsächlich werden diese Grundstücke vom Haushalt von Herrn Cao Xuan Thuy verwaltet und genutzt. Das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa verwaltet und nutzt diese beiden Grundstücke weder.“

Bezüglich des Betrags von 12.875.000 VND, den die Familie von Herrn Thuy nicht an die Kommune gezahlt hat, gab Herr Ha Khac Tu zu: „Die Familie von Herrn Thuy hat diesen Betrag seit 2010 an die Kommune gezahlt.“ Der Grund dafür, so erklärte Herr Tu, sei, dass das Volkskomitee der Kommune keine sorgfältige Prüfung durchgeführt habe und daher nicht wisse, dass die Familie von Herrn Thuy das Geld gezahlt habe.

Zur Feststellung, dass das Land von Herrn Cao Xuan Thuy als Waldland unter der Verwaltung des Volkskomitees der Gemeinde gilt, sagte Herr Ha Khac Tu: „Nach Erhalt von Herrn Thuys Antrag lud das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa die Fachabteilungen des Bezirks Tam Duong zu einer Sitzung ein. Diese bestätigten, dass es sich um Waldland handelte. Das Volkskomitee der Gemeinde konnte dies nicht bestätigen. Die Vorgesetzten bestätigten das Waldland, während die Gemeinde Hoang Hoa es lediglich anerkennen und in von der Gemeinde verwaltetes Land umwandeln konnte. Dies ist der eigentliche Grund, warum Herr Thuy verärgert war und die Landnutzung nicht ändern konnte.“

Herr Ha Khac Tu erklärte außerdem, die Antwort der Forstschutzbehörde sei weder qualifiziert noch korrekt und könne daher nicht als Grundlage für eine Antwort an Herrn Cao Xuan Thuys Haushalt verwendet werden. Herr Ha Khac Tu betonte jedoch stets, dass das Volkskomitee der Gemeinde bei der Überprüfung der Grundstücksherkunft von Herrn Thuys Haushalt nicht „engstirnig“ vorgegangen sei. Herr Thuy hat nun eine Petition an das Volkskomitee des Bezirks Tam Duong gerichtet. Sollte das Bezirksvolkskomitee feststellen, dass es sich bei dem Grundstück nicht um Waldland handelt, wird das Volkskomitee der Gemeinde die Grundstücksherkunft von Herrn Thuys Haushalt überprüfen.

Dieser Vorfall zeigt, dass das Volkskomitee der Gemeinde Hoang Hoa die direkte Landverwaltungsbehörde in diesem Gebiet ist. Es kann jedoch nicht eindeutig feststellen, woher das von den Menschen genutzte Land stammt. Es konsultiert zwar viele Behörden, erhält aber letztlich eine wenig überzeugende und unangemessene Antwort, was die Bevölkerung verärgert.

Vor dem oben genannten Vorfall hatte der Berichterstatter ein Treffen mit dem Volkskomitee des Bezirks Tam Duong vereinbart. Doch seit über einem Monat hat der Berichterstatter immer noch keine Antwort vom Volkskomitee des Bezirks Tam Duong erhalten. Wir fordern die zuständigen Behörden der Provinz Vinh Phuc auf, umgehend einzugreifen, um den Vorfall zu klären und langwierige Beschwerden zu vermeiden.

Die Zeitung „Natural Resources and Environment“ wird weiterhin informieren.

[Anzeige_2]
Quelle