Laut Financial Times betrifft das Verkaufsverbot nicht nur Intel-CPUs, sondern auch HP- und Dell-Computer, die diese verwenden. Das in Kalifornien ansässige Unternehmen R2 Semiconductor versucht vor Gericht in verschiedenen Gerichtsbarkeiten zu beweisen, dass Intel einige seiner Patente im Zusammenhang mit in CPUs eingebauten Spannungsreglern illegal nutzt.
Der Sieg von R2 Semiconductor in Deutschland betrifft sowohl HP als auch Dell
Im Dezember 2023 erkannte ein deutsches Gericht die Gültigkeit der Urheberrechtsansprüche von R2 Semiconductor an einer der umstrittenen Technologien an. In den USA verlor das Unternehmen einen Rechtsstreit mit Intel, und ein Gericht in Großbritannien muss noch eine Entscheidung treffen.
Das deutsche Gerichtsurteil betrifft Intel-Prozessoren der Produktreihen Ice Lake, Tiger Lake und Alder Lake sowie Xeon-Serverprozessoren der Ice Lake-SP-Generation. Quellen aus dem Umfeld von Intel erklären, dass die Höhe des Schadensersatzes aus diesem Urteil geringer ausfällt, da einige der aufgeführten Prozessoren nicht mehr hergestellt werden, während die neuesten Raptor Lake- und Raptor Lake Refresh-CPUs von diesem Patentstreit nicht betroffen sind.
In einer offiziellen Erklärung sagte Intel, dass R2 Semiconductor „eine Reihe von Erpressungsversuchen gegen Unternehmen unternimmt, die echte Innovatoren sind.“ In den USA versuchte Intel, das Patent für R2 Semiconductor vor Gericht für ungültig erklären zu lassen, wandte sich dann aber an europäische Gerichte. Generell betrachtet Intel seinen Gegner in diesem Streit als trivialen „Dummkopf“ und „Patenttroll“ – ein Unternehmen, das außer der Prozessführung keine wirklichen Aktivitäten betreibt.
Das deutsche Gericht hat Intel dazu verpflichtet, Statistiken über die vom Streit betroffenen Prozessorverkäufe in Deutschland im Zeitraum ab März 2020 bereitzustellen, da auf Grundlage dieser Informationen die Höhe des materiellen Schadens ermittelt wird. Es ist nicht überraschend, dass Intel sich dieser Gerichtsentscheidung widersetzt.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)