Entwicklung der Sozialwissenschaften zur Sicherstellung einer nachhaltigen nationalen Entwicklung.

In seiner Rede im Saal der Nationalversammlung am Morgen des 29. Oktober betonte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Hoang Minh Hieu (Nghe An), dass neben der Förderung der Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Innovation auch der Entwicklung der Sozial- und Geisteswissenschaften mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden müsse, da diese die Grundlage für die Gewährleistung einer nachhaltigen und umfassenden Entwicklung des Landes im neuen Zeitalter bildeten.

Harmonische Entwicklung zwischen Wissenschaft und Gesellschaft.

Delegierter Hoang Minh Hieu stellte fest, dass die Institutionalisierung und Umsetzung der strategischen Leitlinien und Richtlinien der Partei in den letzten Jahren einen positiven Einfluss auf die sozioökonomische Entwicklung des Landes hatten. Fortschritte in Wissenschaft, Technologie, Innovation und der nationalen digitalen Transformation haben dazu beigetragen, Vietnams Position auf der internationalen Bühne zu stärken.

„Bis 2025 wird Vietnam seinen 44. Platz von 139 Volkswirtschaften im Globalen Innovationsindex und seinen 6. Platz von 40 Ländern im Welt -KI-Index beibehalten. Dies sind positive Zeichen, die die Bemühungen der Regierung und ihre richtige Richtung bei der Entwicklung einer wissens- und technologiebasierten Wirtschaft widerspiegeln“, erklärte der Delegierte.

Für eine nachhaltige Entwicklung des Landes argumentierten die Delegierten jedoch, dass neben der Förderung von Wissenschaft und Technologie auch die Entwicklung der Sozial- und Geisteswissenschaften unerlässlich sei. Aus einer bestimmten Perspektive betrachtet, helfen Naturwissenschaften und Technologie den Menschen zwar, „mehr zu leisten“, während Sozialwissenschaften ihnen helfen, sich selbst und die Gesellschaft, in der sie leben, besser zu verstehen.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Hoang Minh Hieu (Nghe An), hält eine Rede. Foto: Quang Khanh

Laut den Delegierten haben die Sozialwissenschaften Vietnams in den letzten Jahren zwar viele Erfolge erzielt, stehen aber auch vor zahlreichen Herausforderungen, wie etwa dem begrenzten Zusammenhang zwischen den Ergebnissen der sozialwissenschaftlichen Forschung und der Politikplanung sowie der sozioökonomischen Entwicklung.

Ein zentrales Problem ist die unzureichende Verknüpfung von sozialwissenschaftlicher Forschung mit politischer Planung und sozioökonomischer Entwicklung. Viele sozialwissenschaftliche Forschungsprojekte veröffentlichen lediglich ihre Ergebnisse, ohne diese in konkrete, wirksame Maßnahmen oder Lösungen umzusetzen. Zudem werden die Ergebnisse sozialwissenschaftlicher Forschung in manchen Fällen nicht ausreichend als Instrument für die Politikgestaltung und die Messung sozialer Auswirkungen genutzt.

Darüber hinaus sind die finanziellen und organisatorischen Mechanismen für die sozialwissenschaftliche Forschung nicht flexibel genug und bieten keinen ausreichenden Anreiz für Forschungsaktivitäten. Viele Strategien und Maßnahmen zur Förderung von Wissenschaft und Technologie in unserem Land sind zwar grundsätzlich für Natur- und Sozialwissenschaften gleichermaßen konzipiert, orientieren sich aber häufig eher an den Gegebenheiten und Anforderungen der Naturwissenschaften und der Technik als an den Geistes- und Sozialwissenschaften.

Die Sozialwissenschaften hingegen untersuchen den Menschen und seine sozialen Beziehungen – die sich ständig verändern und eng mit Werten, Kultur und politischen Kontexten verknüpft sind.

„Daher kann der sozialwissenschaftliche Ansatz nicht in gleicher Weise wie Modelle aus den Naturwissenschaften angewendet werden. Er erfordert flexiblere Finanzierungs-, Bewertungs-, Anerkennungs- und Umsetzungsmechanismen, die auf akademischer Qualität und gesellschaftlichem Wert basieren und nicht allein auf der Kommerzialisierung von Forschungsergebnissen“, betonte der Abgeordnete Hoang Minh Hieu.

Ein weiteres von den Delegierten angesprochenes Problem war das langsame Innovationstempo in den Bereichen Dateninfrastruktur, Forschungsmethoden und digitale Transformation der Sozialwissenschaften. Traditionelle Forschungsmethoden dominieren weiterhin, und ein starker Wandel hin zu modernen Methoden hat nicht stattgefunden. Die Digitalisierung und Standardisierung von Forschungsdaten sowie die Anwendung neuer Methoden stoßen nach wie vor auf zahlreiche Hindernisse: Forschungsdatensysteme sind fragmentiert und nicht standardisiert, und die analytischen Fähigkeiten sind noch immer unzureichend.

Die Sozialwissenschaften stehen vor den Herausforderungen neuer Technologien.

Der Delegierte Hoang Minh Hieu betonte, dass es im aktuellen Kontext, angesichts der rasanten Entwicklung von Wissenschaft und Technologie und dem Aufkommen vieler neuer Technologien, sehr dringlich sei, Lösungen für die sozialen, rechtlichen, ethischen und menschenrechtlichen Fragen zu finden, zu erklären und vorzuschlagen, die sich aus neuen Technologien ergeben.

Überblick über das Treffen. Foto: Lam Hien

Künstliche Intelligenz (KI) ist beispielsweise das Ergebnis langjähriger Forschung im Bereich der Informatik, bringt aber eine Reihe gesellschaftlicher Probleme mit sich. Dazu gehören Fragen wie: Wem gehören die von KI entwickelten Produkte? Wie lässt sich verhindern, dass KI-Systeme Diskriminierung erzeugen? Welche ethischen Probleme ergeben sich, wenn KI-Systeme ohne menschliches Eingreifen Entscheidungen über Leben und Tod treffen dürfen? Und wer trägt die rechtliche Verantwortung für die Risiken, die durch den Einsatz von KI-Systemen entstehen – der KI-Nutzer oder der Entwickler des KI-Algorithmus? „Diese Fragen fallen in den Bereich der Sozialwissenschaften“, betonte der Abgeordnete Hoang Minh Hieu.

Auf der Grundlage dieser Erfahrungen schlugen die Delegierten der Regierung vor, in der kommenden Zeit die Sozialwissenschaften im Einklang mit dem neuen Kontext zu erforschen, in sie zu investieren und sie weiterzuentwickeln, wobei der Schwerpunkt auf den folgenden Lösungsansätzen liegt:

Erstens sollten Forschungsarbeiten durchgeführt werden, um wichtige Entwicklungsprogramme in den Sozial- und Geisteswissenschaften zu entwickeln, die sich auf neue Fragestellungen im Zusammenhang mit der Entwicklung neuer Technologien konzentrieren, die der sozioökonomischen Entwicklung dienen, wie z. B. Rechtsfragen im Zusammenhang mit der Nutzung neuer Technologien, digitale Soziologieforschung und aufkommende, nicht-traditionelle Sicherheitsfragen.

Zweitens müssen wir die Finanzierungs- und Bewertungsmechanismen für die Sozialwissenschaften reformieren und ein System einführen, in dem staatliche Stellen sozialwissenschaftliche Forschung in Auftrag geben, um die Planung konkreter Politikfelder zu unterstützen. Zudem müssen wir den politischen Entscheidungsprozess kontinuierlich weiterentwickeln, um den wissenschaftlichen Gehalt der Entscheidungsfindung zu erhöhen. Wir sollten die Publikationsformen und die Anerkennung des Forschungswerts diversifizieren, beispielsweise durch Politikberichte, Rechtsberatung und Sozialdaten, und die Förderung sozialwissenschaftlicher Projekte mit hohem praktischem Nutzen ausweiten, anstatt sie ausschließlich anhand der Anzahl veröffentlichter Forschungsarbeiten zu bewerten.

Drittens gibt es Lösungsansätze zur Entwicklung hochqualifizierter Fachkräfte in den Sozialwissenschaften, wie beispielsweise verstärkte Investitionen in die postgraduale Ausbildung und internationale Kooperation. Es bedarf politischer Maßnahmen, die fähige und intelligente Sozialwissenschaftler wertschätzen, die maßgeblich zur Formulierung sozioökonomischer Entwicklungspolitiken für das Land beigetragen haben.

Viertens: Aufbau einer sozialen Dateninfrastruktur und eines digitalen akademischen Ökosystems für die Sozialwissenschaften, wobei die digitale Transformation in die Forschungsmethoden der Sozialwissenschaften integriert wird – von Big-Data-Analysen und sozialen Simulationen bis hin zur Systematisierung kulturellen Wissens.

Fünftens sollten die Verbindungen zwischen Sozial- und Naturwissenschaften gestärkt werden, beispielsweise im Hinblick auf das oben erwähnte Thema „Künstliche Intelligenz und Recht“ oder auf die Erforschung der sozialen Auswirkungen und der Bedürfnisse der Gemeinschaft bei der Umsetzung von Projekten zur digitalen Transformation in bestimmten Bereichen… Dies ist die „Schnittstelle“ – wo die Sozialwissenschaften den Werterahmen und die Institutionen bereitstellen, um sicherzustellen, dass sich die Technologie in die richtige Richtung entwickelt.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html