Die russische Armee besetzte in drei Tagen fünf Dörfer, der Ukraine gingen die Reservetruppen aus

Russland erobert vor dem Gipfeltreffen zwischen den USA und Russland innerhalb von drei Tagen fünf Dörfer. Die Reserven der Ukraine sind erschöpft und eine riesige Lücke in der Verteidigungslinie ist aufgedeckt worden.

Ab dem frühen Morgen des 10. August änderte sich die Lage auf dem Schlachtfeld im Westen von Donezk schlagartig, als die russischen Streitkräfte (RFAF) einen Blitzangriff starteten und in nur drei Tagen fünf Dörfer einnahmen. Damit errangen sie den wichtigsten Sieg seit Anfang 2025.

Das hohe Tempo der Offensive und die bemerkenswerten Ergebnisse dieses Angriffs beendeten nicht nur die monatelange Pattsituation, sondern signalisierten auch einen neuen und wichtigen Wendepunkt im Russland-Ukraine-Konflikt; insbesondere im Vorfeld des Gipfeltreffens zwischen US-Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Putin in Alaska.

Nach Informationen der Financial Times (Großbritannien) und RT (Russland) startete die RFAF Angriffe auf mehrere Gebiete wie Roginsik und Bilichiko nördlich von Pokrowsk und durchbrach damit effektiv die zweite Verteidigungslinie der AFU an der Pokrowsk-Front.

Im Gegensatz zu früheren Zermürbungskampagnen entschied sich die RFAF klugerweise für einen Vormarsch nach Norden entlang des örtlichen Höhenzugs. Diese Taktik minimierte nicht nur das Risiko von Flankenangriffen, sondern ermöglichte es ihnen auch, schnell tief in den Rücken der AFU vorzudringen und Schlüsselpositionen anzugreifen.

Nach diesem Durchbruch baute die RFAF ihren Vorsprung rasch aus und beabsichtigte, das ukrainische Verteidigungssystem in drei Teile aufzuteilen und so die drei Schlüsselstädte Pokrowsk, Kostjantyniwka und Kramatorsk strategisch zu isolieren und Kiew in eine völlig passive Position zu bringen.

Taktisch war die Strategie der RFAF, nächtliche Infiltrationen mit Artilleriefeuer zu kombinieren, ein Geniestreich. Die mit speziellen Wärmeschutzmänteln ausgestatteten „Geistertrupps“ wurden in Gruppen von 5 bis 15 Mann aufgeteilt und nutzten die Dunkelheit, um in schwache Bereiche des ukrainischen Verteidigungssystems einzudringen. Dabei zielten sie auf Lücken in den Schützengräben, in denen die ukrainischen Streitkräfte schwach waren.

Nach einem erfolgreichen Angriff würde die schwere Artillerie sofort von hinten einkreisen und den Angreifern die Möglichkeit geben, ihren Vorsprung auszubauen. Gleichzeitig würden russische Drohnen die Bewegungen der ukrainischen Truppen genau beobachten. Sollten die ukrainischen Reservekräfte irgendwelche Bewegungen unternehmen, würden ihre Sammelgebiete unter Artilleriebeschuss geraten, wodurch die ukrainischen Truppen schutzlos wären.

So drangen russische Truppen innerhalb von nur 48 Stunden 15 bis 20 Kilometer tief in die ukrainische Verteidigungszone ein, besetzten ein Gebiet von 156 Quadratkilometern und rückten weiter vor. Zwar gelang es den Streitkräften der Ukraine (AFU), den Angriff mit ihrer verbleibenden Feuerkraft in einigen Gebieten zu stoppen, doch das gesamte Verteidigungssystem brach offensichtlich zusammen.

Ein ukrainischer Frontoffizier klagte in den sozialen Medien: „Einige Kompanien konnten nicht einmal Befehle von ihren Vorgesetzten erhalten und mussten die Rückzugsrichtung selbst bestimmen“, was auf ein Chaos in der Kommunikation und Koordination zwischen den Basiseinheiten der ukrainischen Armee hindeutet, das die Kampfmoral ernsthaft schädigte.

Einer der Hauptgründe für die Schwäche der ukrainischen Armee ist die Erschöpfung der Reserven. Die Front erleidet seit langem schwere Verluste, während es im Hinterland nicht gelingt, genügend Truppen zu mobilisieren. Viele Verteidigungsgebiete sind gezwungen, sich auf die vorhandenen Kräfte zu verlassen, und deren Zahl ist bis an die Grenzen ausgereizt.

Sollte die RFAF die Linie durchbrechen, wären die Ukrainer kurzfristig nicht in der Lage, einen effektiven Gegenangriff oder eine Blockade durchzuführen. Die Linie ist voller Löcher und wird irgendwann zusammenbrechen. Ähnliche Schwierigkeiten gibt es nicht nur westlich von Donezk, sondern auch südlich von Luhansk und in Teilen Saporischschjas. Der Truppenmangel schwebt wie ein Damoklesschwert über dem Kiewer Posten.

Während die RFAF ihren Vormarsch fortsetzte, breitete sich Panik unter den ukrainischen Soldaten aus, was die hochrangigen Generäle dazu zwang, dringend über Gegenmaßnahmen zu beraten. Angesichts des russischen Angriffs waren die Reserven der AFU jedoch erschöpft, und ein Rückzug aus anderen Verteidigungslinien hätte neue Lücken schaffen können, was ein Dilemma darstellte.

Unterdessen war die russische Armee in Hochstimmung dabei, die besetzten Gebiete zu festigen und eine Offensive größeren Ausmaßes zu planen. Sie versuchte, ihren Vorsprung weiter auszubauen und die Lage auf dem Schlachtfeld grundlegend zu verändern.

Insgesamt sind Militäranalysten der Ansicht, dass Russlands Entscheidung, am Vorabend des Treffens zwischen Putin und Trump einen derart gewaltigen Angriff zu starten, nicht nur von militärstrategischen Erwägungen getrieben war, sondern auch darauf abzielen könnte, sich auf dem Schlachtfeld einen Vorteil zu verschaffen und bei künftigen diplomatischen Verhandlungen erheblichen Einfluss zu gewinnen.

Im vergangenen Jahr hat Russland im Vorfeld wichtiger internationaler Konferenzen und diplomatischer Ereignisse wiederholt den militärischen Druck erhöht, um sein strategisches Ziel zu erreichen, „auf dem Schlachtfeld Druck auszuüben, um diplomatische Vorteile zu erlangen“. Dieser Schritt könnte eine Fortsetzung dieser Strategie sein.

Kiew versucht derzeit, seine verbleibenden Reserven zu mobilisieren, um die Lücke zu schließen. Doch weder das Tempo noch die Truppenstärke reichen aus, um die ungünstige Situation kurzfristig zu verbessern. Einige Militärexperten sind der Ansicht, die AFU sollte eine flexible Verteidigungsstrategie verfolgen und mobile Kräfte einsetzen, um die russischen Logistiklinien zu bedrängen und ihren Vormarsch zu verlangsamen.

Diese Strategie erfordert jedoch eine extrem hohe Ausrüstung und Ausbildung des ukrainischen Militärs, was ihren Einsatz im gegenwärtigen Kontext äußerst schwierig macht. (Fotoquelle: Military Review, Kyiv Post, Rvvoenkory, TASS).

Sina Quelllink anzeigen

Link zum Originalartikel Link kopieren

https://k.sina.cn/article_2294586951_88c49e47001016trs.html?from=mil

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/quan-doi-nga-3-ngay-chiem-5-ngoi-lang-ukraine-het-quan-du-bi-post2149046327.html