Trumps Erlass zur Abschaffung des Geburtsrechtsprinzips wurde blockiert.

(CLO) Am 23. Januar erließ Bundesrichter John Coughenour eine einstweilige Verfügung, mit der die Anordnung von Präsident Donald Trump zur Aberkennung der Staatsbürgerschaft für in den Vereinigten Staaten Geborene blockiert wurde.

Herr Coughenour erklärte, das Dekret sei „eindeutig verfassungswidrig“ und verschob seine Umsetzung um 14 Tage zur weiteren Prüfung.

Präsident Trump unterzeichnete an seinem ersten Amtstag eine Reihe von Präsidialverordnungen. (Screenshot)

Richter Coughenour zeigte sich überrascht über die Unterstützung des Präsidialerlasses durch das US -Justizministerium . „Ehrlich gesagt, kann ich nicht verstehen, wie ein Mitarbeiter des Justizministeriums behaupten kann, dieser Erlass sei verfassungsgemäß“, betonte er.

Unmittelbar nach der Urteilsverkündung kündigte Präsident Trump Berufung an. Das US-Justizministerium bekräftigte, es werde die Anordnung des Präsidenten weiterhin verteidigen und argumentierte, dieses Vorgehen sei verfassungsgemäß. „Wir freuen uns darauf, dem Gericht und der amerikanischen Bevölkerung, die die Durchsetzung des Gesetzes wünscht, unsere Argumente ausführlich darzulegen“, erklärte ein Sprecher des Justizministeriums.

Die von Präsident Trump am 20. Januar unterzeichnete Exekutivanordnung legt fest, dass Kindern, die in den Vereinigten Staaten geboren werden, keine Pässe, Staatsbürgerschaftsurkunden oder ähnliche Dokumente ausgestellt werden, wenn: sich die Mutter des Kindes illegal oder nur vorübergehend in den Vereinigten Staaten aufhält oder der Vater des Kindes kein US-Bürger oder rechtmäßiger ständiger Einwohner ist.

Diese Exekutivanordnung tritt voraussichtlich in 30 Tagen in Kraft, sofern sie nicht blockiert wird. Trump räumte ein, dass die Anordnung auf zahlreiche rechtliche Anfechtungen stoßen könnte, argumentierte aber, sie sei notwendig, um das US-Einwanderungssystem zu schützen.

Unmittelbar nach Erlass der Anordnung reichten die Generalstaatsanwälte von 22 Bundesstaaten Klagen ein und argumentierten, die Anordnung verstoße gegen den 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung. Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Washington, Nick Brown, kritisierte die Anordnung als „unamerikanisch“ und im Widerspruch zu grundlegenden nationalen Werten stehend.

Der 1868 ratifizierte 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten besagt: „Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert wurden und der Verwaltung der Vereinigten Staaten unterstehen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie ihren Wohnsitz haben.“ Diese Bestimmung wurde eingeführt, um den Kindern von Sklaven, die in der Vergangenheit in die Vereinigten Staaten gebracht wurden, die Bürgerrechte zu garantieren.

Laut Experten ist der Inhalt des 14. Verfassungszusatzes sehr eindeutig. Er garantiert die Staatsbürgerschaft auf der Grundlage des Geburtsortsprinzips (jus soli), was bedeutet, dass jeder, der in den Vereinigten Staaten geboren wird, automatisch Staatsbürger wird, unabhängig vom Aufenthaltsstatus seiner Eltern.

Präsident Trump und seine Verbündeten lehnen diese Regelung seit langem ab und argumentieren, dass sie missbraucht werde, um illegale Einwanderung und „ Geburtstourismus “ zu legitimieren. Sie behaupten, dass die automatische Vergabe der Staatsbürgerschaft mehr Menschen dazu ermutige, illegal in die USA zu kommen, nur um dort zu gebären, und dass strengere Maßnahmen erforderlich seien.

Bürgerrechtsorganisationen argumentieren jedoch, dass Trumps Erlass nicht nur verfassungswidrig sei, sondern auch Millionen von in den USA geborenen Kindern negativ beeinflusse, da diese staatenlos und ohne Rechtsansprüche zurückblieben.

Cao Phong (laut CNN, BBC, Reuters)

Quelle: https://www.congluan.vn/toa-an-chan-sac-lenh-cua-tong-thong-trump-ve-viec-xoa-bo-quyen-cong-dan-theo-noi-sinh-post331786.html