Am 26. September setzte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt den Prozess im Streit um die Namensrechte an „Miss Grand Vietnam“ zwischen der Minh Khang Trading and Service Company Limited (Minh Khang Company) und der Sen Vang Commercial Advertising Joint Stock Company (Sen Vang Company) fort. Dabei wurden einige Punkte geklärt, die in der Verhandlung vom 16. September noch ungeklärt waren.
Nach mehr als zwei Stunden, von 11:00 bis 13:30 Uhr, in denen die Dokumente, die Beweismittel der Parteien, das Gutachten des Sachverständigen, die Stellungnahme der Staatsanwaltschaft und der gesamte Prozessablauf geprüft wurden, wies das Gericht den Antrag des Klägers auf Einreichung einer Klage zurück.
Im Jahr 2017 reichte die Minh Khang Company einen Antrag auf Registrierung der Marke "Vietnam Peace Bella" ein. Beim Amt für geistiges Eigentum wurde der Marke „Vietnam Peace Bella“ 2019 eine Registrierungsurkunde erteilt. 2021 genehmigte das Volkskomitee der Stadt Da Nang der Firma Minh Khang die Ausrichtung des Wettbewerbs „Miss Peace Vietnam“ . 2022 erließ das Volkskomitee von Da Nang eine offizielle Genehmigung, mit der die Firma Minh Khang einige Inhalte des Wettbewerbs anpassen und den Namen in „Miss Peace Vietnam 2022“ ändern durfte. Laut Angaben des Kultur-, Sport- und Tourismusministeriums der Stadt Da Nang reichte die Firma Minh Khang ein Dokument zur Namensänderung ein, um Namensstreitigkeiten zu vermeiden. Der offizielle Name des Wettbewerbs lautet daher „Miss Peace Vietnam 2022“.
Die Firma Minh Khang behauptet, vom Amt für geistiges Eigentum eine Markenregistrierungsurkunde für den Schönheitswettbewerb mit dem Namen „Vietnam Peace Bella“ erhalten zu haben . Der geschützte Inhalt umfasst sowohl den Text als auch die Bilder, die den Teil „Peace Bella“ – übersetzt „Friedensschönheit“ – begleiten.
Laut der Firma Minh Khang nutzt die Firma Sen Vang seit vielen Jahren den Namen „Miss Grand Vietnam “ für die Organisation des Schönheitswettbewerbs „Miss Grand Vietnam - Miss Grand Vietnam“. Die Marke wurde ohne Genehmigung des Markeninhabers in zahlreichen Medien und sozialen Netzwerken beworben. Der Kläger behauptet, dies verletze geistige Eigentumsrechte.


Vor Gericht wies die Sen Vang Company die Argumentation der Klägerin zurück. Das Unternehmen erklärte, dass „Miss Grand International“ ein Schönheitswettbewerb für den Frieden sei. Seit 2013 findet der Wettbewerb in zahlreichen Ländern statt. Sen Vang gab zudem den Lizenzvertrag mit der Miss Grand International Company (Thailand) bekannt, der der Sen Vang Company das alleinige Recht einräumt, den Wettbewerb in Vietnam auszurichten und Kandidatinnen zu „Miss Grand International“ zu entsenden .
Der Vertreter von Sen Vang argumentierte, dass diese Dokumente beweisen, dass das gesamte Logo, Symbol und die Schriftart des Wettbewerbs staatlich registriert und rechtlich geschützt sind. Die Verwendung des Schriftzugs „ Miss Grand Vietnam – Miss Peace Vietnam“ zusammen mit dem Logo ist seit 2022 urheberrechtlich geschützt und gilt für „Miss Grand International“. Genehmigt ab April 2021.
Hinsichtlich des Antrags der Minh Khang Company, das Amt für geistiges Eigentum und das Urheberrechtsamt als Personen mit entsprechenden Rechten und Pflichten in das Verfahren einzubeziehen, stellte das Richtergremium fest, dass diese beiden Behörden lediglich staatliche Verwaltungsfunktionen ausüben und im Streit zwischen den beiden Unternehmen nicht unmittelbar zivilrechtliche Rechte und Pflichten begründen, weshalb dem Antrag nicht stattgegeben wird.
Hinsichtlich des Rechtsstatus der Zeichen und Marken stellte das Gremium fest, dass der Firma Minh Khang seit 2019 ein Schutzzertifikat für die Marke " Vietnam Peace Bella" erteilt wurde, jedoch kein separates Schutzzertifikat für den Namen "Miss Peace Vietnam" - die mit der Firma Sen Vang strittige Bezeichnung.
Das Gremium wies auch die Argumentation des Klägers zurück, dass der Ausdruck „Peace Bella“ kann als „Miss Peace“ übersetzt werden . Bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr stellte das Gericht fest, dass die Marke „Vietnam Peace Bella“ Der Unterschied zu „Miss Grand Vietnam – Miss Grand Vietnam“ ist nicht signifikant und reicht nicht aus, um Verwechslungen hervorzurufen. Daher hat das Gericht keine Grundlage, dem Antrag der Klägerin auf Einleitung des Verfahrens stattzugeben.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/toa-an-bac-don-vu-tranh-chap-ten-goi-hoa-hau-hoa-binh-viet-nam-post814935.html






Kommentar (0)