Israel-Hamas-Konflikt: Ein schwieriges Problem für alle

Der Israel-Hamas-Konflikt stellt den jüdischen Staat, die arabischen Länder und den muslimischen Block vor viele schwierige Probleme.

Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas wird immer komplizierter, da die israelischen Streitkräfte immer tiefer in den Gazastreifen vorrücken. (Quelle: AP)

Ähnlich, anders

Der außerordentliche gemeinsame Gipfel der Arabischen Liga (AL) und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) zum Israel-Hamas-Konflikt am 11. November war der größte Gipfel der beiden Blöcke seit Ausbruch der Kämpfe am 7. Oktober. Daher genoss das Treffen besondere Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft. Die Ergebnisse dieser Veranstaltung waren nicht weniger bemerkenswert.

Einerseits betonte die 31-Absatz-Resolution die Bedeutung einer gerechten, dauerhaften Zwei-Staaten- Lösung für den Gazastreifen. Muslimische und arabische Länder kritisierten Israel einhellig und aufs Schärfste. Die Resolution wies das Argument zurück, die Angriffe der israelischen Streitkräfte (IDF) seien Selbstverteidigung und daher gerechtfertigt.

Gleichzeitig forderten diese beiden Blöcke den UN-Sicherheitsrat auf, eine verbindliche Resolution zu verabschieden, um Israels „aggressives“ Verhalten zu unterbinden. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Resolution, die Länder dazu aufruft, Waffen- und Munitionsexporte nach Israel einzustellen, damit die israelischen Streitkräfte diese nicht für Militäroperationen nutzen können.

Andererseits erwähnt die Resolution keine konkreten wirtschaftlichen und politischen Sanktionen gegen Israel. Dazu gehören: die Blockierung von US-Waffenlieferungen an Israel von US-Stützpunkten in der Region; das Einfrieren aller diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel; die Drohung, Öl als Druckmittel einzusetzen; die Blockierung israelischer Flüge in oder durch arabischen Luftraum; und die Entsendung einer Delegation in die USA, nach Europa und Russland zur Förderung eines Waffenstillstands.

Zu den Ländern, die sich in der endgültigen Resolution gegen den Vorschlag aussprachen, gehörten Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Bahrain, Sudan, Marokko, Mauretanien, Dschibuti, Jordanien und Ägypten.

Der syrische Präsident Baschar al-Assad kommentierte die Situation mit den Worten: „Wenn wir keine wirksamen Mittel haben, um Druck auszuüben, sind all unsere Schritte und Erklärungen wertlos.“ Der Journalist Hashem Ahelbarra von Al-Jaazera (Katar) schrieb: „Die Erklärung zeigt, dass den arabischen und muslimischen Führern die Mechanismen fehlen, um einen Waffenstillstand zu fördern und einen humanitären Korridor einzurichten.“

Die Einigkeit in der Israel-Frage, aber die Uneinigkeit im Umgang mit diesem Land, bleibt ein Problem, das den arabischen und muslimischen Block auch in der kommenden Zeit beschäftigen wird.

Unter neuem Druck

Aus einer anderen Perspektive bemerkte der Economist (UK), dass auch der jüdische Staat vor vielen Fragen und wenigen Antworten steht. Zunächst einmal erzielt die israelische Armee bedeutende militärische Fortschritte, indem sie zahlreiche Generäle und hochrangige Hamas-Kommandeure erfolgreich ausschaltet und das Parlamentsgebäude im Gazastreifen, das von dieser islamistischen Bewegung besetzt ist, unter ihre Kontrolle bringt. Gleichzeitig sind israelische Soldaten im Al-Shifa-Krankenhaus eingetroffen, dem Zentrum der Auseinandersetzungen und Konflikte.

Gleichzeitig zitierte die Washington Post (USA) am 14. November einen hochrangigen Beamten mit der Aussage, Israel und die Hamas stünden kurz vor einer Einigung über den Austausch von 70 Geiseln aus dem Gazastreifen gegen 275 in Israel festgehaltene Palästinenser. Laut dem Beamten, der anonym bleiben wollte, habe der bewaffnete Arm der Hamas dem katarischen Vermittler mitgeteilt, er sei bereit, 70 Frauen und Kinder im Austausch für eine fünftägige Waffenruhe freizulassen, zusätzlich zu 200 Kindern und 75 palästinensischen Frauen, die in Israel festgehalten werden.

Andererseits steht Israel vor zahlreichen schwierigen Problemen. Je weiter die Offensive der israelischen Streitkräfte voranschreitet, desto größer wird der Druck auf den jüdischen Staat vonseiten der arabischen, muslimischen und westlichen Staaten. Außenminister Eli Cohen bekräftigte, dass der diplomatische Druck der internationalen Gemeinschaft in den kommenden zwei bis drei Wochen zunehmen werde. Frankreich forderte Israel kürzlich auf, die Offensive einzustellen. Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, erklärte, die USA wollten „keine Schüsse in Krankenhäusern sehen, wo unschuldige Patienten, die dort behandelt werden, zwischen die Fronten geraten“.

Israel hat einer vierstündigen humanitären Waffenruhe und der Öffnung mehrerer humanitärer Korridore zugestimmt, aber das reicht eindeutig nicht aus, um den Druck zu mindern.

Wichtiger noch: Raphael S. Cohen, Direktor des Strategie- und Propagandaprogramms beim Luftwaffenprojekt der RAND Corporation (USA), schrieb in Foreign Policy (USA), dass es für die israelischen Streitkräfte schwierig sein wird, die islamischen Kämpfer, die sich unter 500 km Tunneln im Gazastreifen verstecken und dort kämpfen, vollständig zu eliminieren, sobald die Bodenoffensive eingestellt wird.

Neben der Geiselbefreiung und der Reaktion auf den Hamas-Angriff zählt dies derzeit zu den wichtigsten Zielen der rechtsextremen Regierungskoalition. Ein Scheitern dieser Ziele könnte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der seit dem 7. Oktober in der Kritik steht, in eine schwierige Lage bringen. Wird dieser erfahrene Politiker die nötige Weisheit aufbringen?

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-chuyen-kho-chang-cua-rieng-ai-250226.html