Οι εξελίξεις γύρω από την διαμάχη για τη συγκέντρωση χρημάτων για φιλανθρωπικό σκοπό του Pham Thoai γίνονται ένα καυτό θέμα στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, προσελκύοντας ευρεία προσοχή.
Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης
Η ζωντανή μετάδοση δηλώσεων φιλανθρωπίας του Pham Thoai εξακολουθεί να εγείρει ερωτήματα.
Τις τελευταίες ημέρες, η ιστορία της εκστρατείας συγκέντρωσης χρημάτων του TikToker Pham Thoai, η οποία συγκέντρωσε πάνω από 16 δισεκατομμύρια VND για να βοηθήσει τον Minh Hai (γνωστό ως Bap) στη μάχη του κατά της λευχαιμίας, έχει προσελκύσει σημαντική προσοχή και συζήτηση στο διαδίκτυο. Με περιορισμένες ενημερώσεις για την υγεία του Bap και της μητέρας του, Le Thi Thu Hoa, αποφεύγοντας ερωτήσεις σχετικά με τις δωρεές και τα ιατρικά έξοδα, η κοινή γνώμη άρχισε να αμφισβητεί τη διαφάνεια αυτής της τεράστιας δωρεάς. Το βράδυ της 25ης Φεβρουαρίου, ο χρήστης του TikToker πραγματοποίησε ζωντανή μετάδοση για να διευκρινίσει τη διαμάχη γύρω από τις δωρεές για τον Bap.
Κατά τη διάρκεια της ζωντανής συνεδρίας, ο Pham Thoai είπε ότι τις τελευταίες ημέρες, πολλοί άνθρωποι έχουν αναστατωθεί και απαίτησαν να του παράσχει ένα τραπεζικό αντίγραφο της μητέρας του Baby Bap. Ο χρήστης του 9X TikToker μοιράστηκε λεπτομέρειες για τα έσοδα και τα έξοδα στον λογαριασμό που χρησιμοποιήθηκε για την άντληση κεφαλαίων για το Baby Bap, συμπεριλαμβανομένων λογαριασμών νοσοκομείου, στιγμιότυπων οθόνης από συναλλαγές τραπεζικών μεταφορών κ.λπ., και δεσμεύτηκε να δημοσιεύσει ένα λεπτομερές τραπεζικό αντίγραφο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Pham Thoai επικοινώνησε επίσης με την κα Hoa (μητέρα του Bap) για να την ρωτήσει σχετικά με πληροφορίες όπως η χρήση δωρεών για οδοντιατρικές εργασίες, η πτήση business class, η αγορά γης, η αγορά αυτοκινήτου και η αποστολή του μεγαλύτερου παιδιού της σε διεθνές σχολείο... Όταν της ζητήθηκε να παράσχει μια κατάσταση των χρημάτων που δωρίστηκαν στον προσωπικό της λογαριασμό, η κα Hoa δήλωσε ότι βρισκόταν ακόμα στη Σιγκαπούρη σύμφωνα με τις οδηγίες του γιατρού για να φροντίσει το παιδί της. Είπε ότι μετά την επιστροφή της στο Βιετνάμ, θα εκπλήρωνε όλες τις υποχρεώσεις της για να αποφευχθούν παρεξηγήσεις. Η μητέρα του Bap έσκυψε επίσης το κεφάλι της και ζήτησε συγγνώμη για τις ανεξέλεγκτες δηλώσεις της στο παρελθόν. Είπε: «Ελπίζω ειλικρινά ότι μπορείτε να δείξετε κατανόηση και να με συγχωρήσετε». Εν τω μεταξύ, η Pham Thoai επιβεβαίωσε ότι δεν υπεξαίρεσε φιλανθρωπικά κεφάλαια. Ο χρήστης του TikToker ανακοίνωσε επίσης ότι σύντομα θα δημοσιεύσει όλες τις τραπεζικές καταστάσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να τις δουν όλοι, διασφαλίζοντας τη διαφάνεια και την ειλικρίνεια.
Ο Pham Thoai μετέφερε ζωντανά την διαμάχη για φιλανθρωπικό σκοπό που αφορούσε τον μωρό Bap το βράδυ της 25ης Φεβρουαρίου, προσελκύοντας πάνω από μισό εκατομμύριο τηλεθεατές.
Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης/FBNV
Παρακολουθώντας τη ζωντανή μετάδοση, πολλοί άνθρωποι εξέφρασαν σκεπτικισμό σχετικά με τις πληροφορίες που κοινοποίησαν ο Pham Thoai και η κα Hoa. Παρόλο που οι εμπλεκόμενοι έχουν μιλήσει, η διαμάχη για φιλανθρωπικά ιδρύματα γύρω από αυτήν την ιστορία δεν έχει ακόμη τελειώσει, επειδή πολλά ερωτήματα και αμφιβολίες από τους χρήστες του διαδικτύου παραμένουν αναπάντητα. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι χρήστες του διαδικτύου συνεχίζουν να συζητούν και να συγκρίνουν πληροφορίες, εγείροντας πολλά ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια των εμπλεκομένων και την ευθύνη της μητέρας του Pham Thoai και του Baby Bap στη χρήση των δωρεών χρημάτων.
Τι είπε ο δικηγόρος;
Μιλώντας στην εφημερίδα Thanh Nien, ο δικηγόρος Truong Van Tuan (Δικηγορικός Σύλλογος της πόλης Χο Τσι Μινχ) δήλωσε ότι, σύμφωνα με τα άρθρα 22 και 23, Τμήμα IV του Διατάγματος 93/2021/ND-CP, το οποίο ρυθμίζει την κινητοποίηση, την αποδοχή και τη χρήση εθελοντικών εισφορών για την υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες, τα άτομα έχουν το δικαίωμα να κινητοποιούνται και να συνεισφέρουν για την υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες κατά περίπτωση. Το Διάταγμα 93/2021/ND-CP ορίζει μόνο ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι ιατρικές εγκαταστάσεις, τα φιλανθρωπικά ταμεία και οι οργανισμοί με νομική προσωπικότητα μπορούν να ανοίξουν λογαριασμούς στο Κρατικό Ταμείο ή σε εμπορικές τράπεζες για να λαμβάνουν εθελοντικές εισφορές και να υποστηρίζουν άμεσα ασθενείς με σοβαρές ασθένειες. Δεν αναφέρει εάν τα άτομα μπορούν να χρησιμοποιούν προσωπικούς λογαριασμούς για να ζητούν δωρεές. Επομένως, η πράξη του Pham Thoai να ζητά δωρεές χρησιμοποιώντας προσωπικό αριθμό λογαριασμού δεν παραβιάζει τον νόμο.
Ο ιδιοκτήτης του πρακτορείου εισιτηρίων και ο δάσκαλος που εμφανίστηκαν «την κατάλληλη στιγμή» προκάλεσαν μια σειρά από ερωτήματα μετά την ζωντανή μετάδοση του τραπεζικού λογαριασμού του Pham Thoai.
Ο δικηγόρος Truong Van Tuan δήλωσε επίσης ότι η παράγραφος 2 του άρθρου 23 του διατάγματος 93/2021/ND-CP ορίζει ότι «Άτομα που λαμβάνουν εθελοντικές εισφορές και τις χρησιμοποιούν για την άμεση υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες. Τα άτομα πρέπει να συγκεντρώνουν πλήρεις πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα της λήψης και χρήσης εθελοντικών εισφορών για την υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες και να τις δημοσιοποιούν μέσω των μέσων ενημέρωσης». Συνεπώς, το αίτημα του ευεργέτη που συνέβαλε στη θεραπεία του μωρού Bap να δημοσιοποιήσει το κόστος θεραπείας και τις δηλώσεις φιλανθρωπίας είναι απολύτως εύλογο.
Η κα Thu Hoa και αρκετά άλλα «συγγενικά» άτομα εμφανίστηκαν στην ζωντανή μετάδοση του Pham Thoai από τη Σιγκαπούρη.
Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης
Όσον αφορά τα ερωτήματα των χρηστών του διαδικτύου σχετικά με το εάν η κα Hoa (η μητέρα του Bap) παραβίασε τον νόμο εάν έκανε κατάχρηση φιλανθρωπικών κονδυλίων, όπως για προσωπικά έξοδα ή για την κατασκευή σπιτιού για τους γονείς της, ένας δικηγόρος εξήγησε ότι εάν η κα Hoa δεν ζήτησε άμεσα δωρεές (κάποιος άλλος οργάνωσε τη συγκέντρωση χρημάτων), η ισχύουσα νομοθεσία δεν ορίζει κυρώσεις για τους παραλήπτες που κάνουν κατάχρηση των χρημάτων. Ωστόσο, η υποχρέωση του παραλήπτη είναι να χρησιμοποιήσει τα χρήματα για τον προβλεπόμενο σκοπό. Αυτό συμβαίνει επειδή πρόκειται για δωρεά υπό όρους (που θα χρησιμοποιηθεί για συγκεκριμένο σκοπό, όπως ζητήθηκε κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης χρημάτων). Εάν ο παραλήπτης δεν χρησιμοποιήσει τα χρήματα για τον σκοπό που αναφέρεται στην έκκληση συγκέντρωσης χρημάτων, ο δωρητής μπορεί να ζητήσει την επιστροφή των χρημάτων (ή των περιουσιακών στοιχείων) που χρησιμοποιήθηκαν κατά λάθος.
Στην περίπτωση που η μητέρα του Baby Bap ζήτησε άμεσα δωρεές για τη θεραπεία του παιδιού της, αλλά στη συνέχεια χρησιμοποίησε τα δωρεά για άλλους σκοπούς, όπως προσωπικά έξοδα ή την κατασκευή σπιτιού για τους γονείς της, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 5 του διατάγματος 93/2021/ND-CP, «Αναφορά ή παροχή ψευδών πληροφοριών· υπεξαίρεση· ακατάλληλη διανομή ή χρήση κεφαλαίων από εθελοντικές συνεισφορές ή χρήση τους για σκοπούς διαφορετικούς από τους προβλεπόμενους ή για λάθος δικαιούχους», η μητέρα του Baby Bap παραβίασε τον νόμο.
Εάν οι δωρητές ανακαλύψουν τυχόν παρατυπίες στη χρήση των δωρεών και έχουν αποδεικτικά στοιχεία που να το υποστηρίζουν, μπορούν να το αναφέρουν στις αρμόδιες αρχές για διερεύνηση. Ανάλογα με τα συμπεράσματα της έρευνας, εάν διαπιστωθεί κατάχρηση φιλανθρωπικών κονδυλίων, ο δράστης μπορεί να διωχθεί για το έγκλημα της «Κατάχρησης εμπιστοσύνης προς ιδιοποίηση περιουσίας», όπως ορίζεται στο άρθρο 175 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα του 2015.
Όσον αφορά το ερώτημα «Έχουν οι δωρητές το δικαίωμα να ζητήσουν επιστροφή χρημάτων εάν ανακαλύψουν ότι τα δωρεά δεν είναι διαφανή;», ο δικηγόρος Truong Van Tuan δήλωσε ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει συγκεκριμένο νομικό έγγραφο που να ρυθμίζει το αίτημα επιστροφής χρημάτων από τους ευεργέτες εάν ανακαλύψουν ότι τα δωρεά δεν είναι διαφανή. Ωστόσο, από αστικής άποψης, στην προκειμένη περίπτωση, η συνεισφορά χρημάτων του ευεργέτη για την κάλυψη των ιατρικών εξόδων του Baby Bap μέσω της μητέρας του Baby Bap και του Pham Thoai μπορεί να θεωρηθεί αστική συναλλαγή σύμβασης δωρεάς υπό όρους. Συνεπώς, οι ευεργέτες δώρισαν χρήματα στη μητέρα του Baby Bap για να πραγματοποιήσει τη θεραπεία του Baby Bap. Εάν ο ευεργέτης μπορεί να αποδείξει ότι τα χρήματα που δώρισε χρησιμοποιήθηκαν για λάθος σκοπό, δηλαδή ότι η μητέρα του Baby Bap δεν χρησιμοποίησε τα χρήματα για τη θεραπεία του Baby Bap, μπορεί να καταθέσει αστική αγωγή κατά της μητέρας του Baby Bap στο δικαστήριο για να διεκδικήσει τα δωρεά σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 426 του ισχύοντος Αστικού Κώδικα του 2015.
Ο Pham Thoai επιβεβαίωσε ότι το πρωί της 26ης Φεβρουαρίου θα δημοσιοποιούσε όλα τα αντίγραφα τραπεζικών λογαριασμών, ώστε η διαδικτυακή κοινότητα να μπορεί να ελέγχει και να παρακολουθεί κάθε συναλλαγή. Πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να περιμένουν αυτήν την κίνηση από αυτόν.
Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης
Όσον αφορά τον Pham Thoai, ο δικηγόρος Truong Van Tuan δήλωσε ότι εάν αυτός ο χρήστης του TikToker ζήτησε άμεσα δωρεές για να καλύψει το κόστος θεραπείας του Baby Bap και στη συνέχεια παρέδωσε όλα τα χρήματα που δώρισε στη μητέρα του Baby Bap, ο Pham Thoai δεν φέρει καμία νομική ευθύνη σε αυτήν την υπόθεση. Ωστόσο, εάν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Pham Thoai επωφελήθηκε αδικαιολόγητα από τις δωρεές για τη θεραπεία του Baby Bap, η πράξη αυτή θα μπορούσε να διωχθεί για το έγκλημα της «Δόλιας ιδιοποίησης περιουσίας», όπως ορίζεται στο άρθρο 174 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα του 2015.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο Truong Van Tuan, οι φιλανθρωπικές δραστηριότητες συγκέντρωσης χρημάτων από διασημότητες βρίσκονται σε άνοδο και συμβάλλουν σημαντικά στην υποστήριξη μειονεκτούντων και ευάλωτων ατόμων για να ξεπεράσουν τις αντιξοότητες. Η αποτελεσματικότητα της συγκέντρωσης χρημάτων από διασημότητες είναι αναμφισβήτητη, δεδομένων των μεγάλων ακολούθων και θαυμαστών τους, γεγονός που επιτρέπει την ευρεία απήχηση. Ωστόσο, ο αντιεπαγγελματισμός και η έλλειψη διαφάνειας στη λογιστική, την κατανομή και τη δημόσια αποκάλυψη των κεφαλαίων ανακούφισης έχουν προκαλέσει πολλές διαμάχες και έχουν προσελκύσει μεγάλη προσοχή από τα μέσα ενημέρωσης. Αυτά τα παράπονα δεν είναι καινούργια.
Το διάταγμα αριθ. 93/2021/ND-CP ορίζει ότι άτομα με πλήρη πολιτική ικανότητα είναι επιλέξιμα να συμμετάσχουν σε αυτήν τη δραστηριότητα (όπως ορίζεται στα άρθρα 17-19, παράγραφος 2, σχετικά με την παραλαβή, τη διανομή και τη διαχείριση των εισφορών). Ωστόσο, ορισμένα σημεία παραμένουν ασαφή και ενδέχεται να συνεχίσουν να προκαλούν σύγχυση κατά την εφαρμογή. Για παράδειγμα: «Τα άτομα που ζητούν εισφορές είναι υπεύθυνα για τον συντονισμό με τους συνεισφέροντες οργανισμούς και άτομα για την ανάπτυξη ενός σχεδίου διανομής και χρήσης τυχόν υπολειπόμενων εθελοντικών εισφορών ή τη μεταφορά τους στις Επιτροπές του Πατριωτικού Μετώπου του Βιετνάμ σε όλα τα επίπεδα για την εφαρμογή πολιτικών κοινωνικής πρόνοιας σύμφωνα με τους στόχους που έχουν δεσμευτεί για τους συνεισφέροντες οργανισμούς και άτομα». Πώς, λοιπόν, μπορεί να επιτευχθεί συντονισμός με τους συνεισφέροντες οργανισμούς και άτομα; Πόσο επαρκεί για να προσδιοριστεί το υπόλοιπο πλεόνασμα;
Ο δικηγόρος Tuan υποστηρίζει ότι η πρακτική των «διασημοτήτων» που ζητούν φιλανθρωπικές δωρεές χωρίς να έχουν συστήσει ταμείο όπως απαιτείται από το Διάταγμα αριθ. 93/2019/ND-CP σχετικά με την οργάνωση και λειτουργία κοινωνικών και φιλανθρωπικών ταμείων, και αντίθετα ζητούν χρήματα στους προσωπικούς τους λογαριασμούς, είναι αρκετά συνηθισμένη. Ενώ αυτά τα άτομα μπορεί να μην έχουν πρόθεση προσωπικού οφέλους, η μη σύσταση ταμείου όπως απαιτείται αποτελεί παράνομη πράξη που μπορεί να οδηγήσει σε αρνητικές συνέπειες και νομικές κυρώσεις. Επιπλέον, πολλοί άνθρωποι έχουν εκμεταλλευτεί το φιλανθρωπικό έργο για προσωπικό κέρδος, για να ενισχύσουν τη φήμη τους ή για να επιδείξουν την ηθική τους μη εκπληρώνοντας τις δεσμεύσεις τους.
Οι αντιπαραθέσεις γύρω από τις φιλανθρωπικές δραστηριότητες δεν αποτελούν νέο φαινόμενο. Αυτό δείχνει ότι το φιλανθρωπικό έργο δεν είναι ούτε απλό ούτε εύκολο, και αν γίνει εσφαλμένα, μπορεί ακόμη και να οδηγήσει σε ανεπιθύμητες συνέπειες.
Πηγή: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm
![[Βίντεο] Η Χουέ και η Κουάνγκ Νιν σημειώνουν ισχυρή τουριστική ανάπτυξη](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/12/1765555481742_dung00-22-16-02still007-jpg.webp)
Σχόλιο (0)