Τι είπε ο δικηγόρος για τον θόρυβο που σχετίζεται με την έκκληση του Φαμ Θόαι για φιλανθρωπικό σκοπό;

Σχετικά με το σκάνδαλο φιλανθρωπίας μεταξύ του TikToker Pham Thoai και της μητέρας του μωρού Bap που έχει προκαλέσει αναταραχή στην κοινή γνώμη τις τελευταίες ημέρες, ο δικηγόρος Truong Van Tuan έδωσε πολλές νομικές γνωμοδοτήσεις σχετικά με την έκκληση του Pham Thoai για δωρεές, καθώς και την ευθύνη της μητέρας του μωρού Bap κατά τη λήψη δωρεών.

Οι εξελίξεις σχετικά με το σκάνδαλο με την έκκληση για φιλανθρωπικό σκοπό του Pham Thoai γίνονται ένα καυτό θέμα στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, προσελκύοντας την προσοχή πολλών ανθρώπων.

Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης

Η δήλωση του Pham Thoai για φιλανθρωπικό σκοπό σε ζωντανή μετάδοση εξακολουθεί να είναι ύποπτη.

Τις τελευταίες ημέρες, η ιστορία του χρήστη του TikToker Pham Thoai που ζητά φιλανθρωπία με ποσό έως και άνω των 16 δισεκατομμυρίων VND για να βοηθήσει το μωρό Minh Hai (κοινώς γνωστό ως Bap) στο ταξίδι της για τη θεραπεία της λευχαιμίας έχει προσελκύσει την προσοχή και τη συζήτηση από τους χρήστες του διαδικτύου. Όταν οι πληροφορίες σχετικά με την υγεία του μωρού Bap σπάνια ενημερώνονταν και η μητέρα του μωρού, κα Le Thi Thu Hoa, απέφευγε ερωτήσεις σχετικά με τα χρήματα του φιλανθρωπικού ιδρύματος και τα νοσοκομειακά έξοδα για το παιδί της, η κοινή γνώμη άρχισε να αμφισβητεί τη διαφάνεια αυτής της τεράστιας δωρεάς. Το βράδυ της 25ης Φεβρουαρίου, αυτός ο χρήστης του TikToker είχε μια ζωντανή μετάδοση για να διευκρινίσει τον θόρυβο που σχετίζεται με το ποσό των χρημάτων που δωρήθηκαν στο μωρό Bap.

Κατά τη διάρκεια της ζωντανής συνεδρίας, ο Pham Thoai είπε ότι τις τελευταίες ημέρες, πολλοί άνθρωποι ήταν αναστατωμένοι και του ζήτησαν να κάνει μια δήλωση για τον λογαριασμό της μητέρας του Bap. Ο χρήστης 9X TikToker κοινοποίησε τα έσοδα και τα έξοδα στον λογαριασμό ζητώντας υποστήριξη για τον Bap, έδειξε λογαριασμούς νοσοκομείων, φωτογραφίες από συναλλαγές μεταφοράς... και δεσμεύτηκε να δημοσιεύσει λεπτομερείς δηλώσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Pham Thoai επικοινώνησε επίσης με την κα Hoa (μητέρα του μωρού Bap) για να αμφισβητήσει πληροφορίες όπως η χρήση δωρεών για την απόκτηση πορσελάνινων δοντιών, η πτήση business class, η αγορά γης, η αγορά αυτοκινήτου, η αποστολή του μεγαλύτερου παιδιού της σε διεθνές σχολείο... Όταν της ζητήθηκε να δηλώσει το ποσό των χρημάτων που δώρισαν οι άνθρωποι στον προσωπικό της λογαριασμό, η κα Hoa είπε ότι εξακολουθούσε να διαμένει στη Σιγκαπούρη, όπως της ζήτησε ο γιατρός, για να φροντίσει το παιδί της. Είπε ότι μετά την επιστροφή της στο σπίτι, θα έκανε τα πάντα για να αποφύγει παρεξηγήσεις. Η μητέρα του μωρού Bap έσκυψε επίσης το κεφάλι της για να ζητήσει συγγνώμη για τις ανεξέλεγκτες δηλώσεις της στο παρελθόν. Είπε: «Ελπίζω πραγματικά να είστε ανεκτικοί και να με συγχωρήσετε». Εν τω μεταξύ, η Pham Thoai επιβεβαίωσε ότι δεν υπεξαίρεσε φιλανθρωπία. Ο άνδρας χρήστης του TikToker ανακοίνωσε επίσης ότι σύντομα θα δημοσιεύσει όλες τις δηλώσεις σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης για να τις ακολουθήσουν όλοι για να διασφαλιστεί η δημοσιότητα και η διαφάνεια.

Ο Pham Thoai ανέφερε το σκάνδαλο φιλανθρωπικής οργάνωσης που σχετίζεται με το μωρό Bap σε ζωντανή μετάδοση το βράδυ της 25ης Φεβρουαρίου, προσελκύοντας περισσότερους από μισό εκατομμύριο τηλεθεατές.

Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης/FBNV

Παρακολουθώντας τη ζωντανή μετάδοση, πολλοί άνθρωποι εξέφρασαν τις αμφιβολίες τους σχετικά με τις πληροφορίες που κοινοποίησαν ο Pham Thoai και η κα Hoa. Παρόλο που τα εμπλεκόμενα άτομα μίλησαν, ο θόρυβος για φιλανθρωπικούς σκοπούς που σχετίζεται με αυτήν την ιστορία δεν έχει σταματήσει, επειδή πολλά ερωτήματα και αμφιβολίες των χρηστών του διαδικτύου δεν έχουν διευκρινιστεί. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι χρήστες του διαδικτύου εξακολουθούν να συζητούν συνεχώς, να συγκρίνουν πληροφορίες, να θέτουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια των εμπλεκομένων ατόμων, την ευθύνη του Pham Thoai και της μητέρας του μωρού Bap κατά τη χρήση των χρημάτων που συνεισέφεραν όλοι.

Τι λένε οι δικηγόροι;

Μιλώντας με τον Thanh Nien, ο δικηγόρος Truong Van Tuan (Δικηγορικός Σύλλογος της πόλης Χο Τσι Μινχ) δήλωσε ότι σύμφωνα με το Άρθρο 22 και το Άρθρο 23, Τμήμα IV, τα οποία ορίζουν ότι οι οργανισμοί και τα άτομα που συμμετέχουν στην κινητοποίηση και λήψη εθελοντικών εισφορών για την υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες βάσει του Διατάγματος 93/2021/ND-CP, τα άτομα έχουν το δικαίωμα να κινητοποιούνται και να συνεισφέρουν για την υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση. Το Διάταγμα 93/2021/ND-CP ορίζει μόνο ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι ιατρικές εγκαταστάσεις, τα φιλανθρωπικά ταμεία και οι οργανισμοί με νομική προσωπικότητα ανοίγουν λογαριασμούς στο Κρατικό Ταμείο ή σε εμπορικές τράπεζες για να λαμβάνουν εθελοντικές εισφορές και να υποστηρίζουν άμεσα ασθενείς με σοβαρές ασθένειες, χωρίς να αναφέρει εάν τα άτομα που ζητούν φιλανθρωπία μπορούν να χρησιμοποιούν προσωπικούς λογαριασμούς ή όχι. Επομένως, η έκκληση του Pham Thoai για φιλανθρωπία χρησιμοποιώντας προσωπικούς αριθμούς λογαριασμών δεν αντίκειται στο νόμο.

Ο ιδιοκτήτης του πρακτορείου εισιτηρίων και ο δάσκαλος εμφανίστηκαν «την κατάλληλη στιγμή», εγείροντας μια σειρά από ερωτήματα από τη δήλωση του Pham Thoai σε ζωντανή μετάδοση;

Ο δικηγόρος Truong Van Tuan δήλωσε επίσης ότι η παράγραφος 2 του άρθρου 23 του διατάγματος 93/2021/ND-CP ορίζει ότι «Τα άτομα λαμβάνουν εθελοντικές εισφορές και τις χρησιμοποιούν για την άμεση υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες. Τα άτομα πρέπει να συνοψίζουν πλήρως τις πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα της λήψης και χρήσης εθελοντικών εισφορών για την υποστήριξη ασθενών με σοβαρές ασθένειες και να τις δημοσιοποιούν στα μέσα ενημέρωσης». Ως εκ τούτου, είναι απολύτως λογικό ο ευεργέτης που συνέβαλε στη θεραπεία του Bap να ζητήσει τη δημόσια γνωστοποίηση του κόστους θεραπείας και των δηλώσεων φιλανθρωπίας.

Η κα Thu Hoa και κάποια «συγγενικά» άτομα εμφανίστηκαν στην ζωντανή μετάδοση του Pham Thoai από τη Σιγκαπούρη.

Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης

Απαντώντας σε ερωτήσεις των χρηστών του διαδικτύου, εάν η μητέρα του Bap χρησιμοποιήσει τα χρήματα της φιλανθρωπικής οργάνωσης με λανθασμένο τρόπο, όπως για παράδειγμα να μην τα χρησιμοποιήσει για ιατρική περίθαλψη αλλά για προσωπικά έξοδα, να χτίσει ένα σπίτι για τους γονείς της... υπάρχει παραβίαση του νόμου; Ο δικηγόρος ανέλυσε ότι εάν η κα Hoa (η μητέρα του Bap) δεν ζήτησε άμεσα φιλανθρωπία (κάποιος άλλος σηκώθηκε για να συγκεντρώσει δωρεές), ο ισχύων νόμος δεν ορίζει κάποια μορφή κύρωσης για το άτομο που λαμβάνει την βοήθεια, αλλά τη χρησιμοποιεί για σκοπό διαφορετικό από τον αρχικό. Ωστόσο, η υποχρέωση του ατόμου που λαμβάνει την βοήθεια είναι να τη χρησιμοποιήσει για τον αρχικό σκοπό της βοήθειας. Επειδή πρόκειται για μια μορφή συναλλαγής δωρεάς υπό όρους (χρησιμοποιείται για συγκεκριμένο σκοπό κατά την πρόσκληση για δωρεές). Εάν το άτομο που λαμβάνει τη δωρεά δεν τη χρησιμοποιήσει για τον σκοπό που ζητείται κατά τη δωρεά, το άτομο που δώρισε μπορεί να ζητήσει από το άτομο που λαμβάνει τη δωρεά να επιστρέψει τα χρήματα (περιουσία) που χρησιμοποιήθηκαν για λάθος σκοπό.

Στην περίπτωση που η μητέρα του μωρού Bap είναι αυτή που ζητά άμεσα ελεημοσύνη για να φροντίσει το παιδί της, αλλά χρησιμοποιεί τα χρήματα της φιλανθρωπίας για άλλους σκοπούς, όπως προσωπικά έξοδα, κατασκευή σπιτιού για τους γονείς της..., σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 5 του διατάγματος 93/2021/ND-CP, «Αναφορά, παροχή ψευδών πληροφοριών· ιδιοποίηση· διανομή, χρήση για λάθος σκοπό, όχι την κατάλληλη στιγμή διανομής, του αντικειμένου υποστήριξης από εθελοντικές συνεισφορές», επομένως, η μητέρα του μωρού Bap έχει παραβιάσει τον νόμο.

Εάν οι ευεργέτες/δωρητές διαπιστώσουν ότι τα δωρεά χρημάτων στερούνται διαφάνειας και έχουν στοιχεία που να το αποδεικνύουν, ο δωρητής μπορεί να υποβάλει αναφορά στις αρμόδιες αρχές για τη διευκρίνιση του ζητήματος. Τότε, ανάλογα με το συμπέρασμα της έρευνας των αρχών, εάν υπάρχει παράβαση στη χρήση χρημάτων φιλανθρωπίας για λάθος σκοπό, η πράξη αυτή μπορεί να διωχθεί για ποινική ευθύνη για το έγκλημα της «Κατάχρησης εμπιστοσύνης προς ιδιοποίηση περιουσίας» σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 175 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα του 2015.

Απαντώντας στο ερώτημα: «Έχουν οι δωρητές το δικαίωμα να ζητήσουν επιστροφή χρημάτων εάν ανακαλύψουν ότι η δωρεά δεν είναι διαφανής;», ο δικηγόρος Truong Van Tuan δήλωσε ότι προς το παρόν δεν υπάρχει νομικό έγγραφο που να ρυθμίζει συγκεκριμένα το αίτημα επιστροφής χρημάτων στον δωρητή εάν η δωρεά διαπιστωθεί ότι δεν είναι διαφανής. Ωστόσο, από αστικής άποψης, στην προκειμένη περίπτωση, η συνεισφορά χρημάτων του δωρητή για την κάλυψη των ιατρικών εξόδων του μωρού Bap μέσω της μητέρας του μωρού Bap και της Pham Thoai μπορεί να θεωρηθεί αστική συναλλαγή σύμβασης δωρεάς υπό όρους. Συνεπώς, οι δωρητές δωρίζουν χρήματα ώστε η μητέρα του μωρού Bap να μπορεί να θεραπεύσει το μωρό Bap. Εάν ο δωρητής έχει λόγους να αποδείξει ότι τα χρήματα που δώρισε χρησιμοποιήθηκαν για λάθος σκοπό, δηλαδή ότι η μητέρα του μωρού Bap δεν χρησιμοποίησε τα χρήματα για τη θεραπεία του μωρού, μπορεί να καταθέσει αστική αγωγή κατά της μητέρας του μωρού Bap στο δικαστήριο για να διεκδικήσει τα χρήματα που δώρισε σύμφωνα με τις διατάξεις της ρήτρας 3 του άρθρου 426 του ισχύοντος Αστικού Κώδικα του 2015.

Ο Pham Thoai επιβεβαίωσε ότι το πρωί της 26ης Φεβρουαρίου θα δημοσιοποιήσει όλες τις δηλώσεις του, ώστε η διαδικτυακή κοινότητα να μπορεί να ελέγχει και να παρακολουθεί κάθε χρηματικό ποσό. Προς το παρόν, πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να περιμένουν αυτήν την κίνησή του.

Φωτογραφία: Στιγμιότυπο οθόνης

Αναφερόμενος στον Pham Thoai, ο δικηγόρος Truong Van Tuan δήλωσε ότι στην περίπτωση που αυτός ο χρήστης του TikToker ήταν αυτός που ζήτησε άμεσα φιλανθρωπία για να καλύψει το κόστος θεραπείας του μωρού Bap και στη συνέχεια επέστρεψε όλα τα χρήματα που δώρισε στη μητέρα του μωρού Bap, ο Pham Thoai δεν φέρει καμία νομική ευθύνη σε αυτήν την υπόθεση. Ωστόσο, εάν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Pham Thoai έχει επωφεληθεί παράνομα από τα χρήματα που δωρίστηκαν για τη θεραπεία του μωρού Bap, η πράξη αυτή μπορεί να διωχθεί για ποινική ευθύνη για το έγκλημα της «Δόλιας ιδιοποίησης περιουσίας» που ορίζεται στο άρθρο 174 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα του 2015.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο Truong Van Tuan, οι φιλανθρωπικές δραστηριότητες συγκέντρωσης χρημάτων από «διάσημα πρόσωπα» βρίσκονται σε άνοδο και έχουν συμβάλει σημαντικά στην υποστήριξη ανθρώπων σε δύσκολες και μειονεκτούσες καταστάσεις, ώστε να ξεσηκωθούν και να ξεπεράσουν τις αντιξοότητες. Η αποτελεσματικότητα της έκκλησης για δωρεές από «διάσημα πρόσωπα» δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, επειδή ο αριθμός των ακολούθων και των θαυμαστών είναι μεγάλος, επομένως έχει ευρεία επιρροή. Ωστόσο, η έλλειψη επαγγελματισμού και διαφάνειας στο έργο των στατιστικών, της διανομής και της δημόσιας αποκάλυψης των κονδυλίων ανακούφισης έχει προκαλέσει πολύ θόρυβο και έχει σπαταλήσει πολύ μελάνι στην κοινωνία, και αυτές οι απογοητεύσεις δεν είναι καινούργιες.

Το Διάταγμα αριθ. 93/2021/ND-CP ορίζει ότι τα υποκείμενα είναι άτομα με πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα να συμμετέχουν σε αυτήν τη δραστηριότητα (όπως ορίζεται στα Άρθρα 17-19, Τμήμα 2, κανονισμοί σχετικά με την παραλαβή, διανομή και διαχείριση εισφορών), ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένα ασαφή σημεία που ενδέχεται να συνεχίσουν να προκαλούν σύγχυση κατά την εφαρμογή. Για παράδειγμα: «Τα άτομα που κινητοποιούνται είναι υπεύθυνα για τη συμφωνία με τους οργανισμούς και τα άτομα που συνεισφέρουν για ένα σχέδιο διανομής και χρήσης των υπόλοιπων εθελοντικών εισφορών ή μεταφοράς τους στις Επιτροπές του Πατριωτικού Μετώπου του Βιετνάμ σε όλα τα επίπεδα για την εφαρμογή πολιτικών κοινωνικής ασφάλισης, ώστε να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τους στόχους που έχουν δεσμευτεί για τους οργανισμούς και τα άτομα που συνεισφέρουν». Πώς, λοιπόν, να συμφωνήσουμε με τους οργανισμούς και τα άτομα που συνεισφέρουν; Πόσο είναι αρκετό για να προσδιοριστεί το υπόλοιπο;

Ο δικηγόρος Tuan δήλωσε ότι η περίπτωση «διάσημων προσώπων» που ζητούν φιλανθρωπική υποστήριξη αλλά δεν ιδρύουν ταμείο σύμφωνα με τις διατάξεις του Διατάγματος αριθ. 93/2019/ND-CP σχετικά με την οργάνωση και λειτουργία κοινωνικών ταμείων και φιλανθρωπικών ταμείων, αλλά ζητούν την κατάθεση χρημάτων σε προσωπικούς λογαριασμούς, είναι αρκετά συνηθισμένη. Αυτά τα άτομα μπορεί να μην έχουν την πρόθεση να αποκομίσουν κέρδος, αλλά η μη σύσταση ταμείου σύμφωνα με τους κανονισμούς αποτελεί παράνομη πράξη που μπορεί να οδηγήσει σε αρνητικές συνέπειες και να υπόκειται σε κυρώσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου. Για να μην αναφέρουμε ότι πολλοί άνθρωποι έχουν εκμεταλλευτεί το φιλανθρωπικό έργο για να αποκομίσουν κέρδος, να βελτιώσουν το όνομά τους ή να επιδείξουν την ηθική τους όταν δεν κάνουν φιλανθρωπία όπως έχουν δεσμευτεί.

Ο θόρυβος στις φιλανθρωπικές δραστηριότητες δεν είναι κάτι καινούργιο. Αυτό δείχνει ότι οι φιλανθρωπικές δραστηριότητες δεν είναι απλές ή εύκολες και, αν δεν γίνουν σωστά, μπορούν ακόμη και να οδηγήσουν σε ανεπιθύμητες συνέπειες.

Πηγή: https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm