Το σκάνδαλο που αφορούσε το «κινεζικό ρομπότ και το λογότυπο του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου του Ανόι » σιγόβραζε για πάνω από ένα μήνα, αλλά μόνο αφού εμπλέκονταν τα μέσα ενημέρωσης, το πανεπιστήμιο εξέδωσε μια εξήγηση. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο αντέδρασε το πανεπιστήμιο και το περιεχόμενο της εξήγησής του απλώς τροφοδότησαν περαιτέρω την ανησυχία του κοινού.
ΟΤΑΝ Η ΒΕΛΟΝΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΗΦΑΝΗ
Σύμφωνα με την έρευνα της εφημερίδας Thanh Nien , η ιστορία ξεκίνησε στις 7 Σεπτεμβρίου, όταν ένας χρήστης ονόματι Henry Cuong δημοσίευσε ένα βίντεο 46 δευτερολέπτων στο προσωπικό του κανάλι TikTok με τίτλο «Ρομπότ που δημιουργήθηκε από το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Ανόι». Το βίντεο δείχνει ένα πλήθος (κυρίως παιδιά) να περικυκλώνουν με ενθουσιασμό ένα δίποδο ρομπότ με το λογότυπο του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου του Ανόι, το οποίο απεικονίζεται να κινείται. Το βίντεο γυρίστηκε στην έκθεση «80 Χρόνια Ανεξαρτησίας - Ελευθερίας - Ευτυχίας» που τιμά την 80ή επέτειο της επιτυχημένης Αυγουστιάτικης Επανάστασης και την Εθνική Επέτειο στις 2 Σεπτεμβρίου (έκθεση A80).
Το ρομπότ TRON 1 Edu πωλείται για 30.000 δολάρια. (ΕΙΚΟΝΑ: ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΟ ΟΘΟΝΗΣ)
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΟ ΟΘΟΝΗΣ
Αυτό το βίντεο εξαπλώθηκε σαν πυρκαγιά, λαμβάνοντας 350.000 προβολές, 7.000 likes και 2.000 κοινοποιήσεις σε μόλις μία ημέρα. Πολλοί το αναγνώρισαν ως ένα κινέζικο ρομπότ, που διαφημιζόταν σε έναν ιστότοπο για πάνω από 30.000 δολάρια. Σχεδόν αμέσως, η εικόνα του ρομπότ με το λογότυπο του Πανεπιστημίου Τεχνολογίας του Ανόι δέχτηκε καταιγισμό επικρίσεων από την διαδικτυακή κοινότητα. Ωστόσο, αυτά τα οργισμένα σχόλια δημιούργησαν μόνο «μια μικρή καταιγίδα». Καθ' όλη τη διάρκεια αυτού του χρόνου, το Πανεπιστήμιο Τεχνολογίας του Ανόι παρέμεινε εντελώς σιωπηλό μέχρι να εμπλακεί ο τύπος.
Σε δελτίο τύπου που εκδόθηκε το απόγευμα της 15ης Οκτωβρίου, το Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι περιέγραψε τρία σημεία. Πρώτον, το πανεπιστήμιο επιβεβαίωσε ότι τα μηχανικά του εξαρτήματα του δίποδου ρομπότ που εκτέθηκε στην έκθεση A80 είχαν εισαχθεί νόμιμα από την Precision Mechanical Engineering Research Joint Stock Company (RPMEC), θυγατρική του Πανεπιστημίου Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι. Σκοπός της εισαγωγής ήταν η ανάπτυξη, η εκπαίδευση, η έρευνα και η μεταφορά τεχνολογίας. Με βάση αυτό, μια ερευνητική ομάδα με επικεφαλής καθηγητές του Πανεπιστημίου Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι ανέπτυξε νέους αλγόριθμους ελέγχου, δίνοντας στο ρομπότ νέες δυνατότητες.
Δεύτερον, το Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι δήλωσε ότι η τοποθέτηση του αυτοκόλλητου με το λογότυπο του στο ρομπότ έγινε από το τμήμα διαχείρισης εκθέσεων του πανεπιστημίου για σκοπούς διαχείρισης και διατήρησης (όπως έγινε και με όλα τα άλλα εκθέματα που έφερε το πανεπιστήμιο στην έκθεση A80). Λόγω παράλειψης, το εν λόγω τμήμα τοποθέτησε το αυτοκόλλητο με το λογότυπο του Πανεπιστημίου Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι πάνω από το λογότυπο του κατασκευαστή.
Τρίτον, όσον αφορά την αποκατάσταση, η σχολική διεύθυνση «άσκησε έντονη κριτική στις αρμόδιες υπηρεσίες για την προαναφερθείσα αμέλεια» και έχει επίσης αναφέρει το θέμα στις αρμόδιες αρχές.
Ν. ΠΟΛΛΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΝΑΛΥΤΑ
Οι απαντήσεις στο δελτίο τύπου του Πανεπιστημίου Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων στα μέσα ενημέρωσης, από τις κυρίαρχες εφημερίδες μέχρι τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, και εξαπλώθηκαν ακόμη και στην πραγματική ζωή, πυροδοτώντας διαμάχες και σκεπτικισμό μεταξύ ειδικών και όσων γνωρίζουν τον έλεγχο ρομπότ.
Ο Le Nguyen Thanh Luan, ένας νεαρός άνδρας από το Da Nang , σχολίασε: «Αν μπορούν ακόμα να κολλήσουν αυτοκόλλητα πάνω στο ορατό υλικό, ποιος ξέρει τίνος λογισμικό βρίσκεται μέσα! Αν πρόκειται απλώς για ανάπτυξη κώδικα, είναι ακριβώς όπως οι μαθητές πριν από 20 χρόνια ανακατασκεύασαν τη ROM (χώρο αποθήκευσης) ενός τηλεφώνου. Ακόμα κι αν πρόκειται για αναδιαμόρφωση κώδικα, θα πρέπει να υπάρχει μια τρέχουσα έκδοση του κώδικα του κατασκευαστή για σύγκριση, ώστε να αποδειχθεί ότι τον έχουν αναβαθμίσει για καλύτερη απόδοση. Απλώς λέγοντάς το προφορικά, ποιος θα το πίστευε;!»
Σύμφωνα με τον Vu Huy Hieu, μηχανικό ανάπτυξης λογισμικού στο NAB Innovation Centre Vietnam, με ρομποτικά προϊόντα όπως το TRON 1 (το οποίο το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Ανόι παρουσίασε στην έκθεση A80), ο κατασκευαστής έχει προγραμματίσει εκ των προτέρων ορισμένες βασικές ενέργειες, όπως εμπρός, πίσω, ανύψωση και κατέβασμα, και τις έχει ενσωματώσει σε λειτουργίες ως βάση για την περαιτέρω ανάπτυξη των αγοραστών, αλλά σε απλό επίπεδο (ουσιαστικά απλώς ελέγχοντας το ρομπότ). Είναι σαν κάποιος να χτίζει τα θεμέλια και την πρόχειρη κατασκευή ενός σπιτιού και στη συνέχεια ο αγοραστής να προσθέτει χρώμα και σοβά. Για να αναπτύξει κανείς πραγματικά (να αναβαθμίσει το προϊόν), πρέπει να κατακτήσει την τεχνολογία κατασκευής ρομπότ, δηλαδή την βασική τεχνολογία (και πρέπει να έχει την άδεια του κατασκευαστή).
Ο κ. Le Quang Thanh (από το Da Nang) παρατήρησε ότι στα βίντεο που κατέγραφαν τις επιδείξεις του ρομπότ, καθώς και στις φωτογραφίες από την έκθεση A80, η ενδεικτική λυχνία του ρομπότ ήταν μπλε. Σύμφωνα με το εγχειρίδιο χρήστη του ρομπότ TRON 1, ένα μπλε φως υποδεικνύει ότι το ρομπότ λειτουργεί στην προεπιλεγμένη λειτουργία (σύμφωνα με τις προγραμματισμένες ρυθμίσεις του κατασκευαστή), ενώ ένα πράσινο φως υποδεικνύει ότι λειτουργεί σε ένα προσαρμοσμένο πρόγραμμα (που έχει αναπτυχθεί από τον αγοραστή). «Δεν πιστεύω ότι το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Ανόι θα μπορούσε να είχε βελτιώσει οτιδήποτε σε αυτό το ρομπότ. Έψαξα παντού και δεν μπόρεσα να βρω ούτε ένα άρθρο ή ερευνητική εργασία από το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Ανόι σχετικά με τα δίποδα ρομπότ, και ξαφνικά ισχυρίζονται ότι έχουν «βελτιώσει», «βελτιώσει τη σταθερότητα» και «προσθέσει χαρακτηριστικά» σε ένα εμπορικό προϊόν;» Ο κ. Thanh εξέφρασε την απογοήτευσή του.
Μια άλλη αξιοσημείωτη λεπτομέρεια από τους ειδικούς είναι ότι ένας εκπρόσωπος του Πανεπιστημίου Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ανόι δήλωσε στον Τύπο μετά την έκθεση ότι το πανεπιστήμιο είχε αποσυναρμολογήσει το ρομπότ που χρησιμοποιείται για τη διδασκαλία και ως εκ τούτου δεν διαθέτει πλέον το πλήρες ρομπότ TRON 1. Σύμφωνα με τους ειδικούς, ο λόγος για τον οποίο το πανεπιστήμιο αναγκάστηκε να κρύψει το ρομπότ ήταν για να αποφύγει να αποκαλύψει ότι είχε κάνει ψευδείς δηλώσεις σχετικά με τη βελτίωση του αλγορίθμου.
Στη σελίδα θαυμαστών του RPMEC στις αρχές Ιουνίου, ο Δρ. Nguyen Chi Hung, Διευθυντής του RPMEC, καυχήθηκε ότι πρόσφατα αγόρασε ένα δίποδο ρομπότ. Σύμφωνα με τους ειδικούς, η έκθεσή του σε μια έκθεση μόλις τρεις μήνες μετά την αγορά υποδηλώνει έλλειψη εμπιστοσύνης στην παρουσίαση ενός προγράμματος που ανέπτυξαν οι ίδιοι. «Αν κάνουμε θετικές εικασίες, μπορεί να το έχουν ήδη κάνει, αλλά δεν λειτουργούσε αρκετά ομαλά, οπότε δεν τόλμησαν να το παρουσιάσουν», σχολίασε ένας επιστήμονας.
Σύμφωνα με το εγχειρίδιο οδηγιών του ρομπότ TRON 1, το μπλε φως υποδεικνύει ότι το ρομπότ λειτουργεί με το προεπιλεγμένο πρόγραμμα του κατασκευαστή.
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: ΛΕ ΚΟΥΑΝΓΚ ΘΑΝ
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ
Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου του Thanh Niên σχετικά με το εάν η πράξη της επικόλλησης του λογότυπου του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου του Ανόι πάνω από το λογότυπο του κατασκευαστή, έστω και ακούσια, συνιστούσε παραβίαση των αρχών ακεραιότητας του προσωπικού της έκθεσης, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Huynh Dang Chinh, Αναπληρωτής Διευθυντής του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου του Ανόι, απάντησε ότι το πανεπιστήμιο δεν είδε καμία τέτοια ένδειξη.
Ωστόσο, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το ζήτημα της ακαδημαϊκής ακεραιότητας έγινε το πρώτο σημαντικό μάθημα μετά το περιστατικό με το «κινεζικό ρομπότ, το λογότυπο του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου του Ανόι». Σύμφωνα με τον Quang Tuan, μέλος της κοινότητας Βιετναμέζικων Χρηστών, «μια μικρή σφραγίδα αποκαλύπτει ένα τεράστιο κενό στην τεχνική εκπαίδευση του Βιετνάμ». Δεν πρόκειται απλώς για μια περίπτωση λανθασμένης τοποθέτησης λανθασμένης σφραγίδας, αλλά για μια αντανάκλαση του τρόπου με τον οποίο τα πανεπιστήμιά μας αντιμετωπίζουν την ακαδημαϊκή αλήθεια.
Σε όλο τον κόσμο, η χρήση εμπορικού υλικού για την ανάπτυξη λογισμικού και αλγορίθμων είναι συνηθισμένη. Η διαφορά έγκειται στον τρόπο με τον οποίο αποκαλύπτεται δημόσια, με ειλικρίνεια και στο συγκεκριμένο πλαίσιο. Μια απλή φράση όπως «Υλικό από LimX, Λογισμικό από HUST Robotics Lab» μπορεί να διαλύσει οποιαδήποτε παρεξήγηση.
Ο Quang Tuan δήλωσε: «Το ζήτημα δεν αφορά το αν τα ρομπότ εισάγονται ή παράγονται εγχώρια, αλλά το χάσμα μεταξύ της αλήθειας και του τρόπου με τον οποίο λέγεται η αλήθεια. Όταν ένα κορυφαίο τεχνικό πανεπιστήμιο της χώρας παραπλανά ακούσια το κοινό, αυτό αποτελεί ένα κάλεσμα αφύπνισης για τα πρότυπα ακεραιότητας και διαφάνειας στην επιστημονική έρευνα. Μια μικρή σφραγίδα, που επικολλάται με τη φράση «συνήθειες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων», αποκαλύπτει ακούσια ένα σημαντικό ελάττωμα στη νοοτροπία της επιστημονικής επικοινωνίας μας. Αν το Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο του Ανόι πραγματικά το θεωρεί αυτό μάθημα, τότε αυτό που πρέπει να γίνει δεν είναι απλώς να μάθουμε από την εμπειρία, αλλά να τυποποιήσουμε τη διαδικασία δημοσίευσης - επισήμανσης - προβολής - απόδοσης, έτσι ώστε κάθε συνεισφορά να αναγνωρίζεται στο σωστό επίπεδο αξίας της: ολοκλήρωση, ανάπτυξη ή εφεύρεση. Επειδή η εμπιστοσύνη της κοινωνίας στον ακαδημαϊκό χώρο δεν βασίζεται σε σφραγίδες, αλλά στην ευθύνη για την αλήθεια».
Πηγή: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm
Σχόλιο (0)