Al participar en todas las etapas de la producción, la IA está transformando la industria del periodismo de maneras que pocos podrían haber imaginado hace unos años. Si las máquinas pueden escribir, editar y distribuir contenido más rápido que la mayoría de los humanos, ¿qué les quedará a los periodistas en la era de la IA? VietNamNet conversó con el experto Dao Trung Thanh, subdirector del Instituto de Tecnología Blockchain e Inteligencia Artificial ABAII, sobre este tema.

La IA "hace el trabajo manual" para que los periodistas puedan "hacer el trabajo intelectual"

La IA está ahora profundamente involucrada en el proceso periodístico. ¿Podrías compartir más sobre las tareas específicas de la IA en la producción periodística?

Vivimos en una era donde la pregunta ya no es qué puede hacer la IA, sino qué les queda por hacer a los periodistas. Puede parecer sorprendente, pero al observar toda la cadena de valor del proceso periodístico, la IA ya ha entrado y dejado una huella innegable.

En las redacciones nacionales e internacionales, la IA recopila y analiza noticias; redacta borradores y resume el contenido; verifica datos y combate las noticias falsas; personaliza y distribuye contenido; y produce videos automáticamente. En Vietnam, herramientas de IA como ONECMS pueden escanear, clasificar y sintetizar automáticamente noticias de cientos de fuentes, algo que un periodista no puede hacer manualmente en poco tiempo. Algunas redacciones también están probando modelos como GPT para la redacción de borradores, ahorrando tiempo y esfuerzo humano.

Según lo que compartiste, ¿la IA está haciendo todo el “trabajo manual” para los periodistas?

Así es. Algún día, el verdadero periodista será quien domine el "trabajo intelectual": hacer las preguntas correctas, contar historias convincentes y defender la verdad en un mundo de incertidumbre. La IA no les quita trabajo a los periodistas, solo les quita trabajos en los que no deberían perder el tiempo.

La IA no sabe cómo lamentar la injusticia social

En los próximos 5 a 10 años, ¿cómo cree que la IA evolucionará y afectará a la industria del periodismo?

Si la IA continúa al ritmo actual de evolución, especialmente los grandes modelos lingüísticos (LLM) y la IA multimodal, no solo será asistente, sino también coautora en muchas actividades periodísticas. La producción de contenido estructurado y recurrente, como la redacción de informes meteorológicos, deportivos o financieros, se automatizará hasta en un 90 %. Incluso algunas funciones administrativas, como la edición técnica, la transcripción y la corrección ortográfica, podrían verse prácticamente reemplazadas.

DSCF7289.JPG
Experto Dao Trung Thanh, subdirector del Instituto de Tecnología Blockchain e Inteligencia Artificial ABAII. Foto: NVCC

Sin embargo, la IA no reemplazará por completo a los periodistas, especialmente a quienes realizan periodismo de investigación, comentarios profundos, narrativas humanas o participación comunitaria. El periodismo, en sí mismo, no se trata solo de escribir: se trata de ver lo que otros no ven, preguntar con valentía lo que otros temen preguntar y contar historias de una manera que permita que los lectores se vean a sí mismos. La IA es buena para resumir e interpretar el lenguaje, pero no conoce la empatía, carece de intuición moral y no sabe cómo lamentar una sociedad injusta.

Según los expertos, ¿cómo cambiarán los periodistas en la era de la IA en comparación con los de hoy?

Creo que surgirá una nueva clase de periodistas que no solo serán buenos escribiendo, sino también competentes en el manejo de datos, comprenderán cómo trabajar con IA, tendrán capacidad de pensamiento crítico y, sobre todo, mantendrán una "brújula moral" en la matriz informativa. Las redacciones que sepan aplicar la IA con sabiduría pasarán de "informar" a "esclarecer la naturaleza de los acontecimientos", de la "producción en masa" a la "narración personalizada".

La pregunta más importante no es "¿Quién reemplazará a quién?", sino quién sabe cómo cooperar con la IA para mejorar el periodismo. Por muy mágica que sea la tecnología, sigue siendo un medio. Una vez que los medios se vuelven más poderosos, la ética de los escritores debe ser más firme.

Los periodistas no sólo deben informar las noticias sino también actuar como "filtros éticos"

Dado que la IA se está integrando profundamente en el proceso de producción periodística, ¿qué riesgos potenciales surgirán al confiar en ella, señor?

En mi opinión, hay tres riesgos principales:

En primer lugar, existe el riesgo de desinformación. La IA puede crear noticias ingeniosas a partir de datos, pero también puede proyectar información que parece real, pero que en realidad es completamente ficticia (alucinación). Sin procesos rigurosos de verificación ni supervisión humana, la propia IA puede convertirse en una fuente involuntaria de desinformación.

Si la IA es como un coche autónomo, la ética periodística es el sistema de frenado, no para detenerse, sino para evitar derrapar fuera de la carretera. El experto Dao Trung Thanh.

En segundo lugar, la pérdida de nuestra propia voz e identidad. Un artículo no es solo una recopilación de información, sino también la perspectiva de un escritor sobre la vida, el enfoque de una sala de redacción. Si la prensa abusa de la IA para la producción en masa, perderemos gradualmente lo más valioso: una voz única, emociones auténticas y empatía, cualidades que solo los humanos pueden adquirir a través de la experiencia vital. La prensa ya no será una luz que ilumine la opinión pública, sino simplemente una luz LED estereotipada.

En tercer lugar, la crisis ética en el proceso de implementación. He observado que los periodistas vietnamitas son muy receptivos a la tecnología, pero no están completamente preparados para lidiar con su lado oscuro. Si la IA es como un coche autónomo, la ética periodística es el sistema de frenado, no para detenerse, sino para evitar derrapar.

Señor, ¿cómo evalúa que la IA esté cambiando la naturaleza de la información y la forma en que el público accede a la información?

Antes, la información era algo que leíamos. Ahora, con la IA y los algoritmos personalizados, la información nos llega. Esto está cambiando la naturaleza misma de la información: de un flujo general de opinión pública, se fragmenta cada vez más en pequeños flujos, "burbujas de información", donde cada persona solo ve lo que quiere creer y lee lo que está acostumbrada a leer. La IA se ha convertido en el "nuevo guardián". Los algoritmos desempeñan esta función, no los periodistas ni las redacciones.

Este cambio tiene dos vertientes. Por un lado, la IA ayuda a que la información llegue a las personas adecuadas, en el momento oportuno y cuando la necesitan; pero, por otro, corre el riesgo de atrapar al público en una cámara de resonancia, socavando la capacidad de debatir y aceptar opiniones opuestas, que es el alma de una democracia de la información.

Cuando la IA se convierta en el “guardián” de la información, ¿qué tareas adicionales cree que tendrán los periodistas en la era de la IA?

Pienso que los periodistas no sólo tienen que informar, sino también actuar como un "filtro ético", no persiguiendo opiniones sino teniendo el coraje de presentar perspectivas diferentes, bien verificadas y humanas.

La IA está cambiando tanto la forma como la trayectoria de la información, desde cómo se produce y distribuye hasta cómo se confía en ella. En un mundo lleno de ruido, el papel del periodismo honesto como guía nunca ha sido tan importante.

¡Gracias por esta conversación!

Fuente: https://vietnamnet.vn/chua-bao-gio-vai-tro-dan-duong-cua-bao-chi-chan-chinh-can-thiet-den-the-2413487.html