Facilitando la recuperación empresarial

El 7 de agosto por la mañana, el Comité Permanente del Comité Económico y Financiero celebró un seminario de consulta de expertos sobre el proyecto de Ley de Quiebras (modificada).

Según el informe del Tribunal Supremo Popular, la unidad encargada de redactar la Ley de Quiebras de 2014, si bien se considera un éxito y un avance acorde con las tendencias mundiales , aún presenta numerosas dificultades e insuficiencias tras más de una década de aplicación. En particular, en el contexto de las fluctuaciones socioeconómicas tras la pandemia de COVID-19 y el impacto de los conflictos internacionales, es fundamental modificar y complementar la Ley para eliminar obstáculos, liberar recursos, apoyar la producción y las empresas, y mejorar la competitividad nacional.

Numerosas opiniones sugieren cambiar el nombre a «Ley de Rehabilitación y Quiebra» para ser coherente con la ampliación del alcance de la normativa sobre regímenes de rehabilitación, fomentar la prioridad en la reanudación de las operaciones de empresas y cooperativas en cuanto se encuentren en riesgo de insolvencia y ser coherente con las tendencias internacionales. El proyecto de ley consultado en esta ocasión ha añadido 22 artículos, modificado 60 artículos y conservado 7 artículos de la Ley de Quiebras de 2014.

Cabe destacar que el proyecto de ley institucionaliza la resolución de los casos de insolvencia en dos procedimientos separados: el procedimiento de rehabilitación y el procedimiento de quiebra, en los que se prioriza el procedimiento de restablecimiento de la actividad empresarial. Esto es especialmente importante para crear oportunidades para que las empresas insolventes se reestructuren, restablezcan sus operaciones, minimicen las consecuencias de la insolvencia y protejan los derechos legítimos de las partes. El proyecto de ley añade el concepto de «empresa en riesgo de insolvencia» (Cláusula 1, Artículo 5) para una intervención temprana.

Con el objetivo de reducir los plazos y simplificar los procedimientos administrativos, el plazo para el inventario de activos de empresas y cooperativas se redujo de 30 a 15 días, con una prórroga de 15 días. El plazo para el envío de documentos de cobro de deudas se redujo de 30 a 15 días, y el plazo para la elaboración de la lista de acreedores se redujo de 15 a 7 días. Se asignaron al Gobierno y al Tribunal Supremo Popular algunas regulaciones excesivamente específicas para que las detallaran y orientaran su implementación.

En cuanto a los procedimientos de recuperación empresarial en procedimientos concursales, el proyecto de ley diversifica los métodos de emisión, notificación y notificación de documentos; incluye el uso de plataformas en línea para la resolución de casos de recuperación y quiebra; y añade disposiciones sobre el pago anticipado de las costas de recuperación y quiebra. En concreto, en los casos en que el solicitante no tenga que abonar el pago anticipado, o la empresa o cooperativa no disponga de más dinero o activos para pagar, o posea activos pero no pueda venderlos, el presupuesto estatal lo garantizará.

El proyecto de ley también incorpora disposiciones que permiten la venta de parte o la totalidad de un segmento o actividad empresarial, así como la venta de parte o la totalidad de una empresa o cooperativa para optimizar el valor de sus activos. Para empresas o cooperativas con pocos acreedores, deudas pequeñas o microempresas, los procedimientos se acortan, siendo el plazo de ejecución la mitad del plazo de recuperación normal.

En materia de resolución de disputas, el tribunal de quiebras tiene la facultad de resolver todos los casos y controversias que surjan. El proyecto de ley también incorpora disposiciones sobre el alcance y la facultad para solicitar asistencia extranjera en casos de quiebra, así como sobre los casos en que los tribunales vietnamitas rechazan solicitudes de asistencia en casos de quiebra extranjeros.

SR. PHUONG

Fuente: https://www.sggp.org.vn/tao-thuan-loi-cho-phuc-hoi-doanh-nghiep-post807213.html