El 23 de octubre, al hablar en un debate grupal sobre el proyecto de enmienda a la Ley de Quiebras, el representante de la Asamblea Nacional Tran Hoang Ngan (Ciudad Ho Chi Minh) afirmó que la ley actual tiene muchas deficiencias y consecuencias negativas.
Según el Sr. Ngan, el número de empresas que se retiran anualmente es bastante grande; en 2024, aproximadamente 197.900 empresas suspendieron temporalmente sus operaciones o se retiraron del mercado; y en los primeros nueve meses de 2025, alrededor de 174.900 empresas en todo el país completaron los procedimientos de suspensión temporal o retiro del mercado.
Al señalar que un gran número de empresas han retirado o suspendido temporalmente sus operaciones, pero muy pocas han completado los procedimientos de quiebra, el Sr. Ngan sugirió que la mentalidad con respecto a la quiebra en Vietnam todavía está obsoleta y los procedimientos de quiebra son engorrosos.
El representante de la Asamblea Nacional Tran Hoang Ngan (Foto: Pham Thang).
Según el delegado, en Vietnam la palabra "quiebra" siempre se considera muy mala y negativa, pero en otros países o en el contexto de empresas desarrolladas, las pérdidas empresariales y las quiebras son sucesos normales.
"La quiebra debe considerarse un acto económico , como el ciclo vital de 'nacimiento, envejecimiento, enfermedad y muerte'. Si podemos salvarlos, debemos esforzarnos por hacerlo; de lo contrario, debemos resolver el problema rápidamente", afirmó el Sr. Ngan, añadiendo que los procedimientos de quiebra en Vietnam han seguido siendo muy difíciles durante los últimos 10 años.
Según el Sr. Ngan, si una empresa quiebra sin completar los procedimientos necesarios, surgirán una serie de problemas, como la carga de deudas, disputas con los socios y la pérdida de la voluntad de hacer negocios.
El delegado enfatizó la urgente necesidad de contar con mecanismos y marcos legales para resolver los problemas de quiebra de manera rápida y eficiente.
Si bien reconoce que este proyecto de ley agrega muchas soluciones para apoyar y rescatar a las empresas para ayudarlas a recuperarse, el Sr. Ngan apoya la opción de que el presupuesto estatal anticipe los costos de quiebra para las empresas en lugar de la regulación anterior donde las empresas tenían que adelantar los costos de quiebra ellas mismas.
"Cuando ya han llegado a la fase de quiebra, ¿por qué deberíamos exigirles que anticipen fondos para que nos tramiten los trámites? En principio, las empresas que sobreviven, existen y se desarrollan contribuyen significativamente al presupuesto, pero cuando quiebran, es perfectamente razonable que el presupuesto estatal anticipe fondos para gestionar los trámites de quiebra. Esto también agiliza el proceso administrativo en la quiebra", afirmó el Sr. Ngan.
Con respecto a este asunto, el presidente del Tribunal Supremo Popular, Le Minh Tri, afirmó que el Estado debe brindar apoyo, pero es necesario considerar cómo hacerlo de manera justa y razonable. Según el Sr. Tri, no es posible simplemente usar fondos, como han sugerido algunos delegados, porque no cumpliría con todos los requisitos.
El presidente del Tribunal Supremo Popular, Le Minh Tri (Foto: Pham Thang).
El Sr. Tri afirmó que, en realidad, al resolver casos de quiebra en el pasado, una empresa se veía influenciada por diversas relaciones jurídicas. "Ahora que el tribunal se encarga de los casos de quiebra y se procesan todas las demás relaciones jurídicas, consolidarlas en un único punto de contacto agilizará el proceso", declaró el presidente del Tribunal Supremo Popular.
El Sr. Tri también enfatizó que "es muy difícil aprovechar las políticas de apoyo del Estado", ya que la recuperación de una empresa depende de la propia empresa y de sus acreedores. La política del Estado para apoyar a las empresas consiste en extender los plazos de pago de las deudas, no en condonarlas.
"No tenemos derecho a interferir con las responsabilidades de pago de deudas de las empresas, así que no hay necesidad de preocuparse", aclaró el Sr. Tri.
El Presidente del Tribunal Supremo Popular también afirmó que la dirección al modificar la Ley de Quiebras es ampliar el alcance de la ley, siendo el objetivo principal resolver los problemas rápidamente, porque la necesidad de recuperación, incluida la quiebra, es muy grande, pero el proceso de resolución sigue siendo lento, lo que afecta no solo a las empresas sino también a la economía porque no se están desbloqueando los recursos.
Fuente: https://dantri.com.vn/thoi-su/xem-pha-san-nhu-mot-hanh-vi-kinh-te-giong-vong-doi-sinh-lao-benh-tu-20251023141811930.htm
Kommentar (0)