Ucrania se enfrenta al desafío de las defensas de múltiples capas de Rusia.

Siete meses después de que Ucrania lanzó una contraofensiva este verano destinada a recuperar territorios controlados por Rusia en el este, las fuerzas de Kiev han hecho pocos avances frente a la feroz resistencia de Moscú.

La principal contraofensiva de Ucrania se desarrolla en la provincia de Zaporizhia, en el frente sur. Esta ofensiva busca cortar la ruta de Orihiv, al este del meandro del Dniéper, a Melitópol, en un intento de aislar a las fuerzas rusas cerca del mar de Azov.

Además, Ucrania cuenta con otros ejes de contraofensiva, como una hacia el este, en dirección a la región de Donetsk, controlada por Rusia, y otra en las afueras de la ciudad de Bajmut. Más recientemente, Ucrania ha establecido una posición en la orilla oriental del río Dniéper.

Resultados de la campaña de contraofensiva de Ucrania a diciembre de 2023 (Gráfico: Reuters).

Sin embargo, el progreso de Ucrania en su contraofensiva ha sido mínimo. Mientras tanto, Rusia ha construido la línea defensiva más grande y fortificada de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, según Reuters.

A pesar del contraataque ucraniano, esta línea defensiva se ha mantenido firme hasta ahora. Además, la perspectiva inicial de un avance ucraniano para cortar el corredor terrestre que conecta Rusia con la península de Crimea se desvanece.

"Si la contraofensiva se desarrolla en las condiciones adecuadas, con un enfoque más estratégico para entrenar a las fuerzas armadas ucranianas en lo que necesitan y lo que requieren los expertos militares occidentales, esta operación podría marcar la diferencia", dijo Franz-Stefan Gady, experto senior del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

Sin embargo, no todo parece encajar a la perfección. A medida que se acerca un nuevo invierno de estancamiento, las fuerzas ucranianas se enfrentan a numerosos desafíos que las mantienen estancadas en el frente.

Desafíos desde el inicio de la campaña

Bajmut, el frente más sangriento en el conflicto ucraniano hasta la fecha, fue la batalla decisiva que condujo a la contraofensiva e influyó en la campaña militar de Kiev.

En marzo de 2023, cuando las fuerzas ucranianas estaban prácticamente rodeadas en la ciudad de Bajmut, sufriendo numerosas bajas y escasez de municiones, muchas voces, tanto a nivel nacional como internacional, pedían que Ucrania retirara sus tropas.

En ese momento, el presidente Volodymyr Zelensky declaró que las fuerzas ucranianas seguían decididas a permanecer en Bajmut para derrotar a las fuerzas rusas. A pesar de las graves pérdidas sufridas por el ejército ruso, Moscú seguía afirmando haber capturado Bajmut en mayo.

Algunos expertos argumentan que la decisión de Ucrania de permanecer en Bajmut estaba justificada dadas las cuantiosas pérdidas sufridas por Rusia y el desajuste de las fuerzas militares privadas de Wagner. Sin embargo, otros expertos creen que Rusia desplegó tropas inexpertas, lo que obligó a Ucrania a emplear sus fuerzas más experimentadas en la batalla de Bajmut.

La decisión de mantener y defender la línea Bakhmut ató a algunas de las fuerzas más elitistas de Ucrania, incluida la 24ª Brigada Mecanizada y la 80ª Brigada de Asalto Aéreo, durante la fase de planificación para la contraofensiva de verano.

Esto obligó a Ucrania a desplegar unidades menos experimentadas, incluida la 47ª Brigada Mecanizada, para emprender la difícil tarea de romper las defensas fortificadas de Rusia.

En la fase inicial de la contraofensiva, unidades ucranianas bien equipadas, pero inexpertas, atacaron las líneas rusas, pero pronto se toparon con las sólidas defensas de Moscú. Algunos expertos argumentan que Ucrania adoptó un enfoque inconsistente, evidenciado por la falta de comunicación, un reconocimiento y una selección de blancos deficientes, y una coordinación ineficaz.

Esto dificultó el contraataque, y este es un error que a menudo ocurre en ejércitos que carecen de experiencia en combate.

George Barros, analista del Instituto para el Estudio de la Guerra, dijo a Business Insider que la contraofensiva de Ucrania no hizo ninguna diferencia debido a los errores iniciales de juicio de Ucrania y sus socios occidentales sobre las defensas de Rusia y la probabilidad de éxito de las tácticas y el entrenamiento de la OTAN.

escasez de armas

Fuerzas ucranianas disparan artillería en Donetsk (Foto: Reuters).

Desde el principio, Ucrania contó con diversas armas para llevar a cabo la contraofensiva. El Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), junto con el obús M777 y el radar de contraartillería, tuvo un impacto significativo en la contraofensiva.

Sin embargo, otros recursos y equipos, como tanques y vehículos blindados, no fueron realmente útiles para penetrar las defensas rusas. Estos vehículos se enfrentaron a campos de minas, misiles antitanque y helicópteros de ataque rusos.

Además, Ucrania también carece de armas y equipos esenciales, como equipos para limpiar minas y vehículos de ingeniería.

Hay armas y equipos enviados a Ucrania, pero se han retrasado, o Kiev está esperando recibirlos. En el caso de algunas armas críticas, las transferencias suelen retrasarse debido a los largos intercambios.

Cuando Associated Press le preguntó a principios de diciembre del año pasado sobre los resultados de la contraofensiva, el presidente Zelensky admitió que Ucrania "no consiguió todas las armas que queríamos".

Muchos analistas han criticado a Estados Unidos y sus aliados por los retrasos en el suministro de ciertos tipos de armas que Ucrania necesita.

Según Seth Jones, director del Programa de Seguridad Internacional y del Proyecto de Amenazas Transnacionales del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), está claro que "las preocupaciones dentro del gobierno de Estados Unidos sobre el riesgo de una escalada del conflicto y el aumento de la probabilidad de que Rusia utilice armas nucleares no se han materializado".

En cuanto al apoyo estadounidense, Ucrania solo ha recibido tanques M1 Abrams y el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS). Mientras tanto, el entrenamiento de los pilotos ucranianos para el uso de los cazas F-16 apenas ha comenzado, por lo que, aunque Ucrania está ansiosa por adquirir F-16, no los recibirá hasta al menos 2024.

Ucrania también cuenta con una fuerza aérea, pero se compone principalmente de antiguas aeronaves militares de la era soviética. Esta fuerza apenas es suficiente para suprimir las defensas aéreas rusas, brindar apoyo aéreo cercano y realizar los ataques terrestres necesarios para romper definitivamente las líneas rusas.

Ucrania afirmó que la falta de poder aéreo ha complicado aún más sus esfuerzos de contraofensiva. Los expertos también señalaron que incluso Occidente tendría dificultades para llevar a cabo una operación de este tipo sin un poder aéreo abrumador.

Ucrania también enfrenta desafíos en materia de municiones, en particular la asignación de proyectiles de artillería a las líneas del frente, incluso cuando sus socios occidentales aumentan la producción y el suministro de proyectiles de 155 mm y controvertidas municiones de racimo como solución temporal.

Entrenamiento y desafíos tácticos

En términos de entrenamiento y táctica, surgieron varios problemas a medida que Ucrania pasaba de las armas de la era soviética a los sofisticados sistemas de armas de la OTAN, al mismo tiempo que recibía un entrenamiento intensivo en guerra compleja y guerra integrada al estilo occidental en apenas unos meses.

Los resultados de los cursos de entrenamiento fueron inciertos. Desde el principio, las unidades ucranianas menos experimentadas se vieron desorientadas, atacaron con lentitud y, en algunos casos, no lograron aprovechar factores como la sorpresa, teniendo dificultades para sacar el máximo provecho del avanzado armamento estadounidense.

Apenas unas semanas después de que comenzara la contraofensiva, las fuerzas ucranianas dejaron de lado los ejercicios de entrenamiento occidentales y recurrieron a una potencia de fuego abrumadora y a tácticas de infantería mientras buscaban superar los campos minados rusos.

Cuando las brigadas de contraofensiva de Ucrania comenzaron a luchar en junio de 2023, después de solo unos pocos meses de entrenamiento en operaciones de armas combinadas que involucraban la coordinación de infantería, vehículos blindados y artillería, encontraron dificultades.

Se ha generado cierto debate entre expertos y entre Ucrania y sus socios occidentales sobre si Kiev está dispersando demasiado sus fuerzas en múltiples ejes de ataque. Algunos argumentan que la dispersión del poder de combate en múltiples frentes podría dificultar la concentración de fuerzas para un avance mayor, pero uno de los desafíos de Ucrania es determinar dónde atacar y qué líneas rusas romper.

Divide las tropas a lo largo de la larga línea de batalla.

El foco de la contraofensiva de Ucrania es el frente de Zaporizhia, un campo de batalla considerado por los analistas militares como el camino más directo para cortar el paso a las zonas controladas por Rusia en Ucrania.

Esta ruta, que se extiende 80 kilómetros desde la ciudad de Orikhiv, pasa por la ciudad de Tokmak y se encuentra en la ciudad de Melitopol, tenía como objetivo cortar las cruciales líneas de suministro rusas a Crimea.

Aunque Kiev ha mantenido en secreto los objetivos finales de la contraofensiva, el pasado agosto el presidente Volodímir Zelenski declaró que la contraofensiva ucraniana no cesaría hasta que Kiev recuperara el control de Crimea. Rusia reivindicó la anexión de Crimea en 2014, y el cuartel general de la Flota rusa del Mar Negro se encuentra en la península.

Para muchos analistas occidentales, la clave para que Ucrania lograra sus objetivos era un avance en las rutas de suministro que conectaban Crimea con Rusia en Zaporiyia. Sin embargo, las fuerzas ucranianas se dividieron finalmente en tres ejes de ataque, uno de los cuales se extendía hasta la ciudad de Bajmut, en Donetsk, al norte, donde Ucrania tuvo que reforzar sus defensas tras el lanzamiento de la ofensiva rusa en octubre.

Los esfuerzos de defensa multicapa de Rusia

Rusia está construyendo un sistema de defensa de múltiples capas para contrarrestar las fuerzas ucranianas (Gráfico: Reuters).

El momento de la contraofensiva de Ucrania fue crucial, ya que le dio tiempo a Rusia para consolidar sus líneas del frente, particularmente en Zaporizhia.

Ucrania retrasó su contraofensiva durante meses antes de lanzarla. Kiev entrenó a sus soldados, acumuló armas suministradas por Occidente y desarrolló un plan estratégico. Durante este período crucial, Rusia tuvo tiempo de construir trincheras y sembrar minas en zonas estratégicas de la línea del frente.

A finales de 2022, las fuerzas rusas, bajo el mando del general Serguéi Surovikin, comenzaron a construir sistemas de defensa. Moscú contó con tiempo y recursos suficientes para construir sistemas de defensa multicapa, incluyendo extensos campos de minas, trincheras antitanque, trincheras y trampas explosivas.

Basándose en información obtenida a partir de imágenes satelitales, el analista Brady Africk del American Enterprise Institute ha identificado una sólida estrategia de defensa rusa.

El experto Africk describió las fortificaciones rusas entre la línea del frente y la ciudad de Tokmak como densas y de múltiples capas, con zanjas antitanque, obstáculos, posiciones de combate y minas estratégicamente ubicadas en los árboles y a lo largo de caminos clave que conducen a la región sur controlada por Rusia.

Además, el terreno llano y abierto de la región hace aún más difícil para Ucrania mover sus fuerzas de forma inesperada.

Progreso lento

Según el experto Africk, el lento avance de la contraofensiva del ejército ucraniano ha puesto de relieve la alta densidad de fortificaciones rusas desplegadas en la zona, así como los limitados recursos que Ucrania puede utilizar. Tras seis meses de intensos combates, Ucrania solo ha avanzado 7,5 km y ha llegado a la aldea de Robotyne.

Las líneas defensivas fortificadas de Rusia son uno de los mayores desafíos que impiden a Ucrania recuperar los vastos territorios controlados por Moscú. Rusia ha construido y mantenido robustos sistemas de defensa con fuerzas suficientes para evitar el colapso de estas líneas.

La línea defensiva de Rusia consta de múltiples capas de barreras diseñadas para obstaculizar los tanques, aunque también hay una compleja red de trincheras y túneles, así como baterías de artillería, tanques y puestos de mando camuflados estratégicamente.

Esta estrategia de defensa multifacética planteó un desafío significativo para las fuerzas ucranianas que intentaban romper las líneas defensivas. Además, la artillería rusa se desplegó continuamente para apoyar el sistema de defensa.

Mientras Rusia contrarrestaba el contraataque de Ucrania, las fuerzas de Moscú también emplearon tácticas defensivas flexibles. Rusia se retiró de territorios y luego lanzó fuertes contraataques a medida que las tropas ucranianas avanzaban y se volvían vulnerables.

La zona densamente minada está bajo vigilancia constante.

Los campos minados rusos suponen un gran desafío para las fuerzas ucranianas durante su contraataque (Gráfico: Reuters).

Frente a sus posiciones a lo largo de la línea del frente, las fuerzas rusas habían desplegado una formidable primera línea de defensa consistente en una densa capa de minas antipersonal y antitanque.

Abrir un camino a través de los campos minados rusos se ha convertido en uno de los mayores desafíos en la contraofensiva de Ucrania, en términos de tiempo, mano de obra y equipo.

Ucrania ha utilizado vehículos de remoción de minas, convoyes de tanques y vehículos blindados de fabricación occidental para desplazarse por el peligroso terreno.

Sin embargo, las operaciones del ejército ucraniano para limpiar caminos a través de los campos minados se llevan a cabo bajo estrecha vigilancia mediante drones operados por las nuevas unidades especializadas de drones de Rusia.

Estos drones vigilan minuciosamente los vehículos de desminado ucranianos, proporcionando información sobre ellos y alertando a la artillería y los helicópteros de ataque rusos. Su óptica, cada vez más sofisticada, también les permite ver a través de técnicas tradicionales de camuflaje, como las cortinas de humo.

Cuando los tanques y vehículos desminadores en el frente son atacados y destruidos, las tropas ucranianas atacantes en la retaguardia quedan atrapadas en una "zona de destrucción" de la artillería rusa. Si los vehículos ucranianos se desplazan, siguen chocando contra las minas.

Finalmente, las fuerzas ucranianas asignaron tareas de desminado a unidades más pequeñas y de movimiento más lento, en lugar de desplegar grupos de asalto más grandes, para minimizar el riesgo de bajas.

A pesar de los escasos avances en el frente, la contraofensiva ucraniana ha logrado algunos éxitos modestos. Sin embargo, el objetivo final de Ucrania de recuperar los territorios controlados por Rusia sigue sin cumplirse. Además, Kiev sigue teniendo dificultades para obtener ayuda armamentística adicional de Occidente mientras el conflicto se prolonga.

Un alto comandante militar ucraniano dijo que las fuerzas de primera línea enfrentan una escasez de munición de artillería y han reducido algunas operaciones militares debido a la falta de ayuda extranjera.

Según Reuters, Business Insider y Newsweek

Fuente: https://dantri.com.vn/the-gioi/thach-thuc-voi-ukraine-truoc-phong-tuyen-nhieu-lop-cua-nga-20240108123826100.htm