استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) - نیروی محرکه‌ای برای اصلاحات جهت پیشبرد هدف ارتقای بازار سهام ویتنام.

اجرای طرح پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در ویتنام صرفاً یک اصلاح حسابداری نیست، بلکه گامی استراتژیک با هدف بازسازی چارچوب نظارتی برای امور مالی، افزایش شفافیت و بهبود دسترسی به سرمایه بین‌المللی است.

تصمیم شماره 2014/QD-TTg نخست وزیر مورخ 12 سپتامبر 2025 (تصمیم 2014) مجموعه‌ای از وظایف و راه‌حل‌ها را برای پشتیبانی از هدف بلندمدت ارتقاء بازار سهام ویتنام، از جمله اجرای پروژه اعمال استانداردهای حسابداری بین‌المللی و تشویق شرکت‌های بزرگ بورسی به افشای صورت‌های مالی طبق استانداردهای بین‌المللی (IFRS)، مشخص کرد.

اجرای این پروژه که به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد مدل IFRS را اتخاذ کنند، به عنوان گذار به یک مدل «دوگانه» برای حسابداری ویتنام در نظر گرفته می‌شود. این گام با فراهم کردن فرصت‌های جدید توسعه، با گزینه‌های بین‌المللی در دسترس کسب‌وکارها، از هدف افزایش شفافیت در بازار سهام پشتیبانی می‌کند و انگیزه جدیدی برای رشد و ادغام اقتصادی بین‌المللی پایدار ایجاد می‌کند.

آقای فام نام فونگ، معاون مدیر کل خدمات حسابرسی و تضمین در دیلویت ویتنام، تحلیل‌ها و بینش‌های دقیقی در مورد این موضوع ارائه داد.

نظرات کلی شما در مورد اجرای طرح بکارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) و تشویق شرکت‌های بزرگ بورسی به افشای صورت‌های مالی طبق استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) طبق تصمیم سال ۲۰۱۴ در آینده نزدیک چیست؟

من اجرای این پروژه در آینده نزدیک را یک گام نهادی بزرگ رو به جلو می‌دانم که به سیستم حسابداری و اطلاعات مالی شرکتی ویتنام اجازه می‌دهد با ساخته شدن بر روی همان «پلتفرم» IFRS به استانداردهای جهانی برسد. پس از برآورده شدن معیارهای خاص تعیین شده توسط مرجع نظارتی، به مشاغل اجازه داده می‌شود تا بر اساس نیازها و منابع خود، مطابق با اصول بازار، به طور مستقل تصمیم بگیرند که آیا IFRS را در تهیه صورت‌های مالی خود برای اهداف قانونی در ویتنام به کار گیرند یا خیر.

در حالی که ارتقاء جامع VFRS - استانداردهای VAS - به سمت همسویی بیشتر با IFRS نیازمند یک فرآیند توسعه جامع، بنیادی و بلندمدت است، اجازه پذیرش فوری IFRS نوع متفاوتی از "میانبر" خواهد بود.

این یک تحول مثبت است که کسب و کارهای ویتنامی را برای ادغام عمیق‌تر در عرصه بین‌المللی آماده می‌کند، اعتماد سرمایه‌گذاران را تقویت می‌کند، تصویر و جایگاه کشور و کسب و کارها را ارتقا می‌دهد و سرمایه‌گذاری بین‌المللی را با هزینه‌های کمتر گسترش داده و جذب می‌کند. همچنین به بهبود ظرفیت حاکمیت شرکتی و شفافیت بازار بر اساس اطلاعات استانداردهای کیفیت بین‌المللی کمک می‌کند.

آقای فام نام فونگ، معاون مدیر کل خدمات حسابرسی و تضمین، دیلویت ویتنام

یکی از جنبه‌های اصلی پیاده‌سازی مدل IFRS در ویتنام، شناسایی نهادهای واجد شرایط است. بنابراین، به نظر شما، کدام گروه‌های کسب‌وکار ممکن است واجد شرایط باشند؟

این امر برای اکثر کشورهای جهان که مایل به اجرای مدل IFRS هستند، بسیار مهم است. به جای کاربرد بی‌قید و شرط، هدایت هدفمند سیاست‌ها با هدف محافظت از یکپارچگی بازار، ایجاد یک مدل گزارشگری IFRS با کیفیت بالا، هدایت جامعه تجاری و تضمین اجرای پایدار و مؤثر با اجماع گسترده انجام می‌شود.

بر اساس تجربیات بین‌المللی و آمار هیئت استانداردهای بین‌المللی حسابداری (IASB)، گروه نهادهایی که مجاز به اعمال استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) طبق نقشه راه مندرج در تصمیم ۳۴۵ مورخ ۱۶ مارس ۲۰۲۰ وزیر دارایی مبنی بر تصویب طرح به‌کارگیری استانداردهای گزارشگری مالی در ویتنام (طرح ۳۴۵) هستند، در نظر گرفته شده و ممکن است متناسب با شرایط جدید تعدیل شوند.

این نهادها می‌توانند گروه‌های زیر باشند و باید معیارهای خاصی از نظر اندازه (درآمد، ارزش بازار، موقعیت پیشرو در صنعت و غیره) را داشته باشند.

اول، گروهی وجود دارد که به دلیل ماهیت منافع عمومی خود، تقاضای بالایی برای پاسخگویی و شفافیت دارند، از جمله شرکت‌های بورسی، شرکت‌های بزرگ سهامی عام، موسسات اعتباری (دریافت‌کننده سپرده از عموم مردم) و سازمان‌های بیمه (ارائه‌دهنده بیمه به عموم مردم). این گروه رایج است و مهم‌ترین معیار بین‌المللی هنگام ارزیابی سطح پذیرش و اجرای استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در یک کشور خاص محسوب می‌شود.

دوم، گروهی وجود دارد که به دلیل این واقعیت که در عمل برای اهداف خاصی، مثلاً افزایش سرمایه با سازمان‌های بین‌المللی یا ارائه منظم اطلاعات مالی به شرکت‌های مادر خارجی، از گزارشگری IFRS استفاده می‌کنند یا نیاز به استفاده از آن دارند، آمادگی بالایی برای پذیرش IFRS دارند یا باید داشته باشند. این شامل شرکت‌های معمولی پیشرو در اقتصاد ویتنام، شرکت‌هایی با ۱۰۰٪ سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی و شرکت‌های دولتی بزرگ (شرکت‌های دولتی) با وام‌های بین‌المللی می‌شود.

اگرچه این گروه در سطح بین‌المللی توسعه‌یافته‌تر و گسترده‌تر است، اما این امر می‌تواند به عنوان یک ملاحظه برای تناسب با شرایط ویتنام در ایجاد فضای بیشتر برای کسب‌وکارهای منتخب به منظور افزایش جذب سرمایه‌گذاری داخلی و بین‌المللی و دستیابی به اهداف رشد در نظر گرفته شود.

علاوه بر این، به یک نهاد دیگر، اعضای مرکز مالی بین‌المللی در ویتنام، طبق قطعنامه ۲۲۲ مجلس ملی، که از اول سپتامبر ۲۰۲۵ لازم‌الاجرا است، اجازه داده شده است که استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را اعمال کند.

تعداد شرکت‌های بورسی و عمومی در ویتنام در حال حاضر نسبتاً زیاد است، بنابراین معیارهای کمی مورد نیاز است. برای اطمینان از ظرفیت اجرا و نظارت، من شخصاً انتظار دارم که تقریباً ۱۵۰ تا ۳۰۰ کسب‌وکار اجازه استفاده از استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را داشته باشند و حدود ۵۰ تا ۷۰ درصد آنها ظرف ۳ سال از تاریخ تصویب، یعنی زمان آغاز پروژه، آن را اجرا کنند.

نکته کلیدی کمیت نیست، بلکه کیفیت پیاده‌سازی است، زمانی که اثرات سرریز منعکس شده در ارزش بازار و موقعیت رهبری صنعت شرکت‌هایی که استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را اتخاذ می‌کنند، در نظر گرفته می‌شود.

می‌توانید درباره چالش‌های اجرای این پروژه پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) برای افزایش شفافیت بازار و همگام شدن با جامعه بین‌المللی بیشتر توضیح دهید؟

سیستم استانداردهای حسابداری ویتنام که بین سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۵ منتشر شد و متعاقباً اسناد قانونی مرتبط با حسابداری برای مشاغل (که از این پس VAS نامیده می‌شود) به دنبال آن منتشر شد، با روش‌های عملیاتی مدیران، روش‌های مدیریتی آژانس‌های تخصصی و همچنین نحوه خواندن، درک و تصمیم‌گیری کاربران صورت‌های مالی، ارتباط نزدیکی دارد. بنابراین، گذار به استفاده صرف از مدل IFRS چالش‌های قابل توجهی را به همراه خواهد داشت.

این چالش‌ها بر اساس گروه هدف و مقررات مربوطه که باید در مورد اطلاعات حسابداری و مالی رعایت شوند، طبقه‌بندی شده‌اند.

سطح چالش در اجرای IFRS توسط گروه تجاری

اولین و احتمالاً بزرگترین چالش، ناشی از مشخصات فنی بخش‌های بانکی و بیمه است. مقررات IFRS در این بخش از پیچیده‌ترین مقررات محسوب می‌شوند که مستلزم استانداردهای بالایی در سیستم‌های اطلاعاتی، داده‌ها، مدیریت ریسک، مدل‌های محاسبه و پیش‌بینی هستند و در حال حاضر، شکاف قابل توجهی بین آنها و استانداردهای حسابداری ویتنام (VAS) وجود دارد. گذار به IFRS می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر مدیریت اطلاعات، رشد اعتبار، ایمنی سیستم بانکی و عملیات سیاست پولی، چه در سطح سازمانی و چه در سطح ملی، داشته باشد. با توجه به محیط بی‌ثبات فعلی و تجربه برخی از کشورها در اجرای IFRS در صنعت بیمه، یک نقشه راه گذار محتاطانه‌تر با نظارت مقامات نظارتی مناسب تلقی می‌شود.

چالش دوم یکی از چالش‌های عمده برای اکثر کشورها، شکاف بین استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) و مقررات سازمان امور مالیاتی است. در ویتنام، این تفاوت‌ها از قبل وجود دارند، زیرا کسب‌وکارها از ارزش افزوده (VAS) برای اهداف حسابداری و محاسبه مالیات طبق مقررات سازمان امور مالیاتی استفاده می‌کنند. پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) این تفاوت‌های موجود را بیشتر کرده و شکاف‌های جدیدی ایجاد می‌کند که بعداً نیاز به توضیح و شفاف‌سازی بیشتری برای مقامات مالیاتی خواهد داشت.

سومین و مهم‌ترین چالش، که مستلزم بیشترین تلاش است، شامل موارد زیر است: اطمینان از رعایت تعهدات قانونی و ثبات چارچوب قانونی حسابداری فعلی، در مقایسه با اصول استانداردهای IFRS، که در نتیجه باعث ایجاد تضاد در کاربرد می‌شود؛ و وجود همزمان دو نوع صورت مالی - یا مطابق با VAS یا مطابق با مدل IFRS - هر دو با اعتبار قانونی، به جای یک نوع صورت مالی VAS واحد در بازار. این امر مشکلاتی را در جمع‌آوری، پردازش و ارزیابی اطلاعات برای کاربران صورت‌های مالی ایجاد می‌کند، قابلیت مقایسه اطلاعات بین مشاغل را کاهش می‌دهد و مانع سازگاری هنگام ادغام سیستم اطلاعاتی جدید IFRS در سیستم ملی حسابداری و اطلاعات مالی فعلی می‌شود و بر ثبات و عملکرد روان در مدیریت اقتصادی تأثیر می‌گذارد.

آیا شما راه حل اساسی برای این چالش ها دارید؟

با مشاهده اجرای استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در سایر کشورها، ارزیابی من این است که چالش‌های کلیدی ویتنام نسبتاً مشابه چالش‌های برخی کشورهای دیگر است و تنها از نظر شدت و زمینه متفاوت است، با توجه به شکاف قابل توجه بین جامعه بین‌المللی و ویتنام امروز. در میان راه‌حل‌های مورد ارزیابی، دو گروه اساسی از راه‌حل‌ها وجود دارد.

اولین راه حل این است که الزام شود اجرای استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) فقط برای صورت‌های مالی تلفیقی مجاز باشد، نه برای صورت‌های مالی جداگانه، و هنگامی که IFRS برای صورت‌های مالی تلفیقی انتخاب شد، آن صورت‌های مالی تلفیقی باید تنها صورت‌های مالی دارای اعتبار قانونی باشند.

مجاز دانستن اعمال استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) فقط برای صورت‌های مالی تلفیقی، همچنان اهداف و مزایای اصلی پذیرش استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) را تضمین می‌کند، زیرا این گزارش‌ها به طور طبیعی جامع‌ترین و کامل‌ترین گزارش‌هایی هستند که عملکرد گروه را در زمانی که کسب‌وکار دارای شرکت‌های تابعه است، منعکس می‌کنند. این امر همچنین به جلوگیری از چالش‌های عمده ناشی از الزامات انطباق قانونی در مورد تعهدات حسابداری و مالیاتی در تهیه صورت‌های مالی کمک می‌کند. در این مورد، کسب‌وکار فقط باید در سطح گروه، که فاقد شخصیت حقوقی است، استانداردهای حسابداری IFRS را رعایت کند. هر شرکت در گروه همچنان هنگام تهیه صورت‌های مالی شرکتی خود، از جمله VAS، مقررات حسابداری برای شرکت‌های دولتی (در صورت وجود) و احتمالاً مقررات مقامات مالیاتی، رعایت مقررات قانونی در مورد صورت‌های مالی را تضمین می‌کند.

از نظر فنی، گذار به استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) به عنوان تغییر ویتنام به یک مدل حسابداری "سیستم دوگانه" با دو نوع صورت مالی درک می‌شود. کسب‌وکارها باید سیستمی را برای تهیه هر دو نوع گزارش حفظ کنند: صورت‌های مالی تلفیقی که بر اساس IFRS یا VAS تهیه می‌شوند، در حالی که صورت‌های مالی جداگانه ملزم به پیروی از VAS هستند (گزینه دیگری وجود ندارد). هر دو گزارش اعتبار قانونی مستقلی دارند و به دلیل دامنه، اهداف و مبانی قانونی متفاوت، قابل تعویض نیستند. علاوه بر این، معنای "دوگانه" را می‌توان به این صورت تفسیر کرد که در یک گروه از کسب‌وکارها، هر دو نوع صورت‌های مالی تلفیقی همچنان وجود خواهند داشت، زیرا کسب‌وکارها حق دارند بر اساس نیازها و منابع خود تصمیم بگیرند که کدام یک را اعمال کنند.

تفکیک قوی و قاطع استانداردهای IFRS، خط قرمز روشنی ایجاد می‌کند و به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد تا تصمیمات خود را در مورد پذیرش IFRS در سطح تلفیقی به دقت ارزیابی کنند. علاوه بر این، کاربران صورت‌های مالی می‌توانند مطمئن باشند که از گزارش‌های صحیح برای هدف مورد نظر خود استفاده می‌کنند و هم اصول بازار آزاد و هم یک گذار کنترل‌شده و مؤثر را تضمین می‌کنند. تجربه بین‌المللی نشان می‌دهد که چندین کشور در اتحادیه اروپا، مانند آلمان، فرانسه، اسپانیا، پرتغال، اتریش، لهستان، رومانی و همچنین سوئیس و ژاپن، نیز از یک مدل «دوگانه» مشابه استفاده می‌کنند.

دومین راهکار برای اجرای موفقیت‌آمیز استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، الزام افشای اطلاعات انتقالی و شناسایی شفاف استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) است.

به طور خاص، اولین قدم، الزام اطلاعات اضافی برای مقایسه تفاوت‌های بین استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) و ارزش افزوده (VAS) یا توضیح تفاوت‌های عمده در برخی اقلام مهم در دو سال پس از سال گذار اولیه است. این امر به حفظ قابلیت مقایسه کمک می‌کند، زیرا واحدهای تجاری با استفاده از صورت‌های مالی می‌توانند به جمع‌آوری و استفاده از بسیاری از اطلاعاتی که قبلاً تحت VAS به دست آمده بودند، در افشاهای تکمیلی ادامه دهند و یک "ضربه‌گیر" برای بهبود ظرفیت (آموزش، سیستم‌ها، سیاست‌ها، فرآیندها) و ارتقاء سازوکارهای نظارت و انطباق ایجاد کنند.

اگرچه این راه‌حل ممکن است در مراحل اولیه فشار قابل توجهی بر کسب‌وکارها وارد کند، اما انتخاب خود کسب‌وکارها هنگام سنجش مزایا و هزینه‌هایی است که IFRS تحت مکانیسم «اجازه» به جای مکانیسم «اجباری» اعمال شده توسط مقامات نظارتی، به همراه دارد. در درازمدت و برای کل اقتصاد، با اعمال اصل کاهش هزینه‌های نهایی با افزایش مقیاس پذیرش، هزینه اجرا به دلیل رشد و بلوغ اکوسیستم لازم برای اجرای IFRS به تدریج کاهش می‌یابد.

این اکوسیستم شامل پرسنل با کیفیت بالا، مستندسازی عمیق دانش IFRS، در دسترس بودن و قابلیت اطمینان اطلاعات ارزش منصفانه، مدل‌های تخمین، تیم‌های متخصص، تجربه پیشگام در پیاده‌سازی سازمانی و به ویژه پشتیبانی فزاینده از هوش مصنوعی مولد (GenAI) می‌شود. علاوه بر این، هزینه‌های پیاده‌سازی IFRS هنگامی که با پیاده‌سازی ERP، ارتقاءها و تحول دیجیتال سازمان همراه شود، بیشتر بهینه خواهد شد.

در مواردی که سازوکار «اجازه» هنگام اجرای سیاست‌های جدید ناکارآمد باشد، به‌ویژه زمانی که تعداد کسب‌وکارهایی که استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی با کیفیت بالا را اتخاذ می‌کنند کمتر از هدف باشد، می‌توان رویکرد «اجباری» دیگری را برای کسب‌وکارهای خاصی که ظرفیت و منابع کافی برای ایجاد پیشرفت‌های نهادی و اجرای پیشگامانه و پیشرو دارند، در نظر گرفت.

اگر این سازوکار مؤثر واقع شود، مرجع نظارتی ممکن است امکان‌سنجی انتقال به یک سازوکار «اجباری» برای همه کسب‌وکارهای درون یک گروه خاص را ارزیابی کند تا مسائل مربوط به مقایسه‌پذیری بین کسب‌وکارها به حداقل برسد یا از بین برود. علاوه بر این، باید به ارائه اطلاع قبلی از نقشه راه به سمت یک سازوکار «اجباری» برای بازار توجه شود، اگرچه این کار نسبتاً دشوار است، تا راهنمایی روشن ایجاد شود و نهادهایی که صورت‌های مالی را تهیه و استفاده می‌کنند، بتوانند نقشه راه خود را به طور مؤثر تدوین کنند.

در مرحله بعد، الزام افشای شفاف اطلاعات برای شناسایی واضح، در سیستم افشای اطلاعات، کسب و کارهایی که از IFRS استفاده می‌کنند و صورت‌های مالی تهیه شده بر اساس IFRS، و همچنین الزام افشای اطلاعات در صورت‌های مالی با اعلامیه انطباق با IFRS وجود دارد . می‌توان یادداشتی با عنوان «تهیه شده بر اساس IFRS» را در عنوان صورت‌های مالی گنجاند تا شناسایی، جمع‌آوری و ارزیابی آسان توسط کاربران تسهیل شود.

انتخاب یک مدل حسابداری دوگانه، و به ویژه مجاز دانستن اعمال استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) فقط برای گروه‌های محدودی از نهادها که معیارهای خاصی را برآورده می‌کنند، به جای اعمال آن برای همه، مانند همه شرکت‌های بورسی که در سایر کشورها رایج است، انتخابی دشوار اما ضروری است.

چالش، ایجاد تعادل بین «مزایای» دستیابی به قابلیت مقایسه و سازگاری اطلاعات بازار با «هزینه‌های» اجرای گسترده در تعداد زیادی از کسب‌وکارها، از جمله منابع پیاده‌سازی و سازوکارهای نظارت بر انطباق، است. مهم‌تر از همه، تضمین کیفیت صورت‌های مالی، از رسمی بودن صرف یا قالب‌بندی آنها بدون رعایت اساسی IFRS جلوگیری می‌کند. این امر همچنین هنگام مقایسه دو گزینه، یک معضل ایجاد می‌کند: تلاش برای اجرای مدل IFRS برای تعداد زیادی از نهادها بدون سازوکارهای مؤثر نظارت بر انطباق، در مقابل تسریع توسعه استانداردهای حسابداری ویتنام (VAS) به سمت IFRS و همسویی نزدیک‌تر با IFRS.

انتخاب به کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) فقط برای گروه‌های محدودی از نهادها که معیارهای خاصی را برآورده می‌کنند، از نظر مقایسه‌پذیری چالش‌برانگیز خواهد بود. با این حال، من شخصاً معتقدم که این امر می‌تواند در ترکیب با یک راهکار افشای انتقالی و شناسایی واضح IFRS، به ویژه با توجه به تفاوت‌های قابل توجه بین IFRS و VAS امروزی، انتخابی مناسب و بهینه باشد. مهم‌تر از آن، نیاز به نوآوری سریع باید در نظر گرفته شود تا کسب‌وکارهای ویتنامی بتوانند در حسابداری با جهان همگام شوند و به هدف ارتقاء بازار سهام دست یابند.

راهکارهای ارائه شده در بالا، عملاً در کشورهای توسعه یافته و کشورهای منطقه به کار گرفته شده اند.

شما به نگرانی‌های مدیران کسب‌وکار در مورد اینکه پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) می‌تواند تغییرات غیرمنتظره و گاهی اوقات اساسی در نتایج کسب‌وکار و عملکرد مالی ایجاد کند، اشاره کردید. می‌توانید در مورد راه‌حل‌های مربوط به این موضوع بیشتر توضیح دهید؟

این ممکن است بزرگترین مانع «نامرئی» برای پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، نه تنها در ویتنام، بلکه در کشورهای نسبتاً رایج در سراسر جهان باشد. این نگرانی کاملاً بجاست، زیرا کاربران صورت‌های مالی، صلاحیت و پاسخگویی مدیریت را در قبال هرگونه تغییر در اطلاعات مالی شرکت زیر سوال خواهند برد.

پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، به عنوان یک چارچوب مرجع جدید، به ناچار اطلاعات و افشا در صورت‌های مالی را تغییر خواهد داد، زیرا عملیات تجاری عینی شرکت‌ها به شیوه‌ای جدید درک، تفسیر و گزارش خواهد شد.

علاوه بر این، در طول «بررسی سلامت» جامع که معمولاً در طول گذار اولیه انجام می‌شود، جنبه‌های پنهان و دیرینه کسب‌وکار، وقتی در چارچوب شکاف قابل توجه بین استانداردهای حسابداری فعلی ویتنام و استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) قرار می‌گیرند، آشکارتر می‌شوند. در نتیجه، تعدیلاتی که اطلاعات مالی را تغییر می‌دهند، قابل توجه‌تر هستند و حتی ممکن است برای کاربران صورت‌های مالی غیرمنتظره باشند.

راه‌حل‌های این مشکل از چندین منظر مورد بررسی قرار می‌گیرند.

از دیدگاه کسب‌وکار، ارزیابی دقیق معافیت‌های مجاز در استاندارد IFRS 1 ضروری است. استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، در ابتدا به‌طور خاص برای کشورها و کسب‌وکارهایی که در حال گذار هستند طراحی شده بودند، به‌طوری‌که نیازی به اعمال عطف‌به‌ماسبق همه استانداردها وجود نخواهد داشت. این امر بار را کاهش می‌دهد و از بازیابی اطلاعات گذشته جلوگیری می‌کند و یک منطقه حائل فنی در IFRS ایجاد می‌کند.

علاوه بر این، کسب‌وکارها به یک نقشه راه اولیه برای گذار نیاز دارند، از جمله جلسات تمرینی قبل از اجرا تا به تدریج خود را با داده‌ها و اطلاعات جدید، مانند ارزیابی تأثیر انطباق تعهدات وام، مقررات، شرایط و ضوابط عمومی، الزامات فهرست‌بندی و ارتباطات فعال و شفاف قبل از اجرا، آشنا کنند. تجربه ژاپن و بسیاری از کشورهای دیگر نشان می‌دهد که مدیران کسب‌وکار به جای نگرانی در مورد مسئولیت، به دلیل اعتبار و شهرتی که توسط استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، مجموعه‌ای بسیار شفاف از استانداردها که تصویر شرکت را بهبود می‌بخشد، افزایش می‌یابد، به طور فعال از این گذار استقبال می‌کنند.

از دیدگاه کاربران صورت‌های مالی، تجربه پیاده‌سازی بین‌المللی همچنین نشان می‌دهد که ارتباطات، آموزش و ارتقای دانش و مهارت در مورد IFRS بسیار مهم است. این امر باید شامل درک کلی از این باشد که تغییرات در اطلاعات، که اغلب مهم هستند و در سال اول پیاده‌سازی IFRS رخ می‌دهند، یک پیامد فنی طبیعی از انعکاس بهتر وضعیت مالی طبق یک استاندارد متفاوت هستند و لزوماً به دلیل شایستگی مدیریت نیستند. این امر به جلوگیری از واکنش‌های بیش از حد و فشار غیرضروری بر مشاغل کمک می‌کند و در عوض، یک "شوک یکباره" مثبت‌تر و شاید قابل پذیرش‌تر را در طول سال اولیه گذار تقویت می‌کند.

از دیدگاه مقامات ذی‌ربط، این مشکلی است که نیاز به تحقیقات اولیه، توسعه سازوکارها و دستورالعمل‌ها برای آمادگی جهت رسیدگی به هرگونه مشکل ناشی از فرآیند گذار دارد. به عنوان مثال، تفاوت در درک، ترجمه و کاربرد عملی IFRS؛ سازوکارهای صلاحیت و حل اختلاف (در صورت وجود) هنگام استفاده از صورت‌های مالی تحت IFRS؛ سازوکارهای افشای اطلاعات و استفاده از آن؛ و سازوکارهای پاسخگویی برای مدیران، به ویژه برای سال اول، با تمرکز بر تضمین شفافیت در زمان حال و در عین حال نگاه به آینده برای نوآوری در شیوه‌های پیشرفته حاکمیت شرکتی.

با توجه به شرایط ویتنام، انتظارات و پیام‌های کلیدی شما در رابطه با اجرای پروژه پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) که یک چالش بزرگ است، چیست؟

در مورد راه‌حل کلیدی، این شامل اجازه دادن به اعمال استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) برای صورت‌های مالی تلفیقی برای گروهی از شرکت‌های پیشگام است که معیارها و الزامات افشای خاصی را برآورده می‌کنند و شناسایی شفاف و انتقالی استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را تضمین می‌کنند. این امر همچنین با رویکرد پروژه قبلی ۳۴۵ در شرایط فعلی سازگار است.

برای استفاده‌کنندگان از صورت‌های مالی، ضروری است که دانش و ظرفیت خود را در مورد استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) افزایش دهند تا نه تنها بتوانند تغییرات در اطلاعات مالی تحت IFRS را به طور مثبت بپذیرند، بلکه استانداردهای بالاتری را برای مدیران کسب‌وکار در تهیه صورت‌های مالی طبق IFRS برای رفع نیازهای اطلاعاتی خود تعیین کنند. علاوه بر این، آنها باید هنگام استفاده از اطلاعات IFRS و VAS، به طور فعال با زمینه آنها سازگار شوند تا مزایای اطلاعات IFRS را به حداکثر برسانند، با توجه به تلاش بیشتر مورد نیاز در ارزیابی قابلیت مقایسه اطلاعات.

برای مدیران کسب‌وکار، این تلاشی برای غلبه بر «مانع نامرئی» هنگام پذیرش اولیه IFRS و همچنین سرمایه‌گذاری منابع برای اطمینان از انطباق با سیستم‌های گزارشگری دوگانه و ارتباطات پیشگیرانه است. با مکانیسم «اجازه»، پذیرش IFRS یک تصمیم خودخواسته برای کسب‌وکارها است که هزینه‌ها و مزایای اجرای IFRS را در کوتاه‌مدت و بلندمدت می‌سنجد.

من معتقدم که با تلاش‌های مشترک، حمایت و اقدام مصمم همه ذینفعان مربوطه، پیاده‌سازی موفقیت‌آمیز و مزایای قابل توجه پروژه پذیرش استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) به زودی به واقعیت تبدیل خواهد شد و به افزایش شفافیت بازار، تصویر و جایگاه ملت و کسب‌وکارها و همچنین گسترش و جذب سرمایه‌گذاری بین‌المللی کمک خواهد کرد.

منبع: https://baodautu.vn/ifrs---dong-luc-cai-cach-thuc-day-muc-tieu-nang-hang-thi-truong-chung-khoan-viet-nam-d407239.html