استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) - نیروی محرکه اصلاحات برای پیشبرد هدف ارتقای بازار سهام ویتنام

اجرای پروژه بکارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در ویتنام صرفاً یک اصلاح حسابداری نیست، بلکه گامی استراتژیک برای بازسازی بنیان نظارتی مالی، بهبود شفافیت و دسترسی به سرمایه بین‌المللی است.

تصمیم شماره 2014/QD-TTg نخست وزیر مورخ 12 سپتامبر 2025 (تصمیم 2014) مجموعه‌ای از وظایف و راه‌حل‌های پشتیبانی بلندمدت را برای هدف ارتقاء بازار سهام ویتنام، از جمله اجرای پروژه اعمال استانداردهای حسابداری بین‌المللی، تشویق شرکت‌های بزرگ بورسی به انتشار صورت‌های مالی (BCTC) طبق استانداردهای بین‌المللی (IFRS)، شناسایی کرده است.

اجرای این پروژه که به شرکت‌ها اجازه می‌دهد نمونه اولیه استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را به کار گیرند، به عنوان گذار به مدل «دوگانه» حسابداری ویتنام در نظر گرفته می‌شود. این گام با گشودن فضای توسعه جدید، با گزینه‌های بین‌المللی برای شرکت‌ها، از هدف افزایش شفافیت در بازار سهام پشتیبانی می‌کند و شتاب جدیدی برای رشد و ادغام اقتصادی بین‌المللی در یک نقشه راه پایدار ایجاد می‌کند.

آقای فام نام فونگ، معاون مدیر کل خدمات حسابرسی و تضمین، شرکت دیلویت ویتنام، تحلیل و اشتراک‌گذاری دقیق‌تری در مورد این موضوع داشته است.

نظر کلی شما در مورد وظیفه اجرای پروژه بکارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) و تشویق شرکت‌های بزرگ بورسی به انتشار صورت‌های مالی طبق استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) طبق تصمیم سال ۲۰۱۴ در آینده چیست؟

من اجرای این پروژه در آینده را گامی بزرگ به جلو از نظر نهادها می‌دانم که به سیستم‌های حسابداری و اطلاعات مالی شرکت‌های ویتنامی اجازه می‌دهد تا با تکیه بر همان «پلتفرم» جهانی که همان استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) است، به سطح جهانی برسند. در صورت برآورده شدن معیارهای خاص سازمان مدیریت، شرکت‌ها مجاز خواهند بود بر اساس نیازها و منابع خود و مطابق با اصول بازار، تصمیم به استفاده از استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) برای تهیه صورت‌های مالی جهت اهداف قانونی در ویتنام بگیرند.

اگر استانداردهای VFRS - VAS به طور جامع در جهت نزدیک شدن به IFRS ارتقا یابند، یک فرآیند توسعه جامع، بنیادی و بلندمدت مورد نیاز است، آنگاه اجازه به کارگیری فوری IFRS یک گام "میانبر، پیش بینی کننده" متفاوت خواهد بود.

این نکته مثبتی است که موقعیتی آماده برای شرکت‌های ویتنامی ایجاد می‌کند تا عمیقاً در عرصه بین‌المللی ادغام شوند، اعتماد سرمایه‌گذاران را افزایش دهند، تصویر و جایگاه کشور و شرکت‌ها را ارتقا دهند و همزمان با هزینه‌های کمتر، سرمایه‌های بین‌المللی را گسترش داده و جذب کنند و همچنین به بهبود ظرفیت حاکمیت شرکتی و شفافیت بازار بر اساس اطلاعات با استانداردهای کیفی بین‌المللی کمک کنند.

آقای فام نام فونگ، معاون مدیر کل خدمات حسابرسی و تضمین، دیلویت ویتنام

یکی از نکات اصلی در پیاده‌سازی نمونه اولیه استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در ویتنام، تعیین موضوعاتی است که مجاز به اعمال آنها هستند. بنابراین، به نظر شما، کدام گروه‌های شرکت‌ها می‌توانند در این امر دخیل باشند؟

این یک محتوای مهم برای اکثر کشورهای جهان است که مایل به اجرای نمونه اولیه IFRS هستند. به جای کاربرد گسترده، جهت گیری سیاستی برای محافظت از یکپارچگی بازار، ایجاد یک "مدل" از گزارشگری IFRS با کیفیت بالا، هدایت جامعه تجاری، کمک به فرآیند اجرا به صورت پایدار و مؤثر و دستیابی به اجماع گسترده در نظر گرفته شده است.

بر اساس تجربیات بین‌المللی و آمار هیئت استانداردهای بین‌المللی حسابداری (IASB)، گروه نهادهایی که مجاز به اعمال استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) طبق نقشه راه مندرج در تصمیم ۳۴۵ مورخ ۱۶ مارس ۲۰۲۰ وزیر دارایی در مورد تصویب پروژه اعمال استانداردهای گزارشگری مالی در ویتنام (پروژه ۳۴۵) هستند، در نظر گرفته شده و می‌توانند متناسب با شرایط جدید تنظیم شوند.

این نهادها می‌توانند گروه‌های زیر باشند و باید معیارهای خاصی را در مقیاس بالا (درآمد، ارزش بازار، موقعیت پیشرو در صنعت و ...) برآورده کنند.

گروه اول به دلیل ماهیت منافع عمومی خود، الزامات بالایی برای شفافیت و پاسخگویی دارند، از جمله سازمان‌های بورسی، شرکت‌های بزرگ سهامی عام، موسسات اعتباری (دریافت‌کننده سپرده از عموم مردم) و سازمان‌های بیمه (ارائه‌دهنده بیمه به عموم مردم). این گروه محبوب است و هنگام ارزیابی سطح اجرای استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در یک کشور خاص، مهم‌ترین معیار بین‌المللی محسوب می‌شود.

گروه دوم به عنوان گروهی در نظر گرفته می‌شود که آمادگی بالایی برای به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) داشته یا باید داشته باشد، زیرا در عمل، برای اهداف خاصی از گزارشگری IFRS استفاده کرده یا نیاز خواهد داشت، برای مثال، افزایش سرمایه با سازمان‌های بین‌المللی یا ارائه منظم اطلاعات مالی به شرکت‌های مادر خارجی، از جمله شرکت‌های معمولی پیشرو در بخش‌های اقتصادی ویتنام، شرکت‌هایی با ۱۰۰٪ سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، شرکت‌های بزرگ با سرمایه سرمایه‌گذاری دولتی (شرکت‌های دولتی) با وام‌های بین‌المللی.

اگرچه این گروه در سطح بین‌المللی توسعه‌یافته‌تر است، اما این موضوع می‌تواند به عنوان یک ملاحظه برای تناسب با بافت ویتنام در ایجاد فضای بیشتر برای شرکت‌های منتخب جهت افزایش جذب سرمایه‌گذاری داخلی و بین‌المللی و دستیابی به اهداف رشد در نظر گرفته شود.

علاوه بر این، به یک نهاد دیگر، عضو مرکز مالی بین‌المللی در ویتنام، طبق قطعنامه ۲۲۲ مجلس ملی، که از اول سپتامبر ۲۰۲۵ لازم‌الاجرا است، اجازه داده شده است که استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را اعمال کند.

تعداد شرکت‌های بورسی و عمومی در ویتنام در حال حاضر نسبتاً زیاد است، بنابراین معیارهای کمی مورد نیاز است. برای اطمینان از ظرفیت اجرا و نظارت. من شخصاً انتظار دارم که نتیجه این باشد که حدود ۱۵۰ تا ۳۰۰ بنگاه اقتصادی مجاز به استفاده از استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) شوند، که از این تعداد حدود ۵۰ تا ۷۰ درصد در واقع ظرف ۳ سال پس از زمان اجازه درخواست، هنگام اجرای پروژه، آنها را اجرا خواهند کرد.

آنچه اهمیت دارد کمیت نیست، بلکه کیفیت اجرا است، زمانی که اثرات سرریز منعکس شده در ارزش بازار و موقعیت رهبری صنعت شرکت‌های پذیرنده استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) را در نظر می‌گیریم.

می‌توانید درباره چالش‌های اجرای این پروژه کاربرد استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) برای افزایش شفافیت در بازار و همچنین همگام شدن با جامعه بین‌المللی، بیشتر توضیح دهید؟

سیستم استانداردهای حسابداری ویتنام که از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۵ منتشر شد و پس از آن اسناد قانونی مربوط به حسابداری برای شرکت‌ها (که از این پس VAS نامیده می‌شود) منتشر شد، به طور نزدیکی با نحوه عملکرد مدیران، نحوه مدیریت آژانس‌های حرفه‌ای و همچنین نحوه خواندن، درک و تصمیم‌گیری کاربران صورت‌های مالی ادغام شده است. بر این اساس، تبدیل به اعمال تنها نمونه اولیه IFRS چالش‌های بزرگ بسیاری را به همراه خواهد داشت.

این چالش‌ها بر اساس موضوع و مقررات مربوطه که باید در مورد اطلاعات حسابداری و مالی رعایت شوند، گروه‌بندی شده‌اند.

سطح چالش‌ها هنگام به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) توسط گروه‌های تجاری

اولین و شاید بزرگترین چالش، ماهیت فنی بخش بانکداری و بیمه است. مقررات IFRS در این بخش پیچیده‌ترین مقررات محسوب می‌شوند و الزامات بالایی برای سیستم‌های اطلاعاتی، داده‌ها، مدیریت ریسک، مدل‌های محاسبه و پیش‌بینی دارند و در حال حاضر، شکاف بزرگی با VAS وجود دارد. تبدیل IFRS می‌تواند تأثیر عمده‌ای بر اطلاعات مدیریت رشد اعتبار، ایمنی سیستم بانکی و مدیریت سیاست پولی، هم در سطح بنگاه اقتصادی و هم در سطح اقتصادی، داشته باشد. با توجه به شرایط ناپایدار فعلی و تجربه پیاده‌سازی در برخی از کشورها با صنعت بیمه، نیاز به یک نقشه راه تبدیل محتاطانه‌تر با نظارت آژانس مدیریت در این بخش مناسب تلقی می‌شود.

چالش دوم و چالش پیش‌فرض اکثر کشورها، شکاف بین استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) و مقررات مقامات مالیاتی است. در ویتنام، اختلافات از قبل وجود دارد، زمانی که شرکت‌ها از VAS برای اهداف حسابداری و محاسبه مالیات طبق مقررات مقامات مالیاتی استفاده می‌کنند. به‌کارگیری IFRS اختلافات قبلی را بیشتر کرده و شکاف‌های جدیدی ایجاد می‌کند که باید بعداً برای مقامات مالیاتی توضیح داده و بیشتر توضیح داده شود.

سومین و اصلی‌ترین چالش، که بیشترین عزم را برای حل آن می‌طلبد، شامل موارد زیر است: تضمین رعایت تعهدات قانونی و ثبات سیستم حقوقی حسابداری فعلی، در مقایسه با اصول استانداردهای IFRS، که در نتیجه هنگام اعمال، تضاد ایجاد می‌کند؛ و وجود «موازی» دو نوع صورت مالی، چه بر اساس VAS و چه بر اساس نمونه اولیه IFRS، که هر دو دارای ارزش قانونی هستند، به جای تنها یک نوع صورت مالی بر اساس VAS در کل بازار. این امر مشکلاتی را در جمع‌آوری، پردازش و ارزیابی اطلاعات افراد با استفاده از صورت‌های مالی ایجاد می‌کند، قابلیت مقایسه اطلاعات بین شرکت‌ها و همچنین سازگاری را هنگام ادغام سیستم اطلاعاتی جدید بر اساس IFRS در سیستم ملی حسابداری و اطلاعات مالی شرکت‌ها کاهش می‌دهد و بر ثبات و روان بودن عملیات اقتصادی و مدیریت تأثیر می‌گذارد.

آیا برای این چالش‌ها راه‌حل‌های اساسی دارید؟

با مشاهده اجرای استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در سایر کشورها، ارزیابی می‌کنم که چالش‌های اصلی ویتنام که در بالا به آنها اشاره شد، نسبتاً مشابه برخی کشورها هستند و تنها با در نظر گرفتن شکاف بزرگ بین سطح بین‌المللی و ویتنام در حال حاضر، از نظر سطح و زمینه متفاوتند. در میان راه‌حل‌های مورد ارزیابی، ممکن است دو گروه اساسی از راه‌حل‌ها وجود داشته باشد.

راه حل اول این است که الزام شود پیاده‌سازی استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) فقط برای صورت‌های مالی تلفیقی مجاز است، نه برای صورت‌های مالی جداگانه، و هنگام انتخاب به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) برای صورت‌های مالی تلفیقی، آن تنها صورت مالی تلفیقی با ارزش قانونی قانونی است.

مجاز دانستن اعمال استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) فقط برای صورت‌های مالی تلفیقی، همچنان اهداف و مزایای اصلی اعمال استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) را تضمین می‌کند، زیرا این گزارش، البته جامع‌ترین و کامل‌ترین گزارش گروه است، زمانی که شرکت دارای شرکت‌های تابعه باشد، ضمن اینکه به جلوگیری از چالش‌های عمده ناشی از الزامات انطباق قانونی در مورد تعهدات حسابداری و مالیاتی در ایجاد صورت‌های مالی کمک می‌کند. در آن زمان، شرکت فقط باید در سطح گروه، استانداردهای حسابداری IFRS را رعایت کند که وجهه قانونی ندارد. در هر شرکت در گروه، شرکت‌ها همچنان هنگام ایجاد صورت‌های مالی جداگانه برای شخصیت حقوقی شرکت، از جمله ارزش افزوده، مقررات حسابداری برای شرکت‌های دولتی (در صورت وجود) و احتمالاً مقررات مقامات مالیاتی، رعایت مقررات قانونی در مورد صورت‌های مالی را تضمین می‌کنند.

از نظر فنی، تبدیل برای امکان استفاده از IFRS به عنوان تبدیل ویتنام به یک مدل حسابداری "دوگانه" (سیستم دوگانه) با دو نوع صورت مالی درک می‌شود. در آن زمان، شرکت‌ها باید سیستمی را برای تهیه دو نوع گزارش حفظ کنند، که در آن صورت‌های مالی تلفیقی بر اساس IFRS یا VAS تهیه می‌شوند، در حالی که صورت‌های مالی جداگانه باید از VAS پیروی کنند (انتخاب دیگری وجود ندارد). هر دوی این گزارش‌ها دارای ارزش قانونی مستقل هستند و جایگزین یکدیگر نمی‌شوند زیرا دامنه، اهداف و مبنای قانونی برای ایجاد آنها متفاوت است. علاوه بر این، معنای "دوگانه" را می‌توان اینگونه درک کرد که در همان گروه از شرکت‌ها، همچنان دو نوع صورت مالی تلفیقی وجود خواهد داشت زیرا شرکت‌ها حق دارند بر اساس نیازها و منابع خود تصمیم بگیرند که آنها را به کار گیرند.

انتخاب قاطع و قاطعِ تفکیک، خط قرمز روشنی ایجاد می‌کند و از این طریق به کسب‌وکارها کمک می‌کند تا هنگام تصمیم‌گیری برای به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) در سطح تلفیقی، ارزیابی دقیقی داشته باشند. علاوه بر این، افرادی که از صورت‌های مالی استفاده می‌کنند می‌توانند مطمئن باشند که از گزارش‌های صحیح برای اهداف خود استفاده می‌کنند و از این طریق هم اصول بازار آزاد و هم یک نقشه راه گذار کنترل‌شده و مؤثر را تضمین می‌کنند. تجربه بین‌المللی همچنین نشان می‌دهد که برخی از کشورهای اتحادیه اروپا مانند آلمان، فرانسه، اسپانیا، پرتغال، اتریش، لهستان، رومانی یا سوئیس و ژاپن نیز مدل «دوگانه» مشابهی را اعمال می‌کنند.

دومین راهکار برای اجرای موفقیت‌آمیز استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، الزام افشای اطلاعات مربوط به گذار به استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) و شفافیت هویت است.

به طور خاص، مورد اول، الزام ارائه اطلاعات تکمیلی برای تطبیق تفاوت‌های بین استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) و ارزش افزوده (VAS) یا توضیح تفاوت‌های اصلی برخی از اقلام مهم در دو سال پس از سال اول تبدیل است. این امر به حفظ قابلیت مقایسه کمک می‌کند، زمانی که کاربران صورت‌های مالی هنوز می‌توانند بیشتر اطلاعات را طبق استانداردهای ارزش افزوده قبلی در بخش توضیحات تکمیلی جمع‌آوری و استفاده کنند و یک «ضریب اطمینان» برای بهبود ظرفیت (آموزش، سیستم‌ها، سیاست‌ها، فرآیندها) و ارتقاء سازوکارهای نظارت و انطباق ایجاد کنند.

اگرچه این راه حل ممکن است در مراحل اولیه فشار زیادی بر کسب و کارها وارد کند، اما انتخاب خود کسب و کارها هنگام بررسی مزایا و هزینه‌هایی است که IFRS تحت مکانیسم "مجاز" به جای مکانیسم "اجباری" نهاد مدیریت به همراه دارد. در درازمدت و برای کل اقتصاد، با اعمال اصل کاهش هزینه‌های نهایی با افزایش مقیاس کاربرد، هزینه اجرا به دلیل رشد و بلوغ اکوسیستم لازم برای اجرای IFRS به تدریج کاهش می‌یابد.

این اکوسیستم شامل کیفیت منابع انسانی، اسناد دانش عمیق IFRS، در دسترس بودن و قابلیت اطمینان اطلاعات ارزش منصفانه، مدل‌های تخمین، تیم‌های متخصص، تجربه پیاده‌سازی شرکت‌های پیشگام و از همه مهم‌تر، پشتیبانی روزافزون از هوش مصنوعی مولد (GenAI) می‌شود. علاوه بر این، هزینه پیاده‌سازی IFRS نیز هنگامی که با فرآیند پیاده‌سازی، ارتقاء ERP و همچنین تحول دیجیتال شرکت همراه شود، بهینه‌تر خواهد شد.

در صورتی که مکانیسم «مجوز» هنگام انتشار سیاست جدید به طور مؤثر کار نکند، به ویژه اگر تعداد بنگاه‌هایی که استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی با کیفیت بالا را اعمال می‌کنند کمتر از هدف باشد، می‌توان اضافه کردن یک گزینه «اجباری» را برای اعمال بر تعدادی از بنگاه‌هایی که ظرفیت و منابع کافی برای ایجاد پیشرفت‌های نهادی و پیشگامی و رهبری در اجرا دارند، در نظر گرفت.

در صورتی که این سازوکار مؤثر باشد، نهاد مدیریت می‌تواند ارزیابی کند که برای همه شرکت‌هایی که در یک گروه از موضوعات قرار دارند، به یک سازوکار «اجباری» تغییر دهد تا مشکلات مقایسه بین شرکت‌ها به حداقل برسد یا از بین برود. علاوه بر این، توصیه می‌شود که اعلام یک نقشه راه برای سازوکار «اجباری» به بازار را نیز در نظر بگیرید، اگرچه این کار نسبتاً دشوار است، تا یک جهت‌گیری روشن ایجاد شود تا به نهادهایی که صورت‌های مالی را ایجاد و از آنها استفاده می‌کنند، کمک کند تا نقشه راه خود را به طور مؤثر بسازند.

مورد بعدی الزام افشای اطلاعات شفاف برای شناسایی واضح در سیستم افشای اطلاعات مربوط به شرکت‌هایی است که از استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) استفاده می‌کنند و صورت‌های مالی تهیه‌شده بر اساس استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) و همچنین الزام توضیح اطلاعات صورت‌های مالی با اعلامیه انطباق با استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS). می‌توان عبارت «تهیه‌شده مطابق با استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی» را مستقیماً در عنوان صورت‌های مالی ذکر کرد تا کاربران بتوانند به راحتی اطلاعات را شناسایی، جمع‌آوری و ارزیابی کنند.

انتخاب یک مدل حسابداری دوگانه و به ویژه اجازه دادن به IFRS برای اعمال آن فقط برای گروه‌های محدودی از اشخاص حقوقی که معیارهای خاصی را برآورده می‌کنند و نه برای کل، به عنوان مثال، همه شرکت‌های بورسی، همانطور که تجربه رایج در سایر کشورها است، انتخابی دشوار اما ضروری است.

این مشکل، ایجاد تعادل بین «مزایای» دستیابی به مقایسه‌پذیری و یکنواختی اطلاعات در بازار و «هزینه‌های» اجرای بیش از حد برای بسیاری از مشاغل، از جمله منابع پیاده‌سازی و سازوکارهای نظارت بر انطباق است. مهم‌تر از همه، تضمین کیفیت صورت‌های مالی از رسمی و قالب‌بندی شده بودن صرف در عین عدم انطباق ذاتی با IFRS جلوگیری می‌کند. همچنین هنگام مقایسه دو گزینه، مشکلی وجود دارد، زیرا هیچ تلاشی برای اجرای نمونه اولیه IFRS برای بسیاری از افراد وجود نخواهد داشت، زیرا هیچ سازوکار نظارت بر انطباق مؤثری وجود ندارد و گزینه‌ای برای تسریع بیشتر توسعه VAS به VFRS، نزدیک شدن به IFRS، وجود ندارد.

گزینه‌ی اعمال استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) تنها بر گروه‌های محدودی از موضوعات، با رعایت معیارهای خاص، مستلزم پذیرش چالش مقایسه‌پذیری خواهد بود. با این حال، من شخصاً فکر می‌کنم که این گزینه می‌تواند انتخابی مناسب و بهینه باشد، به خصوص در شرایطی که تفاوت زیادی بین استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (IFRS) و ارزش افزوده وجود دارد و استانداردهای گزارشگری مالی بین‌المللی (VAS) به وضوح شناسایی می‌شوند. مهم‌تر از آن، باید نیاز به نوآوری سریع را در نظر بگیرد و به شرکت‌های ویتنامی اجازه دهد تا در حسابداری با جهان همگام شوند و هدف ارتقای بازار سهام را دنبال کنند.

راهکارهای پیشنهادی فوق عملاً در کشورهای توسعه‌یافته و کشورهای منطقه به کار گرفته شده‌اند.

شما به نگرانی مدیران کسب‌وکار اشاره کردید مبنی بر اینکه بکارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) می‌تواند تغییرات غیرمنتظره و گاهی اوقات اساسی در نتایج کسب‌وکار و وضعیت مالی بنگاه اقتصادی ایجاد کند. می‌توانید در مورد راه‌حل این مشکل بیشتر توضیح دهید؟

این ممکن است بزرگترین مانع «نامرئی» هنگام به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) باشد، نه تنها در ویتنام، بلکه در کشورهای سراسر جهان نیز کاملاً رایج است. این نگرانی زمانی موجه است که کاربران صورت‌های مالی، ظرفیت مدیریتی و مسئولیت مدیران را در قبال هرگونه تغییر در اطلاعات مالی بنگاه اقتصادی زیر سوال ببرند.

به کارگیری یک سیستم مرجع جدید، یعنی استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS)، ناگزیر اطلاعات، داده‌ها و توضیحات مربوط به صورت‌های مالی را تغییر خواهد داد، زیرا عملیات تجاری عینی شرکت به شیوه‌ای جدید درک، تفسیر و ابلاغ خواهد شد.

علاوه بر این، طی فرآیند جامع «بررسی سلامت» که اغلب هنگام تبدیل اولیه انجام می‌شود، زوایای پنهان این شرکت قدیمی، وقتی در شکاف بزرگ بین استانداردهای حسابداری فعلی ویتنام و استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) قرار می‌گیرند، واضح‌تر آشکار می‌شوند. بر این اساس، تعدیلاتی که اطلاعات مالی را تغییر می‌دهند، بزرگ‌تر هستند و حتی ممکن است برای کاربران صورت‌های مالی تعجب‌آور باشند.

راه‌حل‌های این مشکل از زوایای مختلفی مورد بررسی قرار می‌گیرند.

در سمت کسب‌وکار، لازم است معافیت‌های مجاز در استاندارد IFRS 1 به دقت ارزیابی شوند. اولین کاربرد IFRS که به‌طور خاص برای کشورها و کسب‌وکارها در هنگام گذار طراحی شده است، به طوری که نیازی به اعمال مجدد همه استانداردها به صورت عطف به ماسبق نباشد، به کاهش بار و جلوگیری از بازیابی اطلاعات گذشته کمک می‌کند و یک منطقه حائل امن از نظر تکنیک‌های IFRS ایجاد می‌کند.

علاوه بر این، کسب‌وکارها باید یک نقشه راه اولیه برای تبدیل داشته باشند، از جمله تمرین فرضیات قبل از درخواست رسمی برای عادت کردن تدریجی به اطلاعات داده‌های جدید، از جمله ارزیابی تأثیرات انطباق در تعهدات وام، مقررات یا شرایط عمومی، فهرست کردن و همچنین اعمال ارتباطات پیشگیرانه و شفاف قبل از اجرا. تجربه ژاپن و بسیاری از کشورهای دیگر نشان می‌دهد که مدیران کسب‌وکار به جای نگرانی در مورد مسائل مربوط به مسئولیت، به‌طور فعال و قوی خود را برای کسب اعتبار و شهرت به استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) تبدیل می‌کنند، زیرا این استانداردها مجموعه‌ای از استانداردها با شفافیت بالا هستند که به بهبود تصویر کسب‌وکار کمک می‌کنند.

از سوی کاربران صورت‌های مالی، تجربه پیاده‌سازی بین‌المللی نیز نشان می‌دهد که موضوع ارتباطات، آموزش و بهبود دانش و مهارت‌ها در مورد IFRS مهم است. محتوا باید شامل آگاهی عمومی از تغییرات اطلاعات، اغلب مهم، باشد که در سال اول کاربرد IFRS به عنوان یک پیامد فنی عادی برای انعکاس مناسب‌تر وضعیت مالی طبق یک استاندارد متفاوت، نه لزوماً به دلیل ظرفیت مدیر، ایجاد می‌شوند. این امر به جلوگیری از ایجاد واکنش‌های بیش از حد و اعمال فشار غیرضروری بر مشاغل کمک می‌کند، در عوض، به طور مثبت‌تر، می‌تواند ذهنیتی از پذیرش "شوک یک‌باره" برای سال اول تبدیل باشد.

از سوی آژانس‌های حرفه‌ای، این مشکلی است که باید مورد تحقیق قرار گیرد، سازوکارها و دستورالعمل‌هایی از قبل تدوین شود تا برای حل مشکلات ناشی از فرآیند تبدیل آماده باشند. به عنوان مثال، تفاوت در درک، ترجمه زبان و کاربرد IFRS در عمل؛ صلاحیت قضایی، سازوکار حل اختلاف (در صورت وجود) هنگام استفاده از صورت‌های مالی IFRS؛ سازوکار افشای اطلاعات و استفاده؛ سازوکار پاسخگویی مدیران، به ویژه برای سال اول در جهت: تمرکز بر تضمین شفافیت در زمان حال با دیدگاهی آینده‌نگر برای نوآوری در روش‌های پیشرفته مدیریت.

در شرایط ویتنام، انتظارات و پیام‌های کلیدی شما در شرایطی که اجرای پروژه بکارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) با مشکل بزرگی مواجه است، چیست؟

در خصوص راهکار اصلی، این است که به کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) همراه با صورت‌های مالی تلفیقی برای گروه پیشگام شرکت‌ها، با رعایت معیارهای خاص و همچنین الزامات افشای اطلاعات با شناسایی انتقالی و شفاف IFRS، امکان‌پذیر شود. این امر همچنین با رویکرد قبلی تحت پروژه ۳۴۵ در شرایط فعلی سازگار است.

برای کاربران صورت‌های مالی، لازم است دانش و ظرفیت IFRS بهبود یابد تا نه تنها تغییرات در اطلاعات مالی مطابق با IFRS را به طور مثبت بپذیرند، بلکه بتوانند الزامات بالاتری را برای مدیران کسب‌وکار در تهیه صورت‌های مالی مطابق با استانداردهای IFRS برای رفع نیازهای اطلاعاتی خود تعیین کنند. علاوه بر این، لازم است هنگام استفاده از اطلاعات IFRS و VAS، به طور فعال با زمینه آنها سازگار شوند تا مزایایی را که اطلاعات IFRS به همراه دارد، به حداکثر برسانند. این امر مستلزم تلاش‌های بیشتر هنگام ارزیابی مقایسه‌پذیری اطلاعات است.

برای مدیران کسب‌وکار، این تلاشی برای غلبه بر «مانع نامرئی» هنگام به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) برای اولین بار و همچنین سرمایه‌گذاری منابع برای اطمینان از انطباق با سیستم گزارشگری دوگانه و ارتباطات پیشگیرانه است. با مکانیسم «اجازه»، به‌کارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی حق کسب‌وکار است که هنگام بررسی هزینه‌ها و مزایای پیاده‌سازی استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی در کوتاه‌مدت و بلندمدت، تصمیم‌گیری کند.

من معتقدم که با همکاری، واکنش و عزم نهادهای ذیربط، اجرای موفقیت‌آمیز و مزایای فراوان پروژه بکارگیری استانداردهای بین‌المللی گزارشگری مالی (IFRS) به زودی به واقعیت تبدیل خواهد شد و به بهبود شفافیت بازار، تصویر و جایگاه کشور و کسب‌وکارها و همچنین گسترش و جذب سرمایه‌های بین‌المللی کمک خواهد کرد.

منبع: https://baodautu.vn/ifrs---dong-luc-cai-cach-thuc-day-muc-tieu-nang-hang-thi-truong-chung-khoan-viet-nam-d407239.html