توسعه هماهنگ بین علم و جامعه
نماینده هوانگ مین هیو اظهار داشت که نهادینه شدن و اجرای دستورالعملها و سیاستهای استراتژیک حزب در دوران اخیر تأثیرات مثبتی بر توسعه اجتماعی -اقتصادی کشور داشته است. پیشرفتهای چشمگیر در علم، فناوری، نوآوری و تحول دیجیتال ملی به ارتقای جایگاه ویتنام در عرصه بینالمللی کمک کرده است.
نماینده گفت: «در سال ۲۰۲۵، ویتنام رتبه ۴۴ از ۱۳۹ اقتصاد جهان را در شاخص نوآوری جهانی و رتبه ۶ از ۴۰ کشور را در شاخص جهانی هوش مصنوعی حفظ خواهد کرد. اینها نشانههای مثبتی هستند که نشاندهنده تلاشهای دولت و جهتگیری صحیح در توسعه اقتصاد مبتنی بر دانش و فناوری میباشند.»
با این حال، این نماینده گفت که برای توسعه پایدار کشور، علاوه بر توسعه علم و فناوری، لازم است بر توسعه علوم اجتماعی و انسانی نیز تمرکز شود، زیرا از یک منظر خاص، میتوان گفت که اگر علوم طبیعی و فناوری به مردم کمک میکنند تا «کار بیشتری انجام دهند»، علوم اجتماعی نیز به مردم کمک میکند تا «درک صحیحتری» از خود و جامعهای که در آن زندگی میکنند، داشته باشند.
.jpg)
به گفته این نماینده، در سالهای اخیر، علوم اجتماعی ویتنام به موفقیتهای زیادی دست یافته است، اما هنوز چالشهای زیادی وجود دارد، از جمله: ارتباط بین نتایج تحقیقات علوم اجتماعی و سیاستگذاری و توسعه اجتماعی-اقتصادی هنوز محدود است.
یکی از مسائل برجسته، ارتباط محدود بین تحقیقات علوم اجتماعی و سیاستگذاری و توسعه اجتماعی-اقتصادی است. بسیاری از مباحث تحقیقاتی علوم اجتماعی اغلب در سطح انتشار نتایج متوقف میشوند، بدون اینکه به سیاستها یا راهحلهای خاص و مؤثر تبدیل شوند. در کنار آن، سیاستگذاری در برخی موارد از نتایج تحقیقات علوم اجتماعی به عنوان ابزاری برای طراحی سیاست و سنجش تأثیر اجتماعی به طور کامل استفاده نکرده است.
علاوه بر این، سازوکار مالی و سازماندهی تحقیقات علوم اجتماعی انعطافپذیر نیست و انگیزهای برای فعالیتهای پژوهشی ایجاد نمیکند. بسیاری از سیاستها و راهبردهای توسعه علم و فناوری در کشور ما تاکنون اساساً برای هر دو حوزه علوم طبیعی و علوم اجتماعی ساخته شدهاند، اما اغلب از واقعیت و الزامات علوم طبیعی و فناوری سرچشمه میگیرند تا علوم اجتماعی و انسانی.
در همین حال، علوم اجتماعی افراد و روابط اجتماعی را مطالعه میکند - که همیشه در حال تغییر هستند و با ارزشها، فرهنگ و زمینه سیاسی مرتبط هستند...
نماینده هوانگ مین هیو تأکید کرد: «بنابراین، رویکرد علوم اجتماعی را نمیتوان مشابه مدلهای علوم طبیعی به کار برد، بلکه نیازمند سازوکار انعطافپذیرتری برای تأمین مالی، ارزیابی، شناسایی و اجرا است که بر اساس کیفیت علمی و ارزش اجتماعی باشد، نه صرفاً بر اساس تجاریسازی نتایج تحقیقات.»
مسئله دیگری که نمایندگان به آن اشاره کردند این است که زیرساختهای داده، روشهای تحقیق و تحول دیجیتال برای علوم اجتماعی هنوز به کندی در حال نوآوری هستند. روشهای تحقیق سنتی هنوز غالب هستند و به طور جدی به سمت روشهای تحقیق مدرن تغییر نکردهاند. دیجیتالی کردن دادهها، استانداردسازی دادهها برای تحقیق و بهکارگیری روشهای جدید هنوز موانع زیادی دارد: سیستمهای داده برای تحقیق هنوز پراکنده هستند، استاندارد نشدهاند و مهارتهای تحلیلی ناکافی هستند.
علوم اجتماعی در مواجهه با چالشهای فناوری جدید
نماینده هوانگ مین هیو تأکید کرد که در شرایط فعلی، علاوه بر توسعه سریع علم و فناوری با ظهور بسیاری از فناوریهای جدید، نیاز به کشف، توضیح و پیشنهاد راهحلهایی برای مسائل اجتماعی، حقوقی، اخلاقی و ارزشهای انسانی که فناوریهای جدید ایجاد میکنند، بسیار ضروری است.
.jpg)
برای مثال، هوش مصنوعی نتیجه یک فرآیند تحقیقاتی بلندمدت در حوزه علوم کامپیوتر است، اما مجموعهای از مسائل اجتماعی را نیز مطرح میکند. به عنوان مثال، سوالاتی مانند: چه کسی مالک محصولات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی است؛ چگونه سیستمهای هوش مصنوعی نمیتوانند تبعیض ایجاد کنند؛ چه مسائل اخلاقی با اجازه دادن به سیستمهای هوش مصنوعی برای تصمیمگیری در مورد مرگ و زندگی بدون دخالت انسان ایجاد میشود؛ چه کسی از نظر قانونی مسئول خطرات ناشی از استفاده از سیستمهای هوش مصنوعی خواهد بود - کاربر هوش مصنوعی یا شخصی که الگوریتم سیستم هوش مصنوعی را ایجاد کرده است... نماینده، هوانگ مین هیو، تأکید کرد: «این سوالات در حوزه علوم اجتماعی هستند.»
با توجه به این واقعیت، نمایندگان پیشنهاد کردند که در آینده، دولت باید علوم اجتماعی متناسب با شرایط جدید را تحقیق، سرمایهگذاری و توسعه دهد و بر گروههای راهحلهای زیر تمرکز کند:
اولاً، تحقیق و توسعه برنامههای کلیدی توسعه علوم اجتماعی و انسانی که بر مسائل جدید مرتبط با توسعه فناوریهای جدید برای خدمت به توسعه اجتماعی-اقتصادی تمرکز دارند، مانند مسائل حقوقی مربوط به استفاده از فناوریهای جدید، تحقیقات جامعهشناسی دیجیتال، مسائل امنیتی غیرسنتی نوظهور و غیره.
دوم، نوآوری در سازوکار مالی و ارزیابی علوم اجتماعی، بهکارگیری سازوکاری برای سازمانهای دولتی جهت سفارش تحقیقات علوم اجتماعی جهت خدمترسانی به برنامهریزی سیاستهای خاص؛ ادامه نوآوری در فرآیند برنامهریزی سیاستگذاری برای افزایش محتوای علمی در تصمیمگیری. تنوعبخشی به اشکال انتشار و به رسمیت شناختن ارزش تحقیقات مانند گزارشهای سیاستی، مشاوره حقوقی، دادههای اجتماعی و غیره؛ افزایش بودجه برای مباحث علوم اجتماعی با کاربرد عملی بالا بدون ارزیابی صرفاً بر اساس تعداد مقالات منتشرکننده نتایج تحقیقات.
سوم، راهکارهایی برای توسعه منابع انسانی باکیفیت در علوم اجتماعی وجود دارد، مانند افزایش سرمایهگذاری در آموزشهای تحصیلات تکمیلی و همکاریهای بینالمللی. سیاستهایی برای ارتقای دانشمندان علوم اجتماعی شجاع و باهوش وجود دارد که در فرآیند تدوین سیاستهای توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور نقش داشتهاند.
چهارم، ایجاد زیرساخت دادههای اجتماعی و اکوسیستم یادگیری دیجیتال برای علوم اجتماعی، و ایجاد تحول دیجیتال در روشهای تحقیق علوم اجتماعی - از تحلیل کلاندادهها، شبیهسازی اجتماعی، تا نظاممندسازی دانش فرهنگی.
پنجم، تقویت ارتباط بین علوم اجتماعی و علوم طبیعی، به عنوان مثال، موضوع «هوش مصنوعی و قانون» که در بالا ذکر شد، یا تحقیق در مورد تأثیرات اجتماعی و نیازهای جامعه هنگام اجرای پروژههای تحول دیجیتال در مناطق خاص... این «رابط» است - جایی که علوم اجتماعی چارچوبی از ارزشها و نهادها را برای اطمینان از توسعه فناوری در جهت درست فراهم میکند.
منبع: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html






نظر (0)