Les tensions intercoréennes continuent de s'aggraver à l'approche de l'élection présidentielle américaine. Cette nouvelle vague de tensions a débuté après une série d'échanges de tirs d'artillerie en janvier et le lâcher de ballons remplis de déchets, ainsi que des annonces diffusées par haut-parleur dans la zone frontalière depuis fin mai.
 |
| Des images montrent des routes et des voies ferrées endommagées le long de la frontière entre la Corée du Sud et la Corée du Nord le 15 octobre. (Photo : Reuters) |
Cette récente escalade des tensions est notamment survenue après que la Corée du Nord a fait sauter des tronçons de deux axes routiers et ferroviaires (Gyeongui et Donghae) reliant les deux Corées à la Corée du Sud le 15 octobre, suite à un avertissement menaçant de rompre définitivement les liens territoriaux entre les deux pays. Séoul a critiqué cette action et a déclaré envisager des poursuites judiciaires contre Pyongyang, car le projet de liaison routière et ferroviaire susmentionné impliquait un prêt sud-coréen de 133 millions de dollars.
Le 17 octobre, les médias d'État nord-coréens ont annoncé que le pays avait modifié sa constitution, désignant officiellement la Corée du Sud comme « nation hostile ». Le 19 octobre, Pyongyang a annoncé la détection d'au moins un drone sud-coréen ayant pénétré l'espace aérien nord-coréen. Dans l'ensemble, les tensions récentes s'inscrivent dans la continuité de l'escalade du conflit et de l'impasse sur la péninsule coréenne depuis le sommet États-Unis-Corée du Nord à Hanoï .
À l'heure actuelle, la reprise du dialogue entre les deux Corées est quasiment impossible dans un avenir proche. De plus, l'escalade du conflit rend très difficile toute intervention de tiers, y compris des Nations Unies, en tant que médiateurs.
En réalité, les lignes ferroviaires Gyeongui et Donghae, deux des symboles les plus importants de la réconciliation et de la coopération entre les deux Corées, ont été construites au milieu des années 2000 mais sont tombées en désuétude. Le déclenchement d'explosifs par la Corée du Nord sur ces deux voies ferrées est perçu comme une mesure radicale s'inscrivant dans sa politique consistant à considérer la Corée du Sud comme « l'ennemi principal » et à abandonner la réunification pacifique que le président Kim Jong-un avait pourtant mise en avant. Auparavant, en janvier, la Corée du Nord avait également détruit un monument symbolisant la réunification.
Historiquement, la péninsule coréenne a connu des cycles alternés de tensions et de détente, sans jamais dégénérer en conflit armé. Si les tensions actuelles sont considérées comme une dangereuse escalade, le risque d'un conflit armé demeure incertain. Dans ce contexte, l'issue de l'élection présidentielle américaine du 5 novembre est un facteur crucial pour sortir de l'impasse actuelle dans la péninsule.
Si Donald Trump est réélu, la politique américaine envers la Corée du Nord pourrait évoluer dans une direction similaire à celle de son premier mandat : l’alliance américano-sud-coréenne se fragiliserait en raison de désaccords sur le partage des coûts ; et les négociations sur la dénucléarisation entre les États-Unis et la Corée du Nord pourraient reprendre. Si la vice-présidente Kamala Harris est élue, la politique américaine actuelle devrait se poursuivre, avec pour principaux axes le renforcement de l’alliance américano-sud-coréenne et le développement de la coopération trilatérale entre les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud afin d’accroître la dissuasion face à Pyongyang.
On constate que, malgré la tension croissante des relations intercoréennes, les deux parties privilégient la dissuasion par le biais de déclarations, menant quelques actions de représailles réciproques mais évitant un conflit militaire direct. Il est probable que Séoul et Pyongyang maintiendront la tension jusqu'à l'élection d'un nouveau président américain, qui pourra alors adapter leurs politiques respectives.
Source : https://baoquocte.vn/ban-dao-trieu-tien-truoc-buoc-ngoat-moi-291238.html
Comment (0)