L'œuvre appartient au genre science- fiction/comédie noire, adapté du roman Mickey 7 (2022) d'Edward Ashton. Le film se déroule dans un futur où l'environnement terrestre devient de plus en plus hostile, poussant des milliers de personnes à rejoindre une expédition spatiale à la recherche de la Terre promise.
Mickey Barnes (Robert Pattinson) est le seul employé prêt à devenir « donneur ». Chaque fois qu'il se sacrifie pour une mission ou une recherche dangereuse, sa mémoire est « réimprimée » dans un nouveau corps le lendemain. L'ironie du sort se produit lorsque, dans le corps numéro 17, Mickey ne meurt pas comme prévu. De retour à la base, il est choqué d'apprendre qu'il a été remplacé par Mickey numéro 18. De nombreuses tragédies en découlent.
Mickey 17 marque la première collaboration entre Bong Joon Ho et Robert Pattinson
PHOTO : WARNER BROS
Le paradoxe du progrès scientifique et de l’humanité
À travers l'image de Mickey Barnes mourant puis ressuscitant, Mickey 17 aborde le point sensible de l'industrie du clonage. Bien qu'annoncé en 1996 avec l'histoire de la brebis clonée Dolly, le clonage d'êtres vivants, et notamment d'êtres humains, reste controversé. Le message le plus clair transmis par Bong Joon Ho est que la science avancée aide l'humanité à vaincre la mort, mais lui fait facilement perdre son humanité.
Dans le film, la « résurrection » de Mickey s'accompagna d'une douleur indescriptible. Il perdit peu à peu sa fierté humaine, son visage était sans vie, tel un zombie. L'élite de l'équipage commença à considérer le sacrifice de Mickey comme une évidence, allant même jusqu'à abuser de sa mort pour en faire un divertissement.
Le message des droits de l'homme bafoués au nom de la science, ainsi que les philosophies sur le soi, sont les principes directeurs du scénario du film.
PHOTO : WARNER BROS
Le point culminant est l'extrême préjugé du chef Kenneth Marshall (Mark Ruffalo). Il le maudit, le traitant de déchet, et non d'humain, même si les grandes avancées scientifiques du vaisseau sont dues à la mort des Mickey précédents. Ou, comme son meilleur ami Timo (Steven Yeun), il est prêt à l'abandonner dès qu'il est en danger. Sur ce vaisseau, seule sa petite amie Nasha (Naomi Ackie) l'aime véritablement et le considère comme un humain. Seule Nasha réalise que chaque Mickey, bien que semblable en apparence, possède des traits de personnalité différents, et qu'ils méritent tous la même vie.
Bong Joon Ho a créé Mickey comme un personnage « doux comme la poussière », représentant la classe ouvrière inférieure, toujours négligée par les autres classes, alors même qu'elle est le maillon essentiel du développement. Le train est une représentation miniature de la société américaine, avec ses promesses osées de la part des dirigeants, mais derrière lui se cachent les destins abandonnés et bafoués de personnes.
Belle collaboration avec Robert Pattinson
Dans Mickey 17 , les spectateurs perçoivent clairement l'alchimie entre l'acteur britannique et le réalisateur coréen. Bong Joon Ho a donné à Pattinson l'opportunité d'incarner un rôle aux personnalités complexes et contradictoires.
Mickey 17 représente non seulement l'occasion pour Bong Joon Ho de faire ses débuts à Hollywood, mais aussi une étape importante dans la carrière d'acteur de Robert Pattinson. Après la série Twilight , Pattinson a trouvé sa place dans l'industrie cinématographique américaine en participant à de nombreux projets phares, dont Tenet de Christopher Nolan et The Batman de Matt Reeves.
Lorsqu'ils se trouvent dans le même cadre, le spectateur perçoit clairement que le doux et quelque peu faible Mickey 17 et l'agressif et téméraire Mickey 18 sont deux personnages distincts. Malgré la durée limitée du film, Bong Joon Ho parvient à exploiter avec subtilité la profondeur de ces deux personnages, suscitant des émotions intenses dans certaines scènes importantes.
Robert Pattinson continue de montrer sa force
PHOTO : WARNER BROS
Au contraire, c'est Robert Pattinson qui permet au film de Bong Joon Ho de conquérir le cœur des spectateurs. Sa performance dans ce nouveau film peut être comparée au monologue convaincant et charmant d'un artiste de scène professionnel. Il change constamment de style, de gestes, de façon de parler… suscitant des réactions inattendues et captivantes.
Des prémisses impressionnantes mais un manque de scénario révolutionnaire
Sur de nombreux sites d'information internationaux, les journalistes ont souligné que Mickey 17 était un film à l'idée intéressante, associé à des visuels dignes d'un blockbuster. L'œuvre est profonde et reflète de nombreux aspects douloureux de la société, et ne se limite pas à un simple film de divertissement.
Cependant, comparé à Parasite , Mickey 17 ne propose pas beaucoup d'avancées dans l'intrigue. Dans les deux films, les situations principales apparaissent de manière idéale et fortement mise en scène. Plus précisément, dans Parasite , la famille de M. Kim peut envahir la maison de M. Park un par un sans incident. Dans Mickey 17 , le scénario n'explique pas pourquoi Mickey Barnes est le seul à participer au programme « Donateur », la raison simple étant… de ne pas avoir lu attentivement le contrat.
De plus, les films récents de Bong Joon Ho présentent un défaut : les personnages sont exagérément exagérés, comme s'ils étaient sur scène et non dans un film. Le dictateur Kenneth Marshall et sa femme ont une apparence et une personnalité qui tournent implicitement en dérision des dirigeants incompétents mais vantards, entourés de flatteurs aveugles. Pourtant, ils sont d'une méchanceté monotone, sans la complexité intérieure du protagoniste. Parce que le bien et le mal sont clairement définis, la fin du film ne réserve aucune surprise au spectateur.
De nombreuses situations sont idéalisées ou simplifiées, ce qui donne lieu à un scénario bien conçu mais manquant de profondeur.
PHOTO : WARNER BROS
Dans l'ensemble, Mickey 17 marque une étape importante dans la carrière de Bong Joon Ho et Robert Pattinson. Le film a reçu de nombreux éloges de la part des critiques après sa sortie anticipée à la 75e Semaine internationale du film de Berlin. Cependant, en termes de recettes, le film peine à atteindre l'équilibre financier, n'ayant engrangé que plus de 57 millions de dollars après 13 jours d'exploitation, pour un budget de 118 millions de dollars.
Source : https://thanhnien.vn/bong-joon-ho-co-len-tay-voi-mickey-17-185250313153106028.htm
Comment (0)