Les joueurs vietnamiens exclus des compétitions et la complexité du système mondial

La réalité dans d'autres sports

Contrairement au football, où la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) exerce une influence quasi-totale, il n'existe pratiquement aucune autre organisation de même niveau ayant une influence comparable.

Dans certains autres sports, il n'est pas rare de voir plusieurs organisations égales ou concurrentes coordonner les tournois et les athlètes.

Les golfeurs qui ont récemment participé à l'Open de Hanoï 2024 ont été interdits de compétition pendant 6 mois par la WPA (Photo : HT).

Par exemple, dans le golf, il existe trois grands systèmes de tournois, d'une influence presque égale, dont le PGA Tour (géré par des Américains), le DP World Tour (anciennement connu sous le nom de Tour européen) et le LIV Golf (fondé et géré par des milliardaires saoudiens).

Parmi ces systèmes, si le DP World Tour se montre quasiment neutre, le PGA Tour et le LIV Golf s'affrontent ouvertement. Le règlement du PGA Tour stipule que les golfeurs ayant rejoint le LIV Golf ne peuvent participer aux tournois du PGA Tour, et inversement.

Cela a contraint de nombreux golfeurs à faire des compromis au moment de choisir un système de compétition. Par exemple, l'ancien numéro un mondial Brooks Koepka (États-Unis), ou le détenteur du record du golfeur le plus âgé à avoir remporté un tournoi majeur (équivalent du Grand Chelem au tennis), Phil Mickelson (États-Unis), n'ont pas pu participer au PGA Tour après leur passage à LIV Golf.

Au golf, l'ancien numéro un mondial Brooks Koepka a été interdit de compétition sur le PGA Tour parce qu'il est passé à la compétition sur le système LIV Golf (Photo : Getty).

Il en va de même pour le golfeur possédant le drive le plus puissant au monde actuellement, Bryson DeChambeau (États-Unis). Passé au système LIV Golf, il n'a plus eu l'opportunité de participer aux tournois du PGA Tour. Parallèlement, le PGA Tour a également exercé des pressions sur les golfeurs ayant rejoint LIV Golf, qui ne recevaient plus de points au classement mondial.

Les organisateurs de ces plateformes de tournois ne donnent pas d'explications détaillées ; ils se contentent d'indiquer que si vous participez à un tournoi sur une autre plateforme, il est évident que vous ne pourrez pas concourir simultanément sur la leur. En clair, les athlètes ne sont pas autorisés à participer à deux tournois en même temps. Les golfeurs choisissent simplement la plateforme qui leur convient.

Solutions de résolution des conflits

Revenons à l'histoire des 87 joueurs de billard vietnamiens qui viennent d'être interdits de compétition pendant 6 mois (d'octobre 2024 à avril 2025) par la Fédération mondiale de billard (WPA), en raison de l'Open de Hanoï (qui s'est terminé il y a quelques jours).

Ce tournoi fait partie du système WNT (un réseau de tournois professionnels de billard à travers le monde), un système en conflit avec la WPA. Par conséquent, lorsque la WPA ne peut empêcher des joueurs de participer aux tournois WNT, elle les exclut également des tournois qu'elle organise.

La meilleure solution pour les joueuses serait que la WPA et la WNT règlent correctement les conflits entre les deux organisations (Photo : HT).

Parmi les tournois organisés par la WPA et ses organisations membres, figurent des compétitions sportives très populaires au Vietnam, comme les Jeux d'Asie du Sud-Est et les Jeux asiatiques. De ce fait, le conflit d'intérêts entre les deux systèmes gérant ces grands événements sportifs pénalise davantage les athlètes vietnamiens.

Par ailleurs, concernant cet incident, les organisateurs du tournoi, notamment le Département de la Culture et des Sports de Hanoï et la Fédération de billard et de snooker de Hanoï, n'ont commis aucune faute, car ils ont organisé le tournoi conformément à la loi. La WPA avait également un motif valable pour son interdiction, celle-ci ne s'appliquant qu'aux tournois qu'elle organise.

Seuls les athlètes en pâtissent, car ils sont contraints de choisir le système dans lequel ils souhaitent concourir. S'ils optent pour un système, ils ne peuvent participer aux compétitions de l'autre système, et inversement.

La meilleure solution viendra lorsque les principales fédérations de billard, la WPA et la WNT, parviendront à un consensus et à résoudre leurs différends. Les joueurs pourront alors participer à davantage de tournois et n'auront plus à choisir entre elles !

Source : https://dantri.com.vn/the-thao/co-thu-viet-nam-bi-cam-thi-dau-va-su-phuc-tap-cua-he-thong-the-gioi-20241018150911648.htm