
K+ cessera officiellement ses activités au début de l'année prochaine (Photo : ST).
Récemment, K+ a envoyé un courriel à ses partenaires de télévision payante pour les informer qu'elle cessera ses diffusions à compter du 1er janvier 2026.
L'annonce comprend une incitation aux partenaires de télévision payante à honorer leurs contrats par la vente de lots de droits de diffusion de la Premier League anglaise (EPL).
« K+ nous a informés par courriel de la cessation de ses activités. Le nombre d'abonnés au bouquet Premier League étant actuellement faible, nous les avons prévenus que nous cesserons la diffusion de ce tournoi à compter du 1er janvier 2026. »
« Nous avons prévu de compenser les clients ayant prépayé des forfaits Premier League avec d'autres chaînes », a déclaré un responsable d'une société de télévision payante.
L'annonce du retrait de K+ du marché n'est plus une rumeur de retrait ou de restructuration, mais une décision de mettre fin à ses activités, clôturant ainsi un long chapitre du marché vietnamien de la télévision payante.
Certaines sources indiquent queFPT Telecom, pressenti comme le « successeur » de la Premier League anglaise (EPL), suscite de nouvelles attentes.
Cependant, si l'on examine directement l'histoire de K+, on est forcé de se demander : le nouveau venu peut-il éviter les erreurs de son prédécesseur, alors que « l'ennemi commun » est toujours présent ?
La fin est annoncée par les chiffres révélateurs.
La diminution du potassium (K+) ne survient pas du jour au lendemain. Elle résulte d'un processus de « saignement » prolongé en l'absence d'anti-inflammatoires.
Les données financières montrent que les pertes cumulées de K+ à la mi-2025 ont atteint près de 5 500 milliards de VND, avec des capitaux propres fortement négatifs.
Bien que les recettes se maintiennent entre 1 000 et 1 200 milliards de VND par an, la perte de plusieurs centaines de milliards de VND chaque année a prouvé un fait : compter uniquement sur les revenus des abonnements pour compenser les coûts exorbitants des droits d'auteur est une tâche impossible.
Le groupe Canal+ a reconnu les difficultés rencontrées sur le marché vietnamien. De fait, la décision de se retirer est une conséquence inévitable de l'impasse financière. Mais pourquoi une entreprise détenant le titre phare de la Premier League subit-elle des pertes ?
«Regarder gratuitement»
La raison principale du départ de K+ n'est pas nécessairement liée à la concurrence directe, mais plutôt à l'explosion incontrôlée des sites web pirates et des plateformes de diffusion illégales.
Depuis dix ans, K+ doit lutter seul contre la mafia. Alors que K+ a dû débourser une somme colossale pour acquérir les droits d'auteur de la Premier League, une multitude de sites pirates n'avaient besoin que d'une connexion internet pour diffuser gratuitement ce contenu.
Grâce aux progrès technologiques, l'écart d'expérience entre la télévision payante et le piratage sur internet se réduit comme peau de chagrin, incitant les utilisateurs à faire des compromis. Face à la montée en puissance de la mentalité « pourquoi payer pour quelque chose qu'on peut regarder gratuitement ? », la valeur du modèle monopolistique s'érode profondément.
K+ est prise en étau : d'un côté, la hausse des coûts liés aux droits d'auteur, de l'autre, la capacité à recouvrer son capital étouffée par la violation des droits d'auteur.
Le défi des retardataires
L'annonce que FPT Telecom pourrait détenir les droits d'auteur de la Premier League anglaise à partir de 2026 est une excellente nouvelle. Contrairement à K+, qui se concentre exclusivement sur la diffusion de contenu, FPT Telecom bénéficie de son statut d'opérateur de réseau de télécommunications, disposant d'une infrastructure Internet robuste et d'un écosystème OTT développé.

FPT Telecom serait l'entité qui détiendrait les droits d'auteur de la Premier League à la place de K+ (Photo : ST).
Selon les observateurs, la stratégie consistant à faire de la Premier League anglaise l'atout majeur des offres combinées (Internet + Télévision) est une décision judicieuse pour fidéliser les clients et optimiser les flux de trésorerie.
Toutefois, changer de détenteur des droits télévisuels ne signifie pas modifier la nature du marché. Si FPT Telecom ou toute autre entité reprend la Premier League sans modifier le cadre de protection des droits d'auteur, le risque demeure.
L'exemple de K+ montre qu'il est difficile pour les entreprises de résoudre complètement le problème de la violation du droit d'auteur sans le soutien simultané d'un organisme de gestion collective. Face à des sanctions et des outils techniques insuffisants pour empêcher la création de sites web illégaux, même les grandes entreprises seront confrontées à de nombreux défis pour participer à ce marché.
Le retrait de K+ représente une perte considérable en termes de diversification du marché, mais aussi une opportunité de redéfinir les règles du jeu. Seize années d'existence de K+ se sont soldées par des pertes colossales, la plateforme n'ayant pu endiguer ni les violations de droits d'auteur ni l'évolution des comportements des utilisateurs.
Pour les nouveaux venus, l'enjeu n'est pas seulement de conquérir des parts de marché, mais aussi de survivre et de redéfinir les habitudes de consommation de contenu numérique payant au Vietnam. Si le problème du visionnage gratuit persiste, la question « Qui sera la prochaine victime après K+ ? » ne sera qu'une question de temps.
Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/k-dung-buoc-thi-truong-truyen-hinh-tra-tien-va-van-nan-vi-pham-ban-quyen-20251205134030264.htm










Comment (0)