Peut-être un ancien journaliste. J'ai soulevé le crayon – il était léger comme une plume – mais intérieurement, il me paraissait lourd. Car je savais que des gens avaient tenu ce simple stylo et écrit des pages mémorables, des pages précieuses de leur histoire journalistique.
Il fut un temps où le journalisme débutait à la main, au crayon fusain, à pied, puis évolua vers un niveau plus « luxueux » avec les vélos et les motos 50 cm³ pour se rendre sur le terrain, enquêter et exploiter l’information… C’était l’époque des journalistes sans Internet, sans intelligence artificielle (IA), sans applications de suggestion de mots-clés. Mais ils avaient le cœur sur la main et un esprit de dévouement sans faille.
| Un journaliste du journal Dak Lak (à droite) recueille des informations et des documents sur la gestion et la protection des forêts. |
Mes premiers professeurs – ils ignoraient peut-être tout du numérique et des systèmes de gestion de contenu modernes – possédaient une immense culture générale, des données actualisées, une mémoire prodigieuse, une vision politique aiguisée, une capacité d'analyse critique et une soif de vérité insatiable. À l'époque du journalisme « manuel », un journaliste chevronné racontait : « Autrefois, pour rédiger des articles, surtout des enquêtes approfondies, il m'arrivait de devoir en écrire deux exemplaires à la main : un à rendre et un à conserver en cas de perte. »
J'ai accompagné un journaliste chevronné lors d'une mission dans une zone frontalière reculée. Il n'y avait pas de réseau téléphonique, seulement une carte papier et un appareil photo rudimentaire. Fort de sa vaste expérience professionnelle et personnelle, il a mené une enquête qui a permis de recueillir des informations complémentaires pour un reportage et d'empêcher la construction d'un projet hydroélectrique au cœur du parc national.
J'ai également eu un collègue plus expérimenté qui a relu et corrigé mon manuscrit. Il m'a appris à lire un manuscrit non pas avec les yeux, mais avec le cœur. Il m'a conseillé de supprimer un passage trop fluide, car « il n'avait plus sa place dans l'article ». Il m'a expliqué et analysé en détail, depuis le choix de tel ou tel mot ou signe de ponctuation jusqu'à la manière d'introduire et de traiter l'information, en passant par le moment opportun pour « divulguer » des données ou pour « solliciter » la parole des autorités. Il disait : « Les mots d'un journaliste ne doivent pas seulement être corrects, ils doivent aussi refléter un état d'esprit, une conviction et un sens des responsabilités. » Plus tard dans ma carrière, j'ai de plus en plus compris cette notion de « responsabilité » inhérente au travail journalistique.
Certains de ces « grands arbres » ont pris leur retraite, d'autres sont décédés… Les fondements révolutionnaires du journalisme que nous connaissons aujourd'hui ont été posés par de telles époques et de telles personnes.
Le monde du journalisme a changé. Grâce aux systèmes de gestion de contenu, au big data, aux outils d'intelligence artificielle pour l'optimisation des mots-clés et la mise en page, le journalisme est devenu plus performant. Désormais, avec un simple smartphone, les journalistes peuvent enregistrer des vidéos et du son, rédiger des articles et les envoyer à la rédaction à tout moment et n'importe où.
De nombreuses formations ont été organisées sur les applications de l'IA en journalisme. Les diapositives des formateurs regorgent de termes techniques : modèle de salle de rédaction numérique, création de contenu par l'IA, chatbots interagissant avec les lecteurs, analyse du comportement des lecteurs grâce au big data…
La transformation numérique bouleverse profondément le journalisme : plus moderne, plus accessible, avec une interaction plus rapide avec le public. Mais aucune technologie ne saurait remplacer l’émotion qui anime chaque ligne d’écriture. Si l’on oublie l’essentiel, la transformation numérique risque fort de réduire le journalisme à une simple course aux outils.
Le stylo – qu’il s’agisse d’un crayon à mine ou d’un clavier électronique –, même avec l’intelligence artificielle, n’est qu’un outil. Le cœur et le sens des responsabilités du journaliste restent primordiaux. C’est pourquoi, dans le journalisme moderne, nous nous souvenons des tables en bois branlantes, des crayons à mine et des vieux appareils photo, et nous chérissons ces souvenirs ; nous lisons, apprenons, écoutons et continuons d’apprendre, admirons et remercions les générations de journalistes dévoués qui ont consacré leur vie à leur métier.
Chaque voyage commence par une simple empreinte – et en journalisme, cette empreinte peut être un trait de crayon fusain qui s’estompe avec le temps, mais ne perd jamais sa signification…
Source : https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/con-duong-nao-cung-co-dau-chan-dau-tien-f600397/






Comment (0)