Après 6 ans de litige, un homme âgé a remporté le procès pour récupérer sa précieuse bague de fiançailles après avoir rompu les fiançailles parce qu'il croyait que sa fiancée avait des sentiments pour quelqu'un d'autre.
Une bague coûteuse au cœur d'un procès dans le Massachusetts
Un tribunal du Massachusetts (États-Unis) a statué le 7 novembre qu'une mariée ratée devait restituer sa bague de fiançailles d'une valeur de 70 000 dollars (1,77 milliard de VND) à son ex-fiancé, après l'annulation du mariage prévu.
Bruce Johnson, 67 ans, est engagé dans une bataille juridique avec son ex-petite amie Caroline Settino, 59 ans, après la rupture de leurs fiançailles, a rapporté Reuters. Johnson est un ancien ingénieur chez Siemens, tandis que Settino est une enseignante à la retraite.
M. Johnson a annulé leur mariage prévu en 2017 après avoir découvert des SMS échangés entre Mme Settino et un autre homme avec lequel il la soupçonnait d'avoir une liaison. Mme Settino a nié ces allégations et a déclaré que l'homme était un ami de longue date.
En 2018, il a intenté un procès pour récupérer la bague Tiffany & Co. qu'il lui avait offerte, mais un juge l'a déclaré coupable et responsable. Cependant, une cour d'appel a annulé cette décision, ce qui a conduit à la dernière décision de la Haute Cour de l'État.
Dans sa décision, le tribunal a déclaré qu'il actualisait son approche des cas similaires et rejoignait une « tendance moderne » dans laquelle de nombreux États traitent les bagues de fiançailles comme des cadeaux qui doivent être retournés à celui qui les offre.
L'avocat de Mme Settino, Nicholas Rosenberg, a déclaré que la décision était décevante et que « l'idée d'une bague de fiançailles comme cadeau conditionnel est ancrée dans des notions dépassées ». L'avocat de M. Johnson n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Les poursuites en recouvrement de bague sont essentiellement la dernière forme de litige reconnue par les tribunaux américains en matière d'annulation, après que les États ont commencé dans les années 1930 à abolir les réclamations de « confort émotionnel » que les femmes pouvaient auparavant poursuivre lorsqu'une promesse de mariage était annulée.
La plupart des États ont initialement adopté l’approche adoptée par un tribunal du Massachusetts en 1959, qui a statué que le donateur d’une bague de fiançailles avait droit à sa restitution s’il n’était pas « en faute » dans l’annulation du mariage.
Source : https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm
Comment (0)