Après six ans de procédure, un homme âgé a gagné son procès et a récupéré sa précieuse bague de fiançailles après avoir rompu les fiançailles parce qu'il pensait que sa fiancée avait des sentiments pour quelqu'un d'autre.
Une bague de grande valeur au cœur d'un procès dans le Massachusetts
Un tribunal du Massachusetts (États-Unis) a statué le 7 novembre qu'une mariée déchue devait rendre sa bague de fiançailles de 70 000 $ (1,77 milliard de VND) à son ex-fiancé, après l'annulation du mariage prévu.
Bruce Johnson, 67 ans, est en conflit juridique avec son ex-compagne, Caroline Settino, 59 ans, depuis la rupture de leurs fiançailles, selon Reuters. Johnson est un ancien ingénieur de Siemens, tandis que Settino est une enseignante retraitée.
M. Johnson a annulé leur mariage prévu en 2017 après avoir découvert des SMS échangés entre Mme Settino et un autre homme avec lequel il la soupçonnait d'avoir une liaison. Mme Settino a nié les allégations et a affirmé que cet homme était un ami de longue date.
En 2018, il a intenté un procès pour récupérer la bague Tiffany & Co. qu'il lui avait offerte, mais un juge l'a déclaré coupable. Cependant, une cour d'appel a cassé ce jugement, ce qui a conduit à la récente décision de la Cour suprême de l'État.
Dans sa décision, la cour a déclaré qu'elle actualisait son approche des cas similaires et qu'elle rejoignait une « tendance moderne » selon laquelle de nombreux États considèrent les bagues de fiançailles comme des cadeaux qui doivent être rendus à celui qui les a offertes.
L’avocat de Mme Settino, Nicholas Rosenberg, a déclaré que la décision était décevante et que « l’idée d’une bague de fiançailles comme cadeau conditionnel repose sur des notions dépassées ». L’avocat de M. Johnson n’a pas répondu à notre demande de commentaires.
Les recours en matière d'annulation de mariage constituent essentiellement la dernière forme de litige reconnue par les tribunaux américains concernant les annulations, après que les États ont commencé dans les années 1930 à abolir les demandes de « confort émotionnel » que les femmes pouvaient auparavant formuler lorsqu'une promesse de mariage était annulée.
La plupart des États ont initialement adopté l'approche adoptée par un tribunal du Massachusetts en 1959, qui a statué que celui qui avait offert la bague de fiançailles avait le droit de la récupérer s'il n'était pas « fautif » dans l'annulation du mariage.
Source : https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm






Comment (0)