Les délégués proposent d'interdire le port de vêtements portant des logos d'entreprise lors des réunions de l'Assemblée nationale

Lors de la discussion, le député Thach Phuoc Binh ( Tra Vinh ) a déclaré que l'une des procédures pour assurer la publicité et la transparence dans les activités de l'Assemblée nationale est de rendre public le processus de réception et d'explication des opinions des députés. Cependant, selon le député Thach Phuoc Binh, à l'heure actuelle, de nombreux rapports explicatifs sont encore généraux, il n'est pas clair quel contenu a été accepté et quel contenu ne l'a pas été. Cela réduit non seulement la force de persuasion du rapport, mais rend également difficile pour les électeurs et les députés de l’Assemblée nationale de surveiller efficacement les réponses politiques de l’agence de rédaction.

Scène de la réunion de l'après-midi du 28 mai. Photo : VIET CHUNG

À partir des commentaires ci-dessus, le délégué a proposé d’ajouter des règlements obligatoires à la réunion. En conséquence, tous les rapports expliquant la réception des avis des députés de l'Assemblée nationale doivent être rendus publics sur le portail électronique d'information au moins 48 heures avant la réunion...

Selon le député Thach Phuoc Binh, l'Assemblée nationale est un lieu d'expression de la voix du peuple, de la solennité du régime et un symbole de l'esprit de l'État de droit et du dialogue démocratique. Cependant, dans le passé, les réglementations n’ont pas entièrement réglementé les costumes, les symboles personnels, les comportements interdits et ceux qui devraient être encouragés. Cela affecte non seulement l’image personnelle du membre de l’Assemblée nationale, mais réduit également la dignité des agences de l’État devant le peuple et les amis internationaux.

Thach Phuóc Binh.jpg — Délégué Thach Phuoc Binh. Photo : VIET CHUNG

À partir de là, le délégué Thach Phuoc Binh a proposé d'ajouter des comportements interdits dans la salle, tels que l'interdiction d'utiliser des costumes et des accessoires avec des logos d'entreprise, des slogans commerciaux ou des symboles personnels pour éviter de provoquer des malentendus ; Il est interdit de quitter la salle sans motif valable, notamment pendant les discussions ou les votes...; Interdire les attaques personnelles, l’utilisation d’un langage sarcastique ou la déformation du contenu discuté pour provoquer des troubles ou perturber l’information.

Parallèlement à cela, le délégué Thach Phuoc Binh a proposé d’ajouter des comportements encouragés, tels que : encourager les délégués à parler brièvement, avec des preuves claires et une analyse de qualité ; débat basé sur des informations précises ; Encouragez les délégués à porter des costumes traditionnels et ethniques lorsque des invités internationaux sont présents...

Z61_5583 - PHạm Văn Hòa - Đồng Tháp.jpg — Délégué Pham Van Hoa ( Dong Thap ). Photo : VIET CHUNG

Pendant ce temps, le député Pham Van Hoa (Dong Thap) a admis qu'il était l'un des députés qui « parlaient trop ». Il a donc suggéré que le temps de discussion dans la salle soit plus « flexible ». Si de nombreux délégués s’inscrivent pour prendre la parole, le temps de discussion et de débat peut être ajusté pour être raccourci ; À l’inverse, un nombre réduit de délégués prenant la parole peut augmenter le temps de parole. « Beaucoup de députés parlent cinq minutes, peu d'entre eux sept. Je suis celui qui parle le plus ; si je prenais la parole une deuxième fois, ce serait étrange », a déclaré le député Pham Van Hoa.

Le secrétaire général de l'Assemblée nationale, Le Quang Tung, a déclaré qu'il étudierait et absorberait les opinions des députés pour finaliser le projet de résolution.

Auparavant, le rapport sur l'examen du projet de résolution modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Règlement des sessions de l'Assemblée nationale proposait un plan sur le temps de parole des députés de l'Assemblée nationale en séance plénière. En conséquence : « … Le premier discours d’un député de l’Assemblée nationale ne peut excéder 5 minutes, le deuxième discours ne peut excéder 3 minutes… » et « En fonction du déroulement de la séance, le présidium a le pouvoir de proposer à l’Assemblée nationale de décider de raccourcir ou de prolonger le temps de parole de chaque député de l’Assemblée nationale… ».

Sur cette question, il y a deux types d’opinions dans le débat.

Premièrement, si un député n'a pas encore exprimé toutes ses opinions, il peut s'inscrire pour prendre la parole une deuxième fois ou envoyer ses opinions par écrit au Secrétaire général de l'Assemblée nationale. Toutefois, ce type d’avis suggère que dans les cas où le temps de parole des députés à l’Assemblée nationale est stipulé à 5 minutes maximum, le temps de parole de chaque député ne devrait pas être davantage réduit, créant ainsi les conditions permettant aux députés de préparer de manière proactive le contenu de leur discours et d’exprimer toutes leurs opinions.

Deuxièmement, réduire le temps de la première intervention d’un député à l’Assemblée nationale de 7 minutes maximum (selon la réglementation en vigueur) à 5 minutes maximum et en fonction du déroulement de la séance. Le temps du premier discours pourrait être raccourci, ce qui n'est pas vraiment approprié, et il n'y a pas assez de temps pour que les députés de l'Assemblée nationale puissent présenter pleinement leurs opinions. Il est donc proposé de conserver la réglementation actuelle, en ajoutant seulement des règles sur le président et la personne qui dirige la réunion, en fonction du déroulement de la réunion, peut proposer à l'Assemblée nationale de décider de réduire le temps de parole des députés de l'Assemblée nationale à 5 minutes maximum pour assurer la flexibilité et l'adéquation avec la réalité.

DO TRUNG

Source : https://www.sggp.org.vn/dai-bieu-de-xuat-cam-mac-trang-phuc-co-logo-doanh-nghiep-khi-hop-quoc-hoi-post797155.html